Cientismo, e não esquerdismo, está por trás de toda censura de Big Tech

Compartilhe esta história!

Existe uma religião muito negra na base da Tecnocracia e do Transumanismo. Isso é Cientificismo. Uma vez compreendida, a censura massiva nas mãos da Big Tech começa a fazer todo o sentido.

O cientismo foi proposto pela primeira vez pelo filósofo francês Henri De Saint-Simon (1760-1825). Ele escreveu,

“Um cientista, meus queridos amigos, é um homem que prevê; é porque a ciência fornece os meios para prever que é útil, e os cientistas são superiores a todos os outros homens. ”

A ideia de ciência de Saint-Simon era mais uma proposição metafísica que deu lugar ao que hoje chamamos de “pseudo-ciência”. É principalmente especulação disfarçada de ciência. Em qualquer caso, nenhum cientista ou engenheiro tem uma bola de cristal para "prever" o futuro, nem são "superiores a todos os outros homens".

No entanto, Saint-Simon tornou-se um dos reconhecidos “pais fundadores” da Tecnocracia e do Transumanismo.

Em sua época, propôs que a liderança religiosa fosse literalmente substituída por um sacerdócio de cientistas e engenheiros, que interpretariam o oráculo da ciência para fazer declarações à sociedade sobre as ações humanas necessárias para tirar a humanidade das trevas e para a Utopia . Assim, a ciência seria elevada a um estado de divindade imutável, adorada por seus seguidores, que por sua vez são liderados por seus sacerdotes.

Isso soa familiar no mundo de hoje? Bem, deveria.

Você poderia pensar que essa estranha religião do Cientismo teria evaporado na história depois de 200 anos, mas em vez disso, ela se ampliou e proliferou.

Os sacerdotes da “ciência” do aquecimento global enxergam o futuro para nos dizer com certa autoridade que os mares vão subir e o mundo vai literalmente queimar. Soluções são oferecidas para evitar um destino tão terrível, como o desmantelamento da Economia de Mercado Livre em favor do Desenvolvimento Sustentável, vendida pelas Nações Unidas.

Os padres da “ciência” pandêmica global perscrutam o futuro e nos dizem que centenas de milhões de pessoas certamente morrerão. A única maneira de se salvar é fazer exatamente o que eles dizem para você fazer: usar uma máscara, ou melhor, duas ou três máscaras, negar todo contato social com a família e amigos, encerrar atividades econômicas não essenciais, etc. O que era originalmente um 14 O exercício diário para simplesmente “aplainar a curva” agora se transformou intencionalmente em uma cascata interminável de instruções e demandas pseudo-científicas.

Confie na ciência. Obedeça aos padres. Não dê ouvidos a ninguém nem a nada.

O cientificismo rejeita de maneira específica e incisiva todas as outras fontes da verdade que não podem ser descobertas por seu sacerdócio de cientistas e engenheiros. Portanto, a filosofia está fora de questão. A Bíblia foi lançada. A religião em geral está fora de questão. Nada que não se encaixa em sua narrativa está fora.

É exatamente aqui que a censura moderna pode ser verdadeiramente entendida. Não é uma questão de esquerda x direita, conservador x liberal ou democrata x republicano. É uma questão de sua verdade autoiludida versus realidade.

Considere estas áreas comuns de censura repetida:

  1. Ceticismo vacinal - Não permitido. As vacinas são ciência e você deve tomá-las, ponto final.
  2. Grande Reinicialização - Censurado. Não pode ser crítico da globalização. The Great Reset é baseado na ciência, engenharia social, gestão científica.
  3. Aquecimento global - Tabu para criticar. O aquecimento causado pelo homem é “científico”; tudo o mais é considerado notícia falsa e ciência falsa.
  4. Escândalo Hunter Biden - Absolutamente proibido. Esses escândalos expõem a corrupção entre os oligarcas da elite global, que investem pesadamente em Big Tech e na gestão científica da sociedade.
  5. Máscaras faciais, bloqueios - A ciência deles diz para fazer isso, nenhuma discussão alternativa é permitida.
  6. Tratamentos COVID alternativos, como HCQ - Totalmente censurado como anticientífico, mesmo quando oferecido por médicos e cientistas proeminentes.

E quanto à proibição do Twitter do presidente Trump e de dezenas de milhares de usuários de mídia social de orientação populista? O populismo é a maior ameaça à Big Tech porque os populistas são uniformemente contra a globalização (tudo sobre ciência), a Grande Restauração (tudo sobre ciência) e o bullying científico.

E as empresas de censura? Você adivinhou. Todos são baseados em tecnologia avançada: Google, Twitter, Facebook, Instagram, Amazon, Mailchimp, Stripe, Mastercard, GoDaddy, etc.

Em suma, a censura tem tudo a ver com ciência - a ciência deles. Pseudo-ciência. Se você cruzar sua "ciência" ou qualquer parte dela, você será apagado. Como eles apagam você? Oh, tudo isso é automatizado com tecnologia. É chamado de Inteligência Artificial.

A religião do Cientismo está presente em todas as agências governamentais e corporações de alta tecnologia do mundo. Eles são os “excludentes”. Cientistas e engenheiros legítimos são os “excluídos” e, com eles, todos que ousam repetir seus avisos.

Lutar contra a Big Tech pela censura é lutar contra sua religião cuidadosamente escondida do cientismo, que é precisamente o que a torna tão perigosa.

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
16 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Pete Lincoln

O populismo era uma ameaça. Então eles trouxeram Trump como um Cavalo de Tróia e o Q psyop para sequestrá-lo e desacreditá-lo. Eles parecem ter tido sucesso

apenas dizendo

Sim, nada é o que parece. No entanto, os adoradores ainda estão adorando.

Sra. Brooks

Você está no Gab?

Pe. Daniel Matheus

Patrick, obrigado pelo artigo. Depois de ler The Technological Society, de Jacque Elul, escrito em 1963, percebi que “técnica”, como ele chama o que você descreve como “ciência”, é algo que aparentemente tem uma mente própria. E devido à natureza de nosso amor por todas as coisas que nós (pensamos que) controlamos, em oposição a Deus e Seu cuidado providencial por Sua criação trabalhando através de nós, nos tornamos escravos desta tecnocracia, presos por sua propaganda e de acordo com sua total autonomia - até o fim último: nossa destruição ou absorção em algo diferente do Criador.... Leia mais »

Michael

Eu teria pensado que a religião do satanismo seria mais adequada para entender o que realmente está acontecendo.

Federico

O cientismo é apenas a face exotérica do satanismo. Os insiders adoram o oculto.

Hidetora

> Não é uma questão de esquerda x direita, conservador x liberal ou democrata x republicano. É uma questão de sua verdade autoiludida versus realidade. Não acredito que seja tão simples. É verdade que a política partidária é apenas um show, mas esse povo está fortemente investido no esquerdismo e na destruição dos valores conservadores. Por quê? Simplesmente porque eles querem tudo que destrói as comunidades voluntárias menores e como corolário deixa o indivíduo desenraizado e abre o campo para que eles expandam seu poder. A destruição de valores conservadores é a condição sine qua non de... Leia mais »

apenas dizendo

Eu acredito que é o ateísmo, humanismo, darwinismo, filosofia da nova era, etc., que conquistou a sociedade em todo o mundo. Cientismo é ateísmo. Se Deus não existe, então não há leis estabelecidas, nenhum pecado, nenhum julgamento vindo a eles, e então eles são livres para fazer as coisas mais más possíveis, como Hitler fez e seus seguidores também o fazem. Se alguém fosse ler o Antigo Testamento, e não ouvir os sábios, rabinos e pastores que ensinam suas próprias idéias em vez do que a Bíblia Sagrada ensina explicitamente, o ideal de que há um Deus no céu, Ele é... Leia mais »

Última edição há 11 meses por justsayin
Vic Anderson

" É uma questão de sua verdade autoiludida versus realidade. ” (mas não cientistas verdadeiros; apenas $ chlock $ ter $: https://www.youtube.com/watch?v=DFPH4NCHZZo

banheiro

É um mundo triste em que vivemos agora, se uma revolta não acontecer nos próximos anos a humanidade como a que temos desfrutado nos últimos 3 ou 4 séculos deixará de existir. TODAS as liberdades e avanços que conquistamos voltarão à Idade Média, onde apenas alguns bilionários e pessoas bem relacionadas governarão os servos e o feudalismo fará com que volte. Onde as massas nada possuíam, tinham que alugar tudo e pagavam aos bilionários o direito de viver

Corona Coronata

E como é dona da grande tecnologia? Uh, o jogo acabou- “investidores”.

Arby

Doce e direta, a mensagem de Patrick é inteligente e vale a pena ponderar. Eu poderia ter falado mais sobre o HCQ. Sim, Tony Fauci (que uma vez saudou o HCQ, um fato desenterrado pelo intrépido Del Bigtree) queria o HCQ morto para que sua solução química para o cobiçado 19 (uma doença inventada), na qual ele investiu e da qual pode lucrar, pudesse ser colocar lá fora. Mas se covid 19 é apenas um resfriado (o que, na verdade, é apenas uma incidência de alguém desintoxicante), tomar HCQ (ainda tóxico, embora em algumas situações benéfico, aparentemente) não faz sentido. Quanto à censura,... Leia mais »

Alan

Artigo interessante, mas o maior problema em explicar o cientificismo é que é muito fácil incluir ciência muito real dentro dele. Muitas pessoas prefeririam de bom grado a ideia de cientistas comandando o mundo. Afinal, os cientistas não são as pessoas que nos trouxeram grandes avanços? Na verdade, não realmente; a maioria dos avanços em nosso estilo de vida real veio por meio do mercado livre, mas os comunistas tornaram esse conhecimento pecaminoso ou proibido de mencionar, então sim, os cientistas levam o crédito. Eu me lembro, quando jovem, de ficar um tanto confuso, até mesmo enojado, com a maneira como os partidos políticos "reordenavam" seus membros... Leia mais »

Cristóvão V.

Mas, “dizem os cientistas”…. A verdadeira ameaça à cultura é a cultura. A verdadeira ameaça ao pensamento racional é a consciência. Somos testamentos prescritos lutando em um jogo infrutífero de sobrevivência. Não haverá vencedores nesta batalha. Este é um mundo natural de devoração e poucos podem tolerar quaisquer verdades reais sobre a condição humana / animal. Godspeed, entretanto, do abismo.

[...] Cientismo, não esquerdismo, está por trás de toda censura de Big-Tech [...]