Em 2019, o senador Ed Markey (D-MA) ficou com o deputado Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) para lançar seu radical New Deal Verde isso transformaria o sistema econômico da América em uma semelhança com a "Grande Reinicialização" do Fórum Econômico Mundial. Em termos de linguagem da indústria de alta tecnologia, “disruptivo” seria o adjetivo certo a usar.
A beira reports que Markey está agora no caminho certo para apresentar uma nova legislação que reimplementaria a neutralidade da rede que “tornaria as regras de não estrangulamento, bloqueio ou vias rápidas pagas em lei”.
Caso o novo projeto de lei de Markey fracasse, seu plano B é empilhar a FCC com democratas suficientes para resolver o problema por conta própria. Ele explicou ao The Verge que “Assim que tivermos três democratas no cargo na Comissão Federal de Comunicações, vou insistir fortemente para que reverta a decisão equivocada da Trump FCC e restaure a neutralidade da rede e a autoridade da FCC sobre a banda larga”
A neutralidade da rede como uma questão política foi originalmente introduzida pelo então senador Barack Hussein Obama. Em 29 de outubro de 2007, Obama declarou:
“Eu sou um forte defensor da neutralidade da rede ... O que você tem visto é algum lobby que diz que os servidores e os vários portais através dos quais você obtém informações pela Internet devem ser capazes de ser gatekeepers e cobrar taxas diferentes para diferentes sites da Web ... E isso eu acho que destrói uma das melhores coisas sobre a Internet - que é essa incrível igualdade lá. ”
A palavra-chave a ser observada aqui é "igualdade" imposta pelo governo.
A organização de esquerda radical, Common Dreams, está aderindo ao apelo pela neutralidade da rede. Isto reivindicações“Quase 80 milhões de pessoas nos Estados Unidos ainda não têm banda larga adequada em casa - com famílias pobres e pessoas de cor desproporcionalmente desconectadas”. Não há nenhuma prova oferecida para essas estatísticas vagas.
A propósito, a pessoa que originalmente cunhou o termo “neutralidade da rede” em 2003 foi o professor de direito da Universidade de Columbia, Tim Wu. Recentemente, ele se juntou à equipe da Casa Branca de Biden como consultor de ponta em questões de tecnologia e concorrência. Sua nomeação foi saudado como uma vitória para os progressistas. Em 2018, a pré-visualização de Wu escreveu “The Curse of Bigness: Antitruste na Nova Era Dourada. ”
Um artigo recente, da Reuters, detalhando sua nova posição afirmou:
“Os democratas do Congresso já iniciaram negociações com a Casa Branca sobre maneiras de reprimir as empresas de tecnologia, incluindo torná-las responsáveis pela desinformação e abordar seu poder de mercado”.
As discussões anteriores sobre a neutralidade da rede sempre foram controversas e cheias de desinformação. As forças do mercado livre, sujeitas a todas as leis antitruste e anticoncorrência atualmente em vigor, são suficientes para resolver os problemas de entrega de conteúdo aos consumidores, se essas leis fossem cumpridas.
Parece que a nova administração tem outros motivos para assumir o controle de como os ISPs (Provedores de Serviços de Internet) e os provedores de conteúdo administram seus negócios.
O controle do governo vai consertar tudo isso. Biden quer impor e acelerar a censura já desenfreada que está sendo praticada pela Big Tech hoje. Lembre-se da frase acima, “incluindo torná-los responsáveis pela desinformação. ”
Com a Primeira Emenda e a liberdade de expressão já sob fogo e com os chamados "verificadores de fatos" constantemente determinando o que é desinformação e o que não é, a administração Biden está se acelerando para assumir o controle direto tanto dos fornecedores de conteúdo quanto dos ISPs, com penalidades aplicado ao não conforme.
Esta batalha pelo controle vem fermentando há muito tempo. Engadget relatado que, de 2003 em diante, o conceito de neutralidade da rede “aterrorizou aqueles que estavam preocupados com a regulamentação do governo” e que “o vaivém entre esses campos provavelmente continuará por anos”.
Artigo de Tim Wu de 2005, “Neutralidade da rede, discriminação de banda larga”Não mencionou uma única palavra sobre gerenciamento de conteúdo, desinformação ou notícias falsas. A inclusão desses termos nas propostas atuais de neutralidade da rede é nova e, considerando que vem da esquerda radical, deve fazer todo mundo estremecer.
Em suma, a neutralidade da rede atual não se trata de ajudar os jogadores e consumidores de vídeo a obter mais largura de banda. Não se trata de igualdade. Em vez disso, trata-se de institucionalizar a censura na Internet, forçando todos os que disseminam ou transmitem conteúdo a obedecer às infames regras de verificação de fatos conforme os esquerdistas as determinam.
Deixe-me deixar bem claro: se o seu blog ou jornal publicar algo que o governo declara ser falso, você será punido por isso.
Bem-vindo ao Ministério da Verdade de Orwell. Se os americanos não repelirem esses ataques à Primeira Emenda, o resto da Constituição cairá como dominó.
Tenha certeza de que a Big Media em breve iniciará um novo ciclo de notícias sobre a neutralidade da rede no “estilo progressivo”; apenas não acredite em tudo que você lê.
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
wpDiscuz