A batalha entre tecnocratas e governos vai esquentar ao máximo. Os governos querem os dados da Big Tech e os tecnocratas odeiam os políticos. Não há saída fácil. O sonho utópico da tecnocracia é exclusivo dos tecnocratas, que acreditam que possuem a tecnologia para realizá-lo. ⁃ Editor TN
Um pacto de cinco estados-nação dedicado a uma missão global de vigilância "colete tudo" emitiu um memorando pedindo aos governos que exijam que as empresas de tecnologia construam acesso externo aos dados criptografados de seus usuários - ou enfrentem medidas para forçar as empresas a cumprir.
O pacto internacional - EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, conhecido como grupo de nações chamado “Cinco Olhos” - emitiu silenciosamente o memorando na semana passada, exigindo que os fornecedores “criassem soluções personalizadas, adaptadas às arquiteturas de sistemas individuais capazes de atender aos requisitos legais de acesso ".
Esse tipo de acesso backdoor permitiria a cada governo acesso a dados criptografados de chamadas e mensagens de seus cidadãos. Se as empresas não permitirem o acesso voluntariamente, as nações ameaçaram aplicar uma nova legislação que obrigaria sua ajuda.
“Se os governos continuarem a encontrar impedimentos ao acesso legal às informações necessárias para ajudar a proteção dos cidadãos de nossos países, podemos adotar medidas tecnológicas, de aplicação da lei, legislativas ou outras para alcançar soluções de acesso legais”, leia o memorando, emitido pelo governo australiano em nome do pacto.
É a última jogada de uma agressão contínua do grupo de governos, que se reuniu na Austrália na semana passada.
O pacto dos Cinco Olhos nasceu para coletar e compartilhar informações entre os cinco países, usando o poder diplomático de cada país e os locais estratégicos como pontos de estrangulamento para reunir o restante das comunicações do mundo.
Como as divulgações de Edward Snowden no 2013, as empresas de tecnologia dobraram seus esforços para impedir o acesso legal do governo aos dados com criptografia. Ao usar a criptografia de ponta a ponta - onde os dados são misturados de um dispositivo para outro - nem as empresas de tecnologia conseguem ler as mensagens de seus usuários.
Sem acesso, a aplicação da lei fez lobby extensivo contra empresas que usam criptografia de ponta a ponta, alegando que isso dificulta investigações criminais.
Pesquisadores de segurança e outros críticos de backdoors de criptografia há muito tempo dizem que não há maneira matemática ou viável de criar um "backdoor seguro" que também não seja imune a ataques de hackers e ridicularizou amplamente qualquer esforço de backdoor.
Na 2016, a retórica entrou em ação quando o FBI lançou um processo para forçar a Apple a forçar a empresa a construir uma ferramenta para ignorar a criptografia em um iPhone usado pelo atirador de San Bernardino, que matou pessoas 14 em um ataque terrorista meses antes.
O FBI desistiu do caso depois que encontrou hackers capazes de invadir o telefone.
Mas, no mês passado, o governo dos EUA renovou seus esforços para estabelecer precedentes legais, visando Facebook Criptografia de ponta a ponta do Mensageiro. O caso, arquivado sob selado, tem como objetivo interromper a criptografia no aplicativo de mensagens para escutar conversas telefônicas sobre criminosos suspeitos.
wpDiscuz