A natureza global da insanidade energética (todos os continentes, ambos os hemisférios) demonstra o impulso orquestrado pela tecnocracia global, que não pode existir sem um pool de energia totalmente controlável. Assim, o combustível fóssil é o inimigo porque é abundante, barato e incontrolável. ⁃ Editor TN
Canberra cria muitos elefantes brancos, mas agora eles estão criando uma nova e gigantesca raça de paquiderme nas montanhas nevadas da Austrália - um elefante verde. Grandiosamente nomeado “Snowy 2.0 Hydro-Electric”, possui a pele verde obrigatória, mas é apenas mais um grande elefante branco sob uma espessa camada de tinta verde.
O Snowy 2.0 planeja um complexo extremamente caro de barragens, túneis, bombas, canos, geradores, estradas e linhas de alta tensão. A água será bombeada para cima usando energia da rede em tempos de baixa demanda e depois liberada quando necessário para recuperar parte dessa energia. Chamá-lo de "hidroelétrico" é uma fraude - não armazenará um litro extra de água e será um consumidor líquido de energia elétrica. É uma bateria de armazenamento elétrica gigante para ser recarregada usando a energia da rede.
Este é apenas o próximo episódio de um sonho verde caro e impossível de administrar cidades e indústrias australianas, além de uma crescente frota de veículos elétricos, com energia eólica e solar intermitente e sem carvão, gás, petróleo ou combustíveis nucleares.
A primeira etapa do sonho verde da Austrália foi demonizar o carvão e a energia nuclear, estabelecer metas onerosas de energia verde e emissões de CO2, subsidiar e ordenar o uso de energia intermitente da energia eólica e solar e conceder privilégios financeiros e outros a carros elétricos. Tudo isso custa aos usuários e contribuintes australianos de eletricidade pelo menos US $ 5 bilhões por ano. Essa alimentação destrutiva da energia solar e eólica está bem avançada.
A energia solar atinge o pico no meio do dia, cai para zero do anoitecer ao amanhecer e é muito reduzida por nuvens, poeira e fumaça. Durante um ano, pode produzir cerca de 16% da capacidade da placa de identificação. Assim, um sistema de bateria solar precisaria de capacidade solar instalada seis vezes maior que a demanda. Essas “fazendas” solares têm muita fome de terra por unidade de energia utilizável, geralmente esterilizando grandes áreas de terra agrícola.
A energia eólica é muito mais irregular - pode produzir cerca de 35% da capacidade de pico, mas geralmente produz energia de pico durante a noite, quando há baixa demanda. Pode produzir energia zero por vários dias. Um vento forte repentino pode enviar energia eólica para a rede e ela cai para zero quando o vento morre. A energia eólica que aciona um sistema de bateria eólica precisaria de uma capacidade eólica instalada do triplo da demanda esperada, mas mesmo isso pode não lidar com um longo período sem vento. Pode haver dias sem produção de energia eólica ou solar, e nenhum dos dois pode aumentar a produção para atender à demanda, que geralmente atinge o pico na hora do jantar e do café da manhã, quando a energia verde é escassa. “Fazendas” eólicas são uma praga na paisagem e muitas vezes são construídas em áreas cênicas onde a agricultura e a silvicultura são proibidas.
O preço da eletricidade flutua bastante à medida que essas inundações e secas de energia verde intermitente surgem na rede. Isso cria instabilidade, aumenta a chance de apagões e destrói a viabilidade de geradores a carvão confiáveis, incapazes de acelerar o suficiente para lucrar com os preços crescentes da energia durante as secas de energia verde e são forçados a continuar funcionando enquanto aceitam quase zero preços durante os dilúvios verdes. Para acelerar essa destruição de energia confiável, os políticos ainda estão usando subsídios e metas para incentivar mais energia verde a ser despejada aleatoriamente na rede.
Warren Buffett coloca sem rodeios:
“Recebemos um crédito fiscal se construirmos muitos parques eólicos. Essa é a única razão para construí-los. Eles não fazem sentido sem o crédito fiscal. ”
A solução para a interrupção da energia verde é simples. Não permita que novos geradores espasmódicos, como vento e solar, se conectem diretamente à rede. Eles devem construir ou contratar bateria ou outro backup para moderar suas flutuações e aumentar a confiabilidade e a previsibilidade. Os parques eólicos e solares já conectados à rede devem perder todos os subsídios e receber o valor de seu produto de segunda classe no momento em que inundam a rede.
Fazer backup e domesticar a energia verde é simples em princípio - isso pode ser feito usando baterias de lítio como o monstro Musk no sul da Austrália ou esquemas gigantes de hidrelétricas como o Snowy 2.0. Ou geradores confiáveis convencionais, como hidrelétrica, gás, petróleo, carvão ou nuclear, podem ser operados intermitentemente para preencher lacunas de energia verde.
Outras maneiras de armazenar e liberar energia também funcionariam em princípio - geração de hidrogênio, sal fundido, ar comprimido ou volantes gigantes - todos parecem inteligentes quando desenhados nos blocos de rabiscos de políticos verdes e depois modelados em computadores acadêmicos. Mas eles se tornam progressivamente mais complicados e caros à medida que avançam no projeto de engenharia, custos, construção, operação e manutenção. A realidade reaparecerá quando as contas começarem a atingir os consumidores e os contribuintes, mas já é tarde para recuperar todos esses recursos desperdiçados.
Para piorar as coisas para os consumidores e a indústria, as instalações de energia verde amplamente dispersas geralmente precisam de novas estradas para construção e manutenção e novas linhas de transmissão para transportar seu produto não confiável para onde ele pode ser usado (algumas linhas de transmissão 30 atualmente estão planejadas apenas na Austrália para conectar instalações de energia verde, e mais serão necessários.) Quem lucra com essa infraestrutura verde obtém retornos garantidos com base no capital, manutenção e custos operacionais, não no valor de sua contribuição para os consumidores e, como de costume, consumidores e contribuintes pagam as contas .
Agora, a indústria e as famílias estão acordando com os custos e riscos de apagão, à medida que mais geradores a carvão são forçados a fechar, à medida que geradores intermitentes desestabilizam a rede e causam oscilações de preços. Mas os políticos têm mais um plano para encobrir os crescentes problemas de oferta de itens não confiáveis, enquanto tentam cumprir as metas de emissões autoimpostas.
Recentemente, o Governo Federal de Turnbull comprometeu mais de US $ 7 bilhões em estudos e preço de compra para comprar o complexo hidroelétrico existente nas Montanhas Snowy dos governos estaduais. Este valioso projeto conserva a água que é usada para irrigação e geração de eletricidade. No entanto, eles planejam sobrecarregar este projeto lucrativo útil com outro sonho verde - uma bateria gigante.
O Snowy 2.0 consumirá eletricidade principalmente de geradores distantes nos vales Hunter e Latrobe para bombear água de represas inferiores para represas superiores e, em seguida, recuperará parte dessa energia liberando a água armazenada ladeira abaixo para acionar turbinas. A eletricidade recuperada será enviada principalmente para os grandes, mas distantes centros de demanda de Sydney e Melbourne, incorrendo em mais perdas de transmissão. Todas essas perdas inevitáveis significam que o Snowy 2.0 recuperará apenas cerca de 60% da energia que leva da rede. (Essa baixa recuperação é uma das razões pelas quais as usinas hidrelétricas bombeadas existentes, como Tumut 3 no Snowy e Wivenhoe em Queensland, raramente são usadas).
O sistema também aprisiona a água da neve, que pode ser usada para gerar nova energia e depois fluir para os esquemas de irrigação da neve. Este elefante verde criado em Canberra pretende lucrar com a oferta e os preços de energia eólica e solar flutuantes, mas piorará as coisas para os consumidores de eletricidade a longo prazo, ajudando a destruir a energia de carga básica confiável e de baixo custo do carvão.
O suprimento de eletricidade se tornará uma loteria - toda vez que o vento cai, os painéis são sombreados e a Bateria Gigante está descarregada, as luzes se apagam. A Austrália do Sul nos mostrou como isso é fácil.
Se também houver uma longa seca afetando o fornecimento de hidroeletricidade em Snowy e na Tasmânia, o fornecimento de eletricidade de carga básica dependerá de alguns geradores de carvão geriátrico. Se uma linha de transmissão principal for danificada ou falhar, todos nós precisaremos de todos os motores diesel em nossos galpões. A Tasmânia deu uma lição para todos nós - eles tiveram uma seca hídrica e um cabo de transmissão quebrado e foram forçados a comprar às pressas 200 MW de motores a diesel a um custo de $ 64 milhões para manter suas luzes acesas.
No bravo e novo mundo elétrico, os medidores inteligentes obrigatórios decidirão quais subúrbios, casas, aquecedores, refrigeradores, bombas, laticínios, linhas de reboque ou fábricas serão desativados quando a fonte de alimentação não atender à demanda.
O Snowy 2.0 será a maior e mais cara bateria de armazenamento da Austrália, com o 2,700 vezes a capacidade do Green Elephant de lítio do Sul da Austrália. Provavelmente, será necessário atualizar as linhas de transmissão para os grandes centros de demanda de Sydney e Melbourne e para as demais usinas de energia real, que fornecerão a maior parte da eletricidade para operar suas bombas.
Tudo isso está supostamente sendo construído para ajudar a Austrália a atingir sua meta de emissões cara, mas autoimposta. No entanto, provavelmente haverá um aumentar em emissões se este elefante verde for criado. O projeto exigirá uma enorme quantidade de concreto, aço, cobre, diesel e eletricidade para fabricar, transportar e instalar os tubos, bombas, geradores, estradas e linhas de transmissão e perfurar a 27 km de novos túneis. Bombear regularmente toda essa água para cima e reparar e manter o sistema no local mais frio da Austrália não será barato em dólares, energia ou emissões. Uma contabilidade cuidadosa de todos os efeitos a longo prazo provavelmente não mostrará nenhuma economia de emissões.
O Snowy 2.0 está sendo construído para moderar as flutuações na produção de energia verde e matar a energia do carvão mais rapidamente. Isso fará isso. Mas não será capaz de garantir o fornecimento de eletricidade com certeza - se tivermos uma semana de tempo nublado e sem vento e não houver energia suficiente para carvão ou gás, a demanda por eletricidade drenará rapidamente os reservatórios Snowy 2.0. Então, de onde vem a energia necessária para bombear a água nevada de volta ao morro e manter as luzes acesas? A gigantesca bateria de lítio da SA pode manter Adelaide energizada por alguns minutos, mas e Townsville, Toowoomba e Tamworth?
No entanto, se os políticos estiverem determinados a construir o Snowy 2-0, poderia ser usado de uma maneira muito melhor do que bombear a água para cima para cair novamente. Nossa eletricidade seria mais segura e mais barata se cessássemos toda a alimentação forçada de fontes não confiáveis de energia eólica, carvão usado, gás ou energia nuclear funcionando continuamente em capacidade de suprir a "carga base" estável da demanda de eletricidade e esquemas usados 2.0 com neve para cobrir flutuações de pico de carga acima dessa carga de base. Isso criaria uma grade estável, fornecendo energia confiável e de baixo custo (por isso, tem poucas chances de acontecer com os gremlins verdes responsáveis pela energia).
Tudo isso é motivado pelo medo do dióxido de carbono / aquecimento global. Esta é uma distração planejada e a história está se esgotando. Mas a bagunça da energia verde é inegável - a proposta do Snowy 2.0 é a prova de que alguns políticos podem finalmente ver os perigos crescentes da instabilidade da rede.
A Austrália é uma terra de secas, e grandes áreas podem ser afetadas por secas sazonais ou mais longas na água, vento ou energia solar. Podemos ter chuvas regulares, ventos fortes e sol forte por longos períodos em grandes áreas, mas essa não é a melhor maneira de fazer nossas apostas.
O gráfico abaixo mostra como mais energia verde produz custos mais altos de eletricidade.
Fonte: Fred Rumak: www.friendsofscience.org
Não há mais uma opção de energia sem custo e sem risco para a Austrália, mas os riscos e custos aumentarão para o atraso de cada dia. Cerca de 40% das usinas de carvão e gás da Austrália provavelmente fecharão com o 2030, mas isso não fará o sol brilhar à noite, nem manterá o vento soprando constantemente, nem manterá as barragens cheias.
Precisamos retirar todas as obrigações do Tratado de Paris / Kyoto, abolir NEG, RET e todos os subsídios, mandatos e incentivos fiscais dados à energia eólica e solar. Nenhum novo parque eólico ou solar deve ser conectado diretamente à rede até que tenha estabelecido armazenamento de bateria suficiente para produzir um fornecimento garantido. Finalmente, todos os obstáculos políticos à energia confiável, como carvão, gás ou nuclear, devem ser removidos.
E se tivermos mega bilhões de dólares para especular sobre os Snowy Green Elephants, primeiro devemos investigar se existem planos melhores para água, vento e eletricidade, como:
Encontre locais em ambos os lados da Grande Faixa Divisória que possam capturar e reter muita água do escoamento.
Use a água primeiro para geração de eletricidade, depois para irrigação.
Encontre uma maneira de enviar essa água para o lado ocidental da Grande Cordilheira Divisória. Isso pode ser feito usando a gravidade através de túneis ou tubulações ou usando bombas elétricas, bombas de vento ou bombeamento elétrico assistido por sifão (que evita a necessidade de túneis caros).
Use a água para irrigação e agricultura no interior seco. Caso contrário, use-o para cidades e irrigação no lado oriental mais populoso.
Romanos, incas e outros poderiam construir aquedutos com o comprimento de um martelo de martelo, motores a diesel, máquinas de perfuração, escavadeiras, escavadeiras, draglines e concreto. Podemos construir grandes barragens e longos túneis de tráfego. Certamente podemos capturar água ao longo de nossa costa leste, bem regada e frequentemente inundada, atravessá-la ou atravessá-la através das montanhas e gerar eletricidade à medida que a água é liberada em terras à prova de seca a oeste da divisão.
A geração de nossos avós construiu um sistema de eletricidade que era a inveja do mundo - carvão preto em Qld e NSW, carvão marrom em Victoria e SA, além de hidrelétricas na Tasmânia e no Snowy. Era eficiente, resiliente e descentralizado, fornecendo à indústria e aos consumidores energia confiável e de baixo custo.
wpDiscuz