5G é um motorista de caminho errado na estrada da investigação científica

Em novembro do 21, véspera do Dia de Ação de Graças, um motorista do caminho errado na rota 495 em Taunton, MA, feriu as pessoas do 6 e perdeu a própria vida em um acidente de multicarro ardente.

Quando passamos pela cena do acidente, algumas semanas depois, meu primo refletiu: "Contamos com outras pessoas, pessoas que nem conhecemos, para fazer a coisa certa todos os dias, e às vezes nossas vidas dependem disso".

Não se sabe se o motorista idoso sofria de desorientação, emergência médica ou fadiga devido à falta de sono.

Mas uma coisa que sabemos é que reclamações e preocupações estão sendo levantadas por uma parcela da população; aqueles que apresentam sintomas de desorientação, fadiga e déficit de sono causados ​​pela exposição a radiofrequências das torres e antenas que revestem as rodovias do país e comunidades cada vez mais saturadas. [2]

Existem indivíduos que podem detectar a presença de uma torre de celular antes que ela seja vista porque eles têm um sistema sensorial que opera com um nível mais alto de sofisticação e precisão do que outro motorista em outro carro.

E outros motoristas também podem experimentar batimentos cardíacos acelerados, sede urgente, dor no corpo e / ou sentimentos de ansiedade e agitação, mas podem não entender que o aparecimento de sintomas está sendo causado por frequências artificiais artificiais, no próprio carro. ou no meio ambiente.

Isso ocorre porque eles depositam sua fé, todos os dias, nas mãos de outras pessoas para tomar decisões sobre sua segurança, incluindo indústria, políticos e reguladores.

Esses motoristas que estão experimentando efeitos adversos reconhecíveis da radiação de microondas não estão colocando outras vidas em risco porque optam por enviar mensagens de texto e dirigir, ou falar em seus celulares enquanto dirigem. Estes são motoristas cansados ​​cuja saúde e sobrevivência estão sob ataque, sem culpa própria. Alguns perderam suas casas, alguns gastaram milhares de dólares tentando proteger seus negócios e ambientes domésticos; muitos foram eclipsados ​​de suas próprias vidas pela exposição onipresente à radiação de microondas.

Agora, quando o país se move para lançar outra geração de infraestrutura de telecomunicações sem fio, dois legisladores solicitaram esclarecimentos sobre as alegações de saúde e segurança feitas pela indústria, pelo governo e pelos reguladores.

O senador norte-americano Richard Blumenthal (ex-procurador-geral da CT que participou do litígio de 1998 ganhando US $ 246 bilhões contra as empresas de tabaco por enganar o público sobre os perigos do fumo) está liderando uma campanha para determinar se a nova tecnologia sem fio “5G” é segura e pedindo à FCC uma prova de que o 5G não apresenta riscos à saúde. “Precisamos saber se as frequências de rádio podem causar câncer”, disse Blumenthal. Blumenthal e a representante da CA Anna Eshoo, ambos membros do Comitê de Comércio do Senado que supervisiona a FCC, deram à FCC um prazo de 17 de dezembro para cumprir sua solicitação de informações.

“O fato puro e simples é que os riscos à saúde são desconhecidos e não estudados”, disse Blumenthal em sua entrevista coletiva. “Isso é um sinal de negligência e desconsideração da Comissão Federal de Comunicações, que é inaceitável. Precisamos saber se a tecnologia pode causar câncer e outras doenças.

Fonte: O espelho CT

A cobertura da mídia pela defesa do senador Blumenthal e da Representação Eshoo foi insignificante, na melhor das hipóteses, com muito mais cobertura dedicada à ação política em torno de mapas de banda larga e neutralidade da rede.

Uma saída da indústria que cobriu o esforço dos dois legisladores é FierceWireless: “5G; Legisladores levantam preocupações sobre o câncer do 5G. ”

Dois legisladores federais estão levantando preocupações sobre se as novas tecnologias 5G causarão câncer.

Especificamente, Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., E Rep. Anna Eshoo, D-Calif., enviou uma carta (PDF) ao Comissário da FCC, Brendan Carr, pedindo orientação sobre o assunto.

[...]

Essas preocupações não são novas. A indústria de celular há anos vem trabalhando para resolver as preocupações sobre os possíveis efeitos das transmissões sem fio à saúde. Na verdade, a principal associação comercial de operadoras sem fio como AT&T e Verizon, CTIA, emitiu uma declaração imediata em resposta à carta de Blumenthal e Eshoo:

“A segurança dos consumidores de celulares é importante para a CTIA e para a indústria sem fio”, escreveu a associação em um comunicado à FierceWireless. “Seguimos a orientação de especialistas quando o assunto é antenas e efeitos colaterais para a saúde. Após vários estudos científicos conduzidos ao longo de várias décadas, o FCC, o FDA, a Organização Mundial da Saúde, a American Cancer Society e várias outras organizações internacionais e americanas e especialistas em saúde continuam a dizer que as evidências científicas não mostram nenhum risco conhecido à saúde para humanos a energia de RF emitida por antenas e telefones celulares. A evidência inclui análises de estatísticas oficiais federais de tumor cerebral, mostrando que, desde a introdução dos telefones celulares em meados da década de 1980, a taxa de tumores cerebrais nos Estados Unidos diminuiu ”.

notável, Vox recentemente publicado uma visão longa e detalhada de todas as pesquisas realizadas sobre os efeitos na saúde das comunicações celulares. A publicação analisou vários estudos diferentes sobre o tema e detalhou os diferentes métodos envolvidos em cada um dos estudos, bem como as conclusões de cada um dos estudos.

É importante ressaltar que a publicação também citou o estudo NTP recentemente concluído, observando que o custo total foi de $ 30 milhões e foi baseado principalmente em estudos em animais. A Vox informou que encontrou "evidências claras" de que ratos machos expostos a altos níveis de radiação de radiofrequência - típicos das redes 2G e 3G quando o estudo foi desenvolvido - desenvolveram schwannomas cardíacos.

No entanto, a publicação também observou que os estudos em animais são uma maneira pobre de entender a saúde humana e que não há evidências conclusivas de efeitos adversos à saúde nas comunicações celulares, particularmente nas comunicações 5G.

Aqui estão os pontos 3 a considerar em relação ao 5G e à integridade científica.

1 - FierceWireless relataram que Vox afirmou: "não há evidência conclusiva de efeitos adversos à saúde nas comunicações celulares, particularmente nas comunicações 5G".

Os artigos deslocam insidiosamente a questão do ônus da prova de segurança, através de testes de segurança independentes adequados antes do mercado, para a questão das evidências científicas de dano, após o fato (por um setor que não revisa suas diretrizes de saúde há mais de dez anos).

Isso é semelhante ao relatório do Utilities Telecom Council sobre medidores inteligentes, que afirmava:

Portanto, quando confrontado com reclamações que dizem que medidores inteligentes causam uma variedade de efeitos para a saúde, peça ao reclamante para produzir a ciência para apoiar a reclamação. A conversa deve terminar logo em seguida. [3]

2 - O senador Blumenthal perguntou sobre todos os efeitos na saúde associados às exposições à radiofrequência, não apenas ao câncer. Com sua experiência nas guerras do tabaco, ele provavelmente reconheceu o perigo do foco restrito do setor ao câncer, que é um efeito adverso à saúde com um longo período de gestação que pode ser originado de vários agentes.

Não confunda a questão do câncer com a questão da segurança.

Agora, décadas após a evidência estar aumentando, de acordo com o Centers For Disease ControlFumar leva a doenças e incapacidades e prejudica quase todos os órgãos do corpo. É a principal causa de morte evitável. Aprenda os fatos sobre doenças e condições associadas ao tabagismo.

Por sermos seres vivos químicos e eletromagnéticos, é improvável que exista algum órgão no campo energético humano que não seja suscetível a danos por radiofrequências de microondas. O foco contínuo na questão do câncer é uma cortina de fumaça.

3 - O setor e seus parceiros tentaram descartar os resultados do estudo sobre câncer de celular NTP realizado usando uma geração anterior de tecnologia de telecomunicações e equiparar as críticas do estudo NTP à alegação de que o 5G é, portanto, seguro.

Os ratos e camundongos que foram usados ​​no estudo NTP são cobertos com peles que contêm óleos, o que pode de fato fornecer mais proteção contra danos devido à exposição a ondas milimétricas que alimentam a rede 5G do que aquelas possuídas por seres humanos.

Pesquisas descobriram que os dutos de suor humanos são antenas para ondas milimétricas (5G), resultando em altos níveis de absorção de radiação por dutos de suor; apresentado em Conferência patrocinada pelo NIH / NIEHS

Riscos potenciais para a saúde humana originados dos sistemas de comunicação do futuro sub-MM, Paul Ben Ishai e Yuri Feldman apresentados em Fórum de especialistas: Radiação sem fio e saúde humana Escola de Medicina da Universidade Hebraica, janeiro 23-26 2017 Patrocinado pelo Instituto Israelense de Estudos Avançados e Saúde Ambiental Trust Com apoio dos Institutos Nacionais de Saúde / Institutos Nacionais de Ciências da Saúde Ambiental e Dra. Lucy Waletzky

Bem, esse é o painel que está fazendo especificações para o 5G. O que me preocupa é que é basicamente um painel da indústria e NÃO é independente. E como você pode ver, eles estão fazendo um progresso muito bom e dentro de dois anos, vocês disseram caras? dois anos, devemos ter isso em todos os lugares, em todos os lugares, e isso não foi observado. Ninguém está realmente considerando quais efeitos na saúde poderiam ser por causa desse mecanismo que provaria existir pelo menos lá. Ninguém está realmente considerando o que pode ser.

Leia a história completa aqui…