Tecnocracia médica: então eles vieram para as crianças

O vídeo acima mostra Collette Martin, uma enfermeira que testemunhou perante uma audiência do Comitê de Saúde e Bem-Estar da Louisiana em 6 de dezembro de 2021.^1,2 Martin afirma que ela e seus colegas testemunharam reações “aterrorizantes” às injeções de COVID entre crianças – incluindo coágulos sanguíneos, ataques cardíacos, encefalopatia e arritmias – mas suas preocupações são simplesmente descartadas.

Entre os pacientes idosos, ela notou um aumento nas quedas e um início agudo de confusão “sem qualquer ideologia conhecida”. Colegas de trabalho também estão experimentando efeitos colaterais, como problemas de visão e cardiovasculares.

Martin aponta que poucos médicos ou enfermeiras estão cientes de que o Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) dos EUA existe, portanto, os relatórios de lesões não estão sendo arquivados. Os hospitais também não estão coletando dados sobre os ferimentos por jab de COVID de nenhuma outra forma, então não há dados para investigar, mesmo que você queira. De acordo com Martin:

“Não estamos apenas vendo reações agudas graves [de curto prazo] com esta vacina, mas não temos ideia de quais são as reações de longo prazo. Cânceres, doenças autoimunes, infertilidade. Nós simplesmente não sabemos.

Estamos potencialmente sacrificando nossos filhos por medo de TALVEZ morrer, adoecer de um vírus - um vírus com uma taxa de sobrevivência de 99%. No momento, temos mais crianças que morreram com a vacina COVID do que a própria COVID.

E então, para o Departamento de Saúde sair e dizer que a nova variante [Omicron] tem todos os efeitos colaterais das reações à vacina que estamos observando - é enlouquecedor, e não entendo por que mais pessoas não veem isso . Acho que sim, mas têm medo de se manifestar e, pior ainda, de serem demitidos ... De que lado da história você vai estar? Eu tenho que saber que essa loucura vai parar. ”

Martin também afirma que acredita que o protocolo de tratamento hospitalar está matando pacientes com COVID. Os médicos concordam que “não está funcionando”, mas que “é tudo o que temos”. Mas "isso simplesmente não é verdade", diz ela. “É exatamente o que o CDC nos permitirá dar.”

O que os dados do VAERS nos dizem sobre os riscos do COVID Jab

Recentemente, entrevistei Jessica Rose, Ph.D., pesquisadora do Institute for Pure and Applied Knowledge em Israel, sobre o que os dados do VAERS nos dizem sobre os riscos dos jabs COVID. Conforme observado por Rose, o número médio de notificações de eventos adversos após a vacinação nos últimos 10 anos foi de cerca de 39,000 anualmente, com uma média de 155 mortes. Isso é para todas as vacinas disponíveis combinadas.

Somente os jabs COVID agora respondem por 983,756 relatórios de eventos adversos em 17 de dezembro de 2021, incluindo 20,622 mortes³ - e isso não inclui o fator de subnotificação, que sabemos ser significativo e provavelmente varia de cinco a 40 vezes maior do que o relatado. A maioria dos médicos e enfermeiras nem mesmo sabe o que é VAERS e, mesmo que saibam, optaram por não relatar os incidentes.

Você não pode nem comparar as injeções COVID com outras vacinas. São de longe as injeções mais perigosas já criadas, mas não parece haver um limite para danos aceitáveis. Ninguém dentro do CDC ou da Food and Drug Administration, que administra conjuntamente o VAERS, abordou esses números chocantes. Ambas as agências negam escandalosamente que uma única morte possa ser atribuída aos jabs COVID, o que é simplesmente impossível. Não é estatisticamente plausível.

O FDA e o CDC também estão ignorando as análises de dados padrão que podem lançar luz sobre a causa. É conhecido como critério de Bradford Hill - um conjunto de 10 critérios que precisam ser satisfeitos para mostrar fortes evidências de relação causal. Um dos mais importantes desses critérios é a temporalidade, porque uma coisa tem que vir antes da outra, e quanto menor a duração entre dois eventos, maior a probabilidade de um efeito causal.

Bem, no caso dos jabs COVID, 50% das mortes ocorrem dentro de 48 horas após a injeção. Simplesmente não é concebível que 10,000 pessoas tenham morrido dois dias após o tiro de algo diferente do tiro. Não pode ser tudo coincidência. Especialmente porque muitos deles são mais jovens, sem condições letais subjacentes que ameaçam eliminá-los em qualquer dia. Um total de 80% morreu dentro de uma semana de seu jab, o que ainda é incrivelmente próximo em termos de temporalidade.⁴

Crianças correm risco de dano cardíaco permanente

Além do risco imediato de morte, as crianças também correm o risco de problemas de saúde potencialmente ao longo da vida devido ao jab. A miocardite (inflamação do coração) surgiu como um dos problemas mais comuns, principalmente entre meninos e homens jovens.

No início de setembro de 2021, Tracy Beth Hoeg e colegas publicaram uma análise⁵ de dados VAERS no servidor de pré-impressão medRxiv, mostrando que mais de 86% das crianças de 12 a 17 anos que relatam sintomas de miocardite eram graves o suficiente para necessitarem de hospitalização.

Casos de miocardite explodem após a segunda injeção, Hoeg descobriu, e afetam desproporcionalmente os meninos. 90% das notificações de miocardite pós-injeção são do sexo masculino e 85% das notificações ocorreram após a segunda dose. De acordo com Hoeg et. al .:⁶

“A incidência estimada de CAEs [eventos adversos cardíacos] entre meninos de 12 a 15 anos após a segunda dose foi de 162 por milhão; a incidência entre meninos de 16-17 anos foi de 94 por milhão. A incidência estimada de CAEs entre meninas foi de 13 por milhão em ambos os grupos de idade ”.

Sem dúvida, os médicos estão observando um aumento da miocardite, mas poucos estão dispostos a falar sobre isso. Em uma postagem recente do Substack, Steve Kirsch escreveu:⁷

“Acabei de ler um comentário sobre a minha sub-embalagem privada 'apenas para provedores de saúde'. Uma elevação estimada de 100 vezes na taxa de miocardite, mas ninguém saberá disso, já que os cardiologistas não vão falar abertamente por medo de retaliação.

Seu comentário foi uma conversa particular que ele teve com um cardiologista pediátrico. O cardiologista nunca vai dizer isso em público, para a imprensa, ou ter seu nome revelado, já que seu primeiro dever é com a família (manter o emprego).

Se um 'verificador de fatos' chamasse o cardiologista, ele poderia se recusar a comentar ou dizer 'Estou vendo mais casos depois que a vacina foi lançada'. Aqui está o comentário exato que foi postado na sub-pilha privada:

'Pré-injeção, um ou dois casos por ano de miocardite. Agora, metade da sala de espera. Diz aos pais que eles estão "estudando" a causalidade. Encaminha-os para um especialista em doenças infecciosas para discussões sobre seus outros filhos.

Admite que ele e cerca de 50% de seus colegas sabem o que está acontecendo, mas estão com medo de falar por medo de retaliação de hospitais e conselhos estaduais de licenciamento.

Outros 50% não querem saber, não se importam e/ou estão se divertindo com a dissonância cognitiva (como o Dr. Harvey [Cohen] em Stanford) e/ou soltando seu demônio autoritário. Boa sorte com esses meus ex-colegas. O fedor é insuportável.

… De 1 ou 2 casos por ano para 'metade de sua sala de espera'. Não sei o tamanho da sala de espera dele, mas são pelo menos duas pessoas desde que ele disse 'metade'. Portanto, a taxa aumentou: 250 dias por ano abertos/1.5 casos médios por ano = 166X.”

Miocardite não é um efeito colateral leve e inconseqüente

Juntamente com o Dr. Peter McCullough, em outubro de 2021, Rose também apresentou um artigo⁸ em casos de miocardite em VAERS seguindo as sugestões COVID para a revista Current Problems in Cardiology. Tudo estava pronto para publicação quando, de repente, o jornal mudou de ideia e o retirou.

Você ainda pode encontre a pré-prova no site de Rose, no entanto. Os dados mostram claramente que a miocardite está inversamente correlacionada à idade, de modo que o risco fica maior quanto mais jovem você for. O risco também depende da dose, com os meninos tendo um risco seis vezes maior de miocardite após a segunda dose.

Embora nossas autoridades de saúde estejam ignorando esse risco dizendo que os casos são “leves”, isso é uma mentira assustadora. O dano ao coração é tipicamente permanente, e a taxa de sobrevida de três a cinco anos para miocardite tem historicamente variado de 56% a 83%.⁹

Pacientes com miocardite fulminante aguda (caracterizada por disfunção sistólica ventricular esquerda grave que requer terapia medicamentosa ou suporte circulatório mecânico¹⁰) que sobrevivem ao estágio agudo têm uma taxa de sobrevivência de 93% em 11 anos, enquanto aqueles com miocardite aguda não cheia (disfunção sistólica do ventrículo esquerdo, mas de outra forma hemodinamicamente estáveis¹¹) têm uma taxa de sobrevivência de apenas 45% em 11 anos.¹²

Isso pode significar que algo entre 7% a 55% dos adolescentes feridos por esses tiros hoje podem não sobreviver até os 20 ou 30 anos. Alguns podem nem chegar aos 20 anos! Como isso é possivelmente uma troca aceitável para um vírus do qual você tem risco praticamente zero de morrer quando criança ou adolescente?

Excesso de mortes estão explodindo, inclusive entre adolescentes

Durante a pandemia, o jab COVID foi apresentado como o caminho de volta à normalidade. No entanto, apesar das injeções em massa e reforços, o número de mortes em excesso continua aumentando. Por exemplo, na semana que terminou em 12 de novembro de 2021, o Reino Unido relatou mais 2,047 mortes¹³ do que ocorreu durante o mesmo período entre 2015 e 2019.

O COVID-19 não pode ser totalmente culpado, pois foi listado nas certidões de óbito de apenas 1,197 pessoas. Ainda mais revelador é o fato de que, desde julho de 2021, as mortes não causadas pela COVID no Reino Unido foram maiores do que a média semanal nos cinco anos anteriores à pandemia. Doenças cardíacas e derrames parecem estar por trás de muitas das mortes em excesso, e ambos são efeitos colaterais conhecidos da vacina COVID.

Em uma postagem no Twitter de 28 de novembro de 2021,¹⁴ O engenheiro de software do Vale do Silício, Ben M. (@USMortality) revelou que nas 13 semanas anteriores, cerca de 107,700 idosos morreram acima da taxa normal, apesar de uma taxa de vacinação de 98.7%. Em outro exemplo, ele usou dados do CDC e do censo.gov para mostrar o excesso de mortes aumentando em Vermont, mesmo quando a maioria dos adultos foi injetada.¹⁵

“Vermont teve 71% de toda a sua população vacinada em 1º de junho de 2021,” ele twittou. “Isso é 83% de sua população adulta, mas eles estão vendo o maior número de mortes desde a pandemia!”

Ainda mais preocupante, os dados britânicos mostram que as mortes entre adolescentes aumentaram desde que essa faixa etária se tornou elegível para as vacinas COVID.¹⁶ Entre a semana que terminou em 26 de junho e a semana que terminou em 18 de setembro de 2020, foram relatadas 148 mortes entre jovens de 15 a 19 anos. Entre a semana que terminou em 25 de junho de 2021 e a semana que terminou em 17 de setembro de 2021, ocorreram 217 mortes nessa faixa etária. Isso é um aumento de 47%!

Mortes por COVID-19 também aumentaram entre jovens de 15 a 19 anos depois que as vacinas foram lançadas para essa faixa etária. Foram levantadas preocupações significativas sobre a possibilidade de que as vacinas COVID-19 poderiam piorar a doença COVID-19 por meio do realce dependente de anticorpos (ADE).¹⁷ É isso que está acontecendo aqui? Conforme relatado pelo The Exposé, que conduziu a investigação:¹⁸

“A correlação não é igual a causa, mas é extremamente preocupante ver que as mortes aumentaram 47% entre os adolescentes com mais de 15 anos, e as mortes de COVID-19 também aumentaram nessa faixa etária desde que começaram a receber a vacina COVID-19 , e talvez seja uma coincidência longe demais. ”

Omicron não representa risco para os jovens

Conforme observado em uma análise recente do Dr. Robert Malone,¹⁹ (que recentemente foi banido do Twitter, mas pode ser encontrado no Substack), a relação risco-benefício da vacina COVID está se tornando ainda mais invertida com o surgimento do Omicron, pois essa variante produz doenças muito mais leves do que as variantes anteriores, colocando as crianças em risco menor risco de hospitalização ou morte por infecção do que antes, e seu risco já era insignificante.

Malone está atualmente liderando a segunda Declaração dos Médicos²⁰ pela Aliança Internacional de Médicos e Cientistas Médicos, que foi assinada por mais de 16,000 médicos e cientistas, declarando que "crianças saudáveis ​​não devem ser submetidas à vacinação forçada", pois seu risco clínico de infecção por SARS-CoV-2 é insignificante e longo o prazo de segurança dos disparos não pode ser determinado antes de tais políticas serem promulgadas.

Não apenas as crianças correm alto risco de eventos adversos graves causados ​​pelas injeções, mas também ter crianças saudáveis ​​e não vacinadas na população é crucial para alcançar a imunidade coletiva.

Injeções de duplo risco de síndrome coronariana aguda

Os pesquisadores também descobriram que as injeções de mRNA COVID-19 da Pfizer e Moderna aumentam drasticamente os biomarcadores associados à trombose, cardiomiopatia e outros eventos vasculares após a injeção.²¹

As pessoas que receberam duas doses do jab de mRNA mais que dobraram o risco de cinco anos de síndrome coronariana aguda (SCA), descobriram os pesquisadores, levando-o de uma média de 11% para 25%. ACS é um termo abrangente que inclui não apenas ataques cardíacos, mas também uma série de outras condições que envolvem redução abrupta do fluxo sanguíneo para o coração. Em um tweet de 21 de novembro de 2021, o cardiologista Dr. Aseem Malhotra escreveu:²²

“Extraordinário, perturbador, perturbador. Agora temos evidências de um mecanismo biológico plausível de como a vacina de mRNA pode estar contribuindo para o aumento de eventos cardíacos. O resumo foi publicado na revista de cardiologia de maior impacto, portanto, devemos levar esses achados muito a sério ”.

AMA não tem problema com o sacrifício de crianças

Tragicamente, não são apenas o CDC e o FDA que foram capturados pela indústria farmacêutica e que estão sacrificando a saúde pública, incluindo a saúde de nossos filhos, a fim de promover a agenda tecnocrática do Great Reset.

Até mesmo a American Medical Association, que supostamente deve fazer lobby por médicos e estudantes de medicina nos Estados Unidos e promover a medicina para a melhoria da saúde pública, abandonou qualquer aparência de ética, transparência e honestidade.

Em um artigo de meados de novembro de 2021 no site da AMA, “COVID-19 Vaccine for Kids: How We Know It's Safe,”²³ A redatora de notícias Tanya Albert Henry cita dados diretamente do comunicado à imprensa da Pfizer e, em seguida, afirma que “sabemos que é seguro” porque “crianças mais novas veem os mesmos efeitos colaterais que foram observados em adultos e adolescentes”. Com base nos dados do VAERS, isso deve causar arrepios nas costas dos pais.

“A Academia Americana de Pediatria está de acordo com a vacinação dessa faixa etária, juntamente com a Academia Americana de Médicos de Família e a Sociedade de Doenças Infecciosas de Pediatria, disse o Dr. Fryhofer, presidente eleito do Conselho de Administração da AMA”, disse o Dr. Henrique escreve.

“Dr. Fryhofer … observou que a miocardite tem sido uma ocorrência rara após a segunda dose das vacinas de mRNA. “O risco observado é maior em homens jovens de 12 a 29 anos, mas a infecção por COVID também pode causar miocardite”, apontou ela. 'Para adolescentes e adultos jovens, o risco de miocardite causada pela infecção por COVID é muito maior do que após a vacinação com mRNA.'”

Sério? De onde Fryhofer tirou essa ideia? Não vi nenhum dado que comprove isso, e Henry não fornece nenhum.

O que mostram os dados do VAERS?

Pesquisa publicada em 2017²⁴ calculou a taxa de fundo de miocardite em crianças e jovens, mostrando que ocorre a uma taxa de quatro casos por milhão por ano. De acordo com o US Census Bureau, em 2020 havia 73.1 milhões de pessoas com menos de 18 anos nos Estados Unidos²⁵ Isso significa que a taxa de base para miocardite em adolescentes (18 anos ou menos) seria de cerca de 292 casos por ano.

Em 17 de dezembro de 2021, analisando apenas os relatórios dos EUA e excluindo os internacionais, o VAERS havia recebido:²⁶

No total, são 1,475 casos de miocardite em adolescentes com 18 anos ou menos – cinco vezes a taxa de fundo. E, novamente, isso não leva em consideração a taxa de subnotificação, que foi calculada entre cinco e 40.

Enquanto isso, o CDC²⁷ afirma que, entre março de 2020 e janeiro de 2021, "o risco de miocardite foi de 0.146% entre os pacientes com diagnóstico de COVID-19", em comparação com uma taxa de fundo de 0.009% entre os pacientes que não tinham o diagnóstico de COVID-19.

Após o ajuste para "características do paciente e do hospital", os pacientes com COVID-19 com idades entre 16 e 39 anos tinham em média sete vezes mais probabilidade de desenvolver miocardite do que aqueles sem COVID.

Dito isto, o CDC enfatizou que “no geral, a miocardite era incomum” entre todos os pacientes, COVID ou não. Além disso, apenas 23.7% dos pacientes com miocardite entre 16 e 24 anos tinham histórico de COVID-19, portanto, a maioria dos casos nessa faixa etária não foi causada por COVID.

Também não estamos falando de grandes números em termos de infecções reais de COVID. A taxa de hospitalização semanal de adolescentes atingiu o pico de 2.1 por 100,000 no início de janeiro de 2021, diminuiu para 0.6 por 100,000 em meados de março e subiu para 1.3 por 100,000 em abril.²⁸

Usando essa taxa de hospitalização máxima de 2.1 por 100,000 (ou 21 por milhão) nessa faixa etária, e assumindo que o risco de miocardite é de 0.146% entre os pacientes COVID-positivos, obtemos uma taxa de miocardite por COVID entre adolescentes de 0.03 por milhão . Isso está muito longe da taxa normal de fundo de quatro casos por milhão, portanto, o risco de contrair miocardite da infecção por SARS-CoV-2 é provavelmente muito pequeno.

Agora, supondo que a taxa de hospitalização por COVID para adolescentes seja de 21 por milhão e tenhamos 73.1 milhões de adolescentes, poderíamos esperar 1,535 hospitalizações por COVID nessa faixa etária em um ano. Se 0.146% desses 1,535 adolescentes desenvolverem miocardite, podemos esperar que 2.2 casos de miocardite ocorram nessa faixa etária a cada ano, entre aqueles que contraem COVID.

Em resumo, com base nas estatísticas do CDC, poderíamos esperar que pouco mais de dois adolescentes contraíssem miocardite por infecção por COVID-19. Enquanto isso, temos 1,475 casos relatados após a injeção de COVID em apenas seis meses (injeções para jovens de 12 a 17 anos foram autorizadas em 30 de julho de 2021²⁹).

Levando em consideração a subnotificação, o número real poderia estar em qualquer lugar entre 7,375 e 59,000 - novamente, em apenas seis meses! Para estimar uma taxa anual, teríamos que dobrá-la, resultando em algo entre 14,750 e 118,000 casos de miocardite. Então, é realmente verdade que “para adolescentes e adultos jovens, o risco de miocardite causada pela infecção por COVID é muito maior do que após a vacinação de mRNA”? Eu duvido.

Você pode diminuir os efeitos prejudiciais?

Não há absolutamente nenhuma justificativa médica ou justificativa para crianças e adolescentes tomarem uma vacina contra o COVID. É todo risco e nenhum ganho. Se, por qualquer motivo, seu filho ou filha já recebeu um ou mais jabs e você espera diminuir o risco de complicações cardíacas e cardiovasculares, existem algumas estratégias básicas que eu sugiro implementar.

Tenha em mente que essas sugestões NÃO substituem ou cancelam qualquer conselho médico que eles possam receber de seu pediatra. Na verdade, essas são apenas recomendações para quando não há sintomas adversos. Se seu filho apresentar algum sintoma de problema cardíaco ou cardiovascular, procure atendimento médico imediatamente.