Rickards: A Cadeia de Suprimentos é a Economia Global

Compartilhe esta história!
Se a globalização fosse um corpo vivo, a Cadeia de Suprimentos representa a necessidade do sistema cardiovascular para transportar bens e serviços (o sangue) entre destinos globais. Quando a globalização sofrer um ataque cardíaco, ou seja, o colapso da Cadeia de Suprimentos, a globalização cairá no chão como um tijolo e morrerá.

Antes de comemorar a morte da globalização moderna, perceba que ela está sendo intencionalmente assassinada para que a Grande Restauração, também conhecida como Tecnocracia, saia das cinzas. ⁃ Editor TN

As interrupções na cadeia de suprimentos não foram resolvidas e não está claro quando serão. Você está vendo os efeitos dessas interrupções na loja na forma de escassez e preços mais altos.

Ainda assim, a cadeia de suprimentos é um assunto com o qual poucos estão familiarizados além de um conhecimento superficial.

A maioria das pessoas pensa que a cadeia de suprimentos é apenas parte da economia global. Isso não é totalmente verdade. A cadeia de suprimentos is a economia global.

Não existe um único bem ou serviço de qualquer tipo que não chegue por meio de uma cadeia de suprimentos. Nenhum.

Se a cadeia de abastecimento global está quebrada, a economia global está quebrada. Isso parece ser cada vez mais o caso.

As dificuldades da cadeia de abastecimento vão piorar. Ainda mais preocupante é o fato de que os remédios levarão anos e às vezes décadas para serem implementados.

As razões para isso têm a ver com longos prazos de execução na implementação de onshoring. Por exemplo, os Estados Unidos podem cortar sua dependência das importações asiáticas de semicondutores construindo seus próprios planos de fabricação de semicondutores (fábricas).

O problema é que essas fábricas levam de três a cinco anos para serem construídas e a escala necessária é enorme.

Existem impedimentos para a recuperação da cadeia de abastecimento que não estão diretamente relacionados a cadeias de abastecimento específicas que, no entanto, prejudicam o processo de adaptação e substituição.

Por exemplo, já existe uma escassez de mão de obra na América. As causas são complicadas.

Não há falta literal de trabalhadores em potencial, mas muitos trabalhadores preferem ficar em casa por causa de alguma combinação de benefícios do governo, responsabilidades de creche ou remuneração inadequada oferecida pelos empregadores (que não podem pagar mais porque sairão do o negócio).

Grande parte dessa escassez de mão-de-obra se concentra em empregos de baixa remuneração, como garçons, balconistas, funcionários de fast-food e auxiliares de escritório. Mas haverá uma escassez de mão de obra em breve em áreas mais qualificadas, como engenheiros, pilotos, mecânicos e pessoal médico.

Essa escassez não será devido ao baixo pagamento, mas aos mandatos de vacinas.

O presidente Biden ordenou que todos os contratados federais sejam totalmente vacinados até 18 de janeiro de 2022. (Isso além dos funcionários federais e militares que já estão sujeitos aos mandatos de vacinação e não têm escolha).

A taxa de vacinação entre os contratantes federais é, na verdade, menor do que no país como um todo. A taxa nacional de vacinação está se aproximando de 70%, enquanto a taxa de contratantes federais está perto de 60%.

É ainda menor em algumas especialidades, como aviônica.

Esses trabalhadores sabem que a vacina está disponível, entendem os riscos (nos dois sentidos, devido aos efeitos colaterais) e optaram por não ser vacinados. É quase impossível mudar de ideia neste momento.

Embora os tribunais tenham bloqueado o mandato, o governo Biden não está recuando. A força de trabalho federal contratada é enorme, na casa dos milhões. Esperamos uma onda massiva de demissões e demissões entre trabalhadores altamente qualificados se o governo conseguir o que quer.

Profissionais e operários de alto valor agregado, da Boeing à Textron e centenas de milhares de outras empresas, serão demitidos ou pedirão demissão.

A economia dos EUA já está fraca. A cadeia de abastecimento já está em desordem. Essa rescisão em massa de empreiteiros qualificados poderia colocar a economia em recessão.

Alguns analistas chegaram a sugerir que a cadeia de abastecimento global está sendo sabotada por grandes participantes, como a China, para prejudicar as economias ocidentais por razões geopolíticas.

É difícil dizer se a cadeia de suprimentos está sendo sabotada intencionalmente ou se está apenas entrando em colapso sob seu próprio peso. Possivelmente ambos.

De certa forma, isso não importa porque qualquer coisa tão complexa e altamente dimensionada quanto a cadeia de suprimentos global sempre entrará em colapso; é só uma questão de quando.

Por 30 anos, a meta do gerenciamento da cadeia de suprimentos tem sido a eficiência, geralmente definida como a eliminação de redundância, estoque e latência (mais sobre isso abaixo). Isso é bom a curto prazo, mas resulta em um sistema que é frágil e não tem tolerância nem mesmo para pequenas interrupções.

A natureza dos sistemas complexos é que pequenas causas têm impactos tremendos ao ponto de colapso total.

É possível que uma ou mais partes optaram por interromper o sistema intencionalmente, sem perceber o quão vulnerável o sistema inteiro realmente era. Essa combinação de atos intencionais e consequências não intencionais é um marco da história, incluindo a eclosão da Primeira Guerra Mundial

Depois que a implosão começa, é muito difícil parar.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
9 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
apenas dizendo

A história é a prova. O Império Romano Mundial governou até a queda, mas não foi completamente quebrado. Jesus veio durante o Governo Mundial Romano para morrer pelos pecados de todos que o aceitam como seu Salvador. A Bíblia nos prediz que haverá um governo mundial novamente pouco antes do Armagedom com duração de 7 anos (o livro do Apocalipse), então Jesus voltará e destruirá o governo mundial e a religião mundial liderada pela Igreja Católica Romana que abrange todas as religiões e até a anterior que é a grande Babilônia. É interessante que o... Leia mais »

Mari Thomas

O fornecimento é interrompido… Ocorre uma implosão. Bum bum… O Fim😨

[…] Rickards: A Cadeia de Suprimentos é a Economia Global […]

Rick em Phoenix

Você escreveu “Antes de comemorar a morte da globalização moderna, perceba que ela está sendo intencionalmente assassinada para que a Grande Reinicialização, também conhecida como Tecnocracia, renasça das cinzas”. PERGUNTA: A Tecnocracia não exige sua própria versão de uma cadeia de suprimentos? Por que os tecnocratas destruiriam a cadeia de suprimentos existente apenas para substituí-la por outra? Por que não apenas sequestrar o atual para seus próprios fins – um golpe suave? Com efeito… um pouco de redefinição um pouco de cada vez em vez de um grande?

Rick em Phoenix

Patrick: “O carro pode ser reiniciado…” Eu: Mas antes em sua introdução você comparou a globalização a um “corpo vivo”, a cadeia de suprimentos é um “sistema cardiovascular” e “assassinato intencional”… metáforas misturadas aqui. Os tecnocratas podem ser “pensadores de economia de máquina” se acharem que o “carro pode ser reiniciado”, mas NÓS sabemos que a economia é mais uma “economia orgânica” que pode ser “matada”. A ilustração acima mostra “engrenagens”, mas sua em se refere à vida. Talvez nossa saída seja, em parte, apontar essa metáfora mista? Fiquei francamente horrorizado quando Trump pensou que poderia “fechar a economia por... Leia mais »

Rick em Phoenix

É possível que os tecnocratas estejam simplesmente enganados ao ver a economia como um carro... uma máquina... como a ilustração acima tem “engrenagens”. Sua introdução acima se refere a uma economia como um organismo. Uma economia é “mais parecida com um organismo” e não pode mais ser “desligada por 2 semanas” e muito menos 2 anos… do que alguém pode ser solicitado a “parar de respirar” por 2 minutos – ou 2 meses. Eles estão fundamentalmente errados – e é muito simples:…. a economia NÃO é “como” uma máquina.