KUALA LUMPUR 03 DEZEMBRO DE 2019. Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad, acompanhou Dewan Rakyat Penggal Kedua Parlimen ke-14, em Bangunan Parlimen. NSTP / EIZAIRI SHAMSUDIN.
O mundo inteiro - exceto os Estados Unidos - já fala em nomear / eleger Tecnocratas e implantar a Tecnocracia. Este é o final de jogo mais perigoso possível e a cabeça da América ainda está enterrada na areia. ⁃ Editor TN
Um senador sênior de Perlis me visitou recentemente. Durante o almoço, conversamos sobre as últimas questões constitucionais. Durante o café, perguntei-lhe: "A Malásia está preparada para abraçar a tecnocracia?" Ele respondeu: “Por que não? Nomeamos tecnocratas e profissionais no passado. ”
Ele apontou Tan Sri Musa Mohamed (do USM), ministro da Educação nos anos 1990. Ele também mencionou o ex-diretor executivo do Maybank, Tan Sri Amirsham Abdul Aziz, e a figura corporativa Tan Sri Abdul Wahid Omar, que eram ministros do Departamento do Primeiro Ministro.
Ele me lembrou que o Dewan Negara agora tem 16 vagas. O primeiro-ministro pode nomear qualquer número de tecnocratas e profissionais (além de políticos de carreira) para ajudá-lo no gabinete.
A tecnocracia é um sistema de governança em que os tomadores de decisão são nomeados com base na experiência em uma área específica. É contrário ao atual sistema democrático de governança, onde os nomeados para o gabinete compreendem representantes eleitos (membros do Dewan Rakyat).
Sob uma tecnocracia, os indivíduos são nomeados para conhecimento e desempenho especializados, não com base em afiliações políticas.
Na Malásia, o gabinete ainda é dominado por representantes eleitos (políticos), com apenas um punhado de ministros tecnocratas. Geralmente, quando há uma eleição eleitoral, os senadores nomeados são colocados como candidatos ao Dewan Rakyat.
Em 2 de março de 2020, o primeiro-ministro Tan Sri Muhyiddin Yassin disse à nação que nomeará membros do gabinete "que tenham integridade e um histórico limpo". Ele disse que está ciente de que as pessoas querem um governo limpo e livre de corrupção, "um que trabalhe com integridade".
"O governo que lidero priorizará os esforços para melhorar a integridade e a boa governança", prometeu. As pessoas esperam que o novo primeiro-ministro cumpra sua palavra.
O analista político Prof Sivamurugan Pandian sugeriu que os líderes partidários com processos judiciais em andamento devessem ser retirados (não considerados para nenhum cargo no gabinete). Ele acrescentou que o futuro gabinete deve ter tecnocratas, não apenas nomeados políticos.
Se abraçarmos a tecnocracia, a pergunta inevitável é: "O que os tecnocratas podem alcançar que os políticos não podem fazer?"
Um relatório da BBC em 2011 afirmou (citando Marco Incerti, do Centro de Estudos de Política Européia, em Bruxelas) que o que os tecnocratas podem fazer é "superar o paralisante rancor político".
O relatório acrescentou que “quando o espectro político é tão fragmentado e a conversa política é tão amarga”, é hora dos políticos se afastarem e deixarem os tecnocratas fazerem o trabalho.
O relatório da BBC também afirmou que, quando a economia nacional está em más condições e "são necessárias ações rápidas para acalmar os mercados financeiros", esses tecnocratas (em virtude de sua reputação e experiência) podem mostrar que "representam mudanças" e podem implementar medidas que normalmente não receberiam apoio público se fossem introduzidas por qualquer político.
A Itália nomeou vários tecnocratas para levar o país a sair de várias crises econômicas no início dos anos 1990.
O professor Kevin Featherstone, da London School of Economics, disse que os tecnocratas têm "uma vantagem de reputação" e podem convencer o público em geral que "eles colocam os interesses nacionais acima dos interesses políticos do partido".
wpDiscuz