Tirania de Houston: as empresas devem instalar câmeras de vigilância às suas próprias custas, policiais para ver as imagens sem garantia

Foto de Matthew Henry em Unsplash
Compartilhe esta história!
Duro com o crime ou apenas tiranos sem lei? O conselho da cidade de Houston foi completamente 1984 forçando as empresas a gastar seu próprio dinheiro para instalar câmeras de segurança de alta definição, das quais a polícia pode extrair imagens sem um mandado. Isso é totalmente inconstitucional em vários aspectos e certamente será contestado na justiça. ⁃ Editor TN

Houston exige espionagem do lado de fora de bares e outros negócios. Autoridades em Houston, Texas, votaram para exigir uma série de empresas - incluindo bares, lojas de conveniência e clubes de strip-tease - para instalar câmeras de vigilância e disponibilizar as imagens delas para a polícia. O movimento distópico é uma tentativa transparentemente inconstitucional dos líderes da cidade de contornar as proteções da Quarta Emenda contra buscas e apreensões irracionais.

Para acessar o vídeo das câmeras, os policiais não precisa de um mandado.

As regras se aplicam a todos os bares, lojas de conveniência, salas de jogos, boates ou negócios de orientação sexual de Houston.

Os proprietários desses estabelecimentos devem instalar (por sua própria conta) câmeras de vigilância em áreas externas “fornecendo cobertura de vídeo do exterior do prédio até a linha da propriedade”. As empresas devem manter essas câmeras funcionando 24 horas por dia e armazenar as imagens da câmera por pelo menos 30 dias.

Se as imagens de vigilância forem solicitadas pelo Departamento de Polícia de Houston, as empresas devem entregá-las dentro de 72 horas. O não cumprimento significaria multas de US$ 500 por dia.

O Conselho da Cidade de Houston aprovou esta medida de destruição de privacidade na quarta-feira por uma votação de 15 a 1.

“O voto deles demonstrou uma disposição de deixar de lado as proteções constitucionais e sujeitar os moradores de Houston a buscas policiais exageradas”, disse. dito Savannah Kumar da União Americana das Liberdades Civis do Texas. “Mas uma cidade não pode anular a Constituição. Estamos aqui para ajudá-lo a proteger seus direitos. Se a polícia bater à sua porta, diga a eles para obter um mandado, seja em sua casa ou em sua empresa.”

A medida deve entrar em vigor em 90 dias.

“Além de atropelar os direitos da Quarta Emenda dos proprietários de empresas, a nova lei de Houston também infringe os direitos de propriedade.” dito Instituto de Justiça Advogado Jared McClain. “Esta portaria sobrecarrega injustamente certas empresas com milhares de dólares em novas despesas para instalar câmeras de vigilância de alta definição e arquivar suas imagens para que estejam disponíveis para a polícia sob demanda.”

“Se você cometer um crime, pode ter certeza de que estaremos no seu encalço.” disse o prefeito de Houston Sylvester Turner em entrevista coletiva sobre a nova lei.

Leia a história completa aqui…

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

7 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Elle

E, onde está Abbott? Interessante que o homem que está fazendo notícias enviando ônibus cheios de estrangeiros ilegais para DC está desaparecido, pois a maior cidade de seu estado se torna um totalitário chinês na bunda do Povo. Eles estão instalando um ESTADO FASCISTA no TX por procuração – a ilegalidade é o estado primário desses fascistas.

Última edição há 7 meses por Elle
Freeland_Dave

Droga. Fale sobre expectativas irreais. Simplesmente aconteceu. Você honestamente acha que ele dedica 100% de sua atenção ao que está acontecendo em Houston? Eu acho que você faz.

Gregory Alan Johnson

Talvez seja hora de aqueles que estão lá aprenderem como fazer uma reivindicação de seu vínculo com a corporação de seguros de títulos como uma violação de emolumento.

Jillian

Esperar! Há mais por vir. “CLEAR Health Pass torna a identificação biométrica parte do processo de pandemia” https://www.secureidnews.com/news-item/clear-health-pass-offers-biometric-id-for-pandemic-protection/?tag=health Trecho: “É assim que funciona: um usuário baixa o aplicativo CLEAR e verifica a identidade por meio de reconhecimento facial, inscrevendo-se gratuitamente no serviço. Um usuário terá que tirar uma selfie como parte do processo para entrar em um negócio. O usuário também deve preencher uma pesquisa de saúde projetada para determinar se a pessoa apresenta sintomas que possam indicar uma nova infecção por coronavírus. A CLEAR disse que também permitirá que os usuários do serviço enviem resultados de laboratório do COVID-19 ou link para fornecedores de... Leia mais »

charlie

Eu acho que isso poderia ser desafiado com a ideia de que é um mandato sem financiamento, mas não são certos estatutos de zoneamento, regulamentos do departamento de saúde para empresas também mandatos sem financiamento? E como a vigilância em área pública é protegida constitucionalmente? Não há direito à privacidade nos espaços públicos e acho que isso estende as áreas externas das propriedades licenciadas para fazer negócios.