Apenas a Primeira Emenda está entre os EUA e os tiranos de Tinpot como Justin Trudeau

INa mente de Justin Trudeau, ele é sempre a vítima.

Trudeau, o menino, cara de preto primeiro-ministro do Canadá, vê-se como uma subclasse oprimida. Seus opressores são caminhoneiros canadenses – trabalhadores preocupados com seus mandatos de vacina e seu bloqueio de fronteira de longa data. Ele acredita que ao realizar um protesto em sua capital, Ottawa, os caminhoneiros estão cometendo traição – ou algo muito próximo disso.

Por estacionar seus caminhões fora do Parlamento, fazer barulho e se envolver em desobediência civil, esses caminhoneiros foram acusados ​​por Trudeau e seus companheiros do Partido Liberal de “insurreição”. Ele os acusou de tentar derrubar uma eleição. Ele ameaçou repressões violentas e os tratou como se seu protesto não fosse uma atividade protegida. Ele enviou a polícia para roubar seu combustível na esperança de que o inverno canadense faça o resto e faça com que eles peguem e saiam.

O governo de Trudeau está invocando poderes de emergência que, no passado, só foram usados ​​em tempos de guerra e contra terroristas. Os canadenses que expressam apoio aos caminhoneiros no Facebook estão até recebendo visitas da polícia provincial em suas casas – a República Popular do Canuquistão é aparentemente mais do que apenas um nome brincalhão.

Alguns jornalistas e comentaristas americanos de esquerda foram ainda piores, abertamente incitando a violência e destruição de propriedade como retribuição pelo ato de desobediência civil dos caminhoneiros contra o regime de Trudeau. Nada deixa os esquerdistas mais irritados do que quando suas próprias táticas são usadas contra eles.

Em termos americanos, a hipocrisia da esquerda nesse protesto dos caminhoneiros pode ser ilustrada por meio de comparações com os protestos do Occupy Wall Street de mais de uma década atrás. Ame-os ou odeie-os, a maioria das pessoas decentes não queria ver a polícia marchar pelos parques e bater nos ocupantes com porretes. A mídia até mesmo insistiu nauseantemente em levá-los a sério, embora fosse demais para a maioria das pessoas normais receber palestras sobre desigualdade e dificuldades econômicas por um bando de universitários brancos privilegiados que nunca haviam experimentado nada disso.

De uma perspectiva canadense, no entanto, há uma comparação muito mais adequada do que o Occupy para o que Trudeau está fazendo agora. A maioria dos americanos pode não se lembrar ou saber sobre isso, mas credite a New York Times editores, de todas as pessoas, por trazê-lo à tona. Especificamente, em novembro de 2020, Trudeau se manifestou a favor de um protesto de agricultores na Índia que estragou as estradas de Nova Délhi por um ano. Quando as autoridades indianas reprimiram, Trudeau ficou feliz em subir em seu cavalo alto, oferecendo os indianos e o primeiro-ministro Narendra Modi para sofrer as consequências da desobediência civil com a equanimidade que uma sociedade livre exige.

"O Canadá sempre estará lá para defender o direito de protesto pacífico”, disse Trudeau. Uau, essa citação é realmente um berrador agora, não é? Protesto pacífico é ótimo - apenas não tente dentro do canadá, e você ficará do lado bom do camarada Trudeau.

Não é preciso concordar com a causa dos caminhoneiros para entender o perigo que o comportamento ditatorial de Trudeau representa para os direitos de liberdade de expressão e reunião. Claramente, como seus vizinhos do sul, os canadenses cometeram um erro em sua última eleição.

E, infelizmente, eles não têm a Primeira Emenda para protegê-los de tiranos sedentos de poder como Trudeau. Eles realmente poderiam usar um.

Leia a história completa aqui…