Weinstein para Carlson: QUEM Pretende acabar com a liberdade de expressão na América

Baixe esta postagem...

Tucker Carlson: Então você está dizendo que uma organização internacional de saúde poderia simplesmente acabar com a Primeira Emenda nos Estados Unidos?

Bret Weinstein: Sim. E, na verdade, por mais que isto pareça, sei que parece absurdo, a capacidade de o fazer está actualmente em discussão a nível internacional, e é quase impossível exagerar o quão preocupante é o que está a ser discutido. na verdade, acho que é justo dizer. que estamos no meio de um golpe que estamos realmente enfrentando a eliminação de nossa soberania nacional e pessoal e esse é o propósito do que está sendo construído, que foi escrito de tal forma que você está, seus olhos deveriam ficar vidrados enquanto você tenta resolver o que é isso que está em discussão.

E se você fizer isso, então, em maio deste ano, é quase certo que sua nação assinará um acordo que, em alguma circunstância futura descrita de forma totalmente vaga, uma emergência de saúde pública, que o diretor-geral da Organização Mundial da Saúde tem total liberdade de definir da forma que achar conveniente. Por outras palavras, nada impede que as alterações climáticas sejam declaradas uma emergência de saúde pública que desencadearia as disposições destas modificações.

E no caso de surgir alguma emergência ou alguma pretensão de emergência, as disposições que entrariam em ação vão além de cair o queixo.

Tucker Carlson: Antes de entrar no assunto, só quero agradecer, aliás, por dedicar seu tempo para analisar essa proposta, porque você está absolutamente certo. É impenetrável, foi projetado para ser, para encobrir o que eles estão dizendo, em vez de eliminá-lo. Como é chamado?

Weinstein: O engraçado é que, na verdade, eu estava procurando esta manhã para descobrir qual é o nome atual e os nomes foram ligeiramente alterados, claramente uma característica. E não está claro para mim o quanto isso é simplesmente projetado para confundir alguém que tenta resolver o problema e o quanto isso é projetado para, por exemplo, manipular a tecnologia do mecanismo de busca que pode permitir que você rastreie as mudanças porque na medida em que o nome mudou.

Então, eu chamo isso de Plano de Preparação para Pandemias da Organização Mundial da Saúde, certo? E o que está em discussão são algumas modificações nos regulamentos globais de saúde pública e modificações num tratado existente. Mas tudo isso faz com que pareça menor e processual. O que foi proposto é, e mais uma vez, o número de coisas incluídas aqui é incrível. É difícil, mesmo para aqueles de nós que se têm concentrado nisto, acompanhar todas as coisas importantes em discussão e deduzir o significado de algumas das disposições mais subtis. Mas, a Organização Mundial da Saúde e as suas nações signatárias terão permissão para definir uma emergência de saúde pública, em qualquer base que, tendo declarado uma, terão o direito de exigir remédios, os remédios nomeados incluem vacinas, tecnologia de terapia genética é literalmente nomeado no conjunto de coisas que a Organização Mundial da Saúde se reservará o direito de impor.

Que estará em condições de exigir estas coisas aos cidadãos, que estará em condições de ditar a nossa capacidade de viajar. Por outras palavras, os passaportes que seriam baseados na aceitação destas tecnologias estão a ser claramente descritos. Teria a capacidade de proibir o uso de outros medicamentos.

Então, parece que eles estão se preparando para uma repetição onde podem simplesmente tirar a ivermectina e a hidroxicloroquina da mesa. Eles também reservaram  aqui. O direito de ditar isso é claro, desinformação é como eles vão descrevê-la.

Tucker Carlson: Na verdade, quero pedir que você faça uma pausa e toque uma frase de efeito de Tedros, na qual ele alude a isso, e quero obter sua avaliação. Aqui está.

Tedros: Continuamos a ver desinformação nas redes sociais e nos principais meios de comunicação sobre o acordo pandémico que os países estão agora a negociar. A alegação de que o acordo cederá o poder à OMS é simplesmente falsa. São notícias falsas. Os países decidirão. O que o acordo diz e os países sozinhos e os países implementarão o acordo de acordo com as suas próprias leis nacionais. Nenhum país cederá qualquer soberania à OMS. Se algum político, empresário ou qualquer pessoa estiver confuso sobre o que é ou não o acordo sobre a pandemia, ficaremos mais do que felizes em discuti-lo.

Tucker Carlson: Então, ele ficará mais do que feliz em discutir e explicar a desinformação…

Weinstein: Sim, isso é reconfortante. Por um lado, devo dizer que não vi isso e, na verdade, são notícias tremendamente boas. O que isto significa é que, mais uma vez, conseguimos aumentar a consciência de algo a tempo de que ainda existe um resultado melhor disponível para nós.

Tucker Carlson: Eles estão assustados o suficiente para se preocuparem em mentir sobre isso.

Weinstein: Você não poderia ter dito com mais precisão, sim. Essas eram claramente mentiras e, claro, o fato de ele dizer isso para uma câmera deveria convencê-lo de que ninguém poderia mentir tão diretamente. Portanto, deve haver alguma verdade no que ele está dizendo, o que é obviamente um disparate.

E qualquer um que leia o compêndio de Matt Orfila de várias coisas que as pessoas disseram para as câmeras ao longo do COVID e que juraram que não disseram meses depois sabe que essas pessoas se sentem muito confortáveis ​​​​em dizer coisas totalmente falsas para uma câmera . Isso não os faz pensar duas vezes, suar ou algo assim.

Mas é ótimo que tenhamos conseguido conscientizar o suficiente de que Tedros está realmente abordando a disseminação do que realmente é, a desinformação. Você está ciente desta extensão?

Tucker Carlson: Então eu era, sou tão velho que era. Ainda preso no binário da verdade ou da falsidade? Onde o que importava era se era verdade ou não?

Weinstein: Não, a desinformação é exatamente o que você precisa saber para ver o quão antiquada é essa noção, porque na verdade foi o Departamento de Segurança Interna que emitiu um memorando no qual definiu três tipos de, não estou brincando, terrorismo, disco incorreto, e desinformação.

Desinformação são erros. Desinformação são erros intencionais, mentiras e desinformação. são coisas baseadas na verdade, mas que fazem você desconfiar da autoridade.

Tucker Carlson: Portanto, desinformação é o que você comete quando os pega mentindo.

Weinstein: Sim, exatamente. Sim, é, discutir as mentiras do seu governo é desinformação e, portanto, uma espécie de terrorismo, que devo salientar por mais engraçado que seja, e por mais obviamente orwelliano que seja, também é aterrorizante porque se você decifrou a história de a tirania que se espalha desde o início da guerra contra o terrorismo.

Você sabe que terrorismo não é uma palavra normal em inglês como era antes. O terrorismo é agora uma designação legal que faz com que todos os seus direitos evaporem. Portanto, no momento em que o Departamento de Segurança Interna diz que você é culpado de uma espécie de terrorismo por dizer coisas verdadeiras que o fazem desconfiar do seu governo, eles também estão lhe dizendo algo sobre os direitos que têm para silenciá-lo.

Não são direitos normais. Todas essas coisas são aterrorizantes, e acho que a pandemia de COVID nos fez tomar consciência de muitas estruturas que foram construídas ao nosso redor. Algo que o ex-oficial da NSA William Binney descreveu certa vez como o estado totalitário pronto para uso.

O estado totalitário é erguido em torno de vocês, mas não é ativado. E então, uma vez construído, a chave vira. E agora estamos vendo, acredito, algo que supera até mesmo a descrição de William Binney porque é o planeta totalitário pronto para uso, certo? A Organização Mundial da Saúde está acima do nível das nações, e estará em posição de, se estas disposições passarem a ditar às nações como devem tratar os seus próprios cidadãos, de se sobreporem às suas constituições, apesar do que Tedros lhes disse, então isso é assustador.

Não se trata inerentemente de saúde. O que penso que aconteceu é o facto de uma possível pandemia causar uma lacuna na mente. Não é uma lacuna nos nossos documentos de governação. A nossa constituição não descreve isenções dos seus direitos durante uma emergência pandémica. Seus direitos simplesmente são o que são e não deveriam ir a lugar nenhum só porque há uma doença se espalhando. Mas, mesmo assim, a vontade das pessoas de aceitar a erosão dos seus direitos devido a uma emergência de saúde pública permitiu que esta tirania continuasse. usá-lo como um cavalo de Tróia. Sim. E acho que isso também é algo de que as pessoas precisam se conscientizar.

Há uma série de características do nosso ambiente que são, basicamente, pontos cegos que não podemos ver além. A vacina era uma delas, e eu sei, não era um entusiasta de vacinas. Ainda acredito profundamente na elegância das vacinas como deveriam existir. Mas agora estou muito alarmado com a forma como são produzidas, e estou ainda mais alarmado com o que tem sido chamado de vacina que não atende à definição, certo?

Isso porque muitos de nós acreditamos que as vacinas eram um método extremamente elegante, de baixo dano e alta eficácia de prevenção de doenças. Quando chamaram esta tecnologia de mRNA de vacina, muitos de nós demos-lhe mais credibilidade do que deveríamos. Se a tivessem chamado de tecnologia de transfecção genética, teríamos pensado, espere, o quê?

A saúde pública funciona da mesma maneira. Se você pensar bem, saúde pública, recue um segundo. Seu relacionamento com seu médico, sua saúde pessoal, deve ser muito importante para você. Mas há maneiras pelas quais as coisas que acontecem a nível populacional afetam a sua saúde pessoal e o seu médico não está em condições de fazer nada a respeito.

Alguém despejando poluição em um riacho de onde você está pescando. Você pode detectar os danos no nível da população. Você pode precisar de uma regulamentação em nível populacional para protegê-lo. Seu médico não está em condições de lhe dar uma pílula para corrigi-lo. Portanto, a ideia de que a saúde pública é potencialmente um lugar para melhorar todo o nosso bem-estar é real.

Mas uma vez que você decida que há algo acima dos médicos em relação à sua saúde, isso pode ser uma desculpa para todo tipo de tirania. A saúde pública foi adotada. É como a pele de cordeiro que permitiu ao lobo ir atrás dos nossos direitos porque, em teoria, está tentando nos proteger de danos que gostaríamos de ver protegidos.

Tucker Carlson: E gera tanto medo, numa escala tão grande que enfraquece o sistema imunológico moral das pessoas.

Weinstein: Absolutamente. Eles aceitarão coisas que nunca aceitariam de outra forma. Absolutamente. E como e como, eu sei, quando levantamos questões sobre o que estava sendo, sendo entregue a nós sob o pretexto de saúde pública, fomos demonizados, como se tivéssemos um defeito moral, não era nem um defeito cognitivo onde nós não estavam conseguindo compreender a sabedoria dessas vacinas. Foi um defeito moral deixarmos de proteger outras pessoas vulneráveis ​​ao questionar essas coisas. A ideia de que a saúde está em jogo num sentido vago e mais amplo, que exige que ignoremos a relação natural entre médicos e pacientes, é em si um golpe contra a medicina por outra coisa. Estamos vivendo uma história maluca em que coisas que são perfeitamente óbvias ainda não foram registradas no registro público oficial. E acho que isso tem muito a ver, francamente, com a morte do jornalismo. Muitos de nós estamos fazendo trabalhos para os quais não treinamos.

Heather e eu estamos fazendo um trabalho jornalístico para o qual certamente não treinamos. Treinamos para pensar sobre biologia e fazemos isso na frente de uma câmera e isso funciona como uma espécie de substituto do jornalismo. Mas acho que o punhado de jornalistas que ainda existem, sem exceção. não são treinados cientificamente, certo?

Matt Taibbi, Glenn Greenwald, vocês, não temos muitas pessoas fazendo jornalismo investigativo, e aqueles que estão fazendo isso não têm o conjunto de habilidades que tornariam este um tópico natural para investigar. Temos de criar algum tipo de nova instituição que nos permita fazer bem este trabalho e, presumivelmente, isso envolverá a contratação dos poucos jornalistas de investigação que se lembram de como fazer esse trabalho e dos poucos cientistas e médicos que ainda estão dispostos a fazer o seu trabalho. trabalho e nos colocar juntos, certo? Podcast não é o lugar certo para fazer isso. Se isso é tudo que temos, é tudo que temos. Mas tem que haver um método melhor

Tucker Carlson:. Portanto, se isto for ratificado ou assinado pelos Estados Unidos em Maio, daqui a seis meses, parece que é isso.

Weinstein: isto. Nós não sabemos. Direi que tenho muito pouca esperança de que os EUA inviabilizem isto. Tenho a sensação de que tudo o que capturou o nosso governo também está a impulsionar isto. E, na verdade, os EUA querem esta mudança. Na verdade, ocorrerá da mesma forma que as nações dos Cinco Olhos concordam em violar mutuamente os direitos dos cidadãos uns dos outros, porque isso não foi impedido em nenhuma das nossas constituições.

Penso que os EUA querem algo que os force a violar as nossas protecções constitucionais, e a Organização Mundial da Saúde será essa entidade. Dito isto, estive recentemente na República Checa e na Roménia, e ouvi dizer de outras partes do antigo Bloco de Leste que há resistência, que as pessoas que enfrentaram a tirania desde que há memória são muito menos prontos para aceitar estas mudanças e que estão realmente começando a montar uma resposta.

Preocupo-me que seja demasiado tênue e facilmente derrotado, especialmente se eles não compreenderem que, na verdade, o mundo depende deles. Tradicionalmente, os países que tradicionalmente consideramos parte do Ocidente. estão comprometidos e que estes países que aderiram ou voltaram a aderir mais recentemente ao Ocidente são a melhor esperança que temos, que estão em posição de inviabilizar este conjunto de disposições e que dependemos deles para o fazer.

Tucker Carlson: Então, eu só quero encerrar por alguns momentos a sua visão geral aqui. Então você tem todas essas coisas notáveis ​​convergindo em um único período de 12 meses. Temos guerra, pestilência, agitação política, agitação política aparentemente insolúvel. O que você acha que estamos vendo no Ocidente? O que é este momento e como termina?

Weinstein: Por isso, há muito que me interesso pelas questões da boa governação e do Ocidente e Lamento informar que acho que o Ocidente realmente entrou em colapso e o que nos resta agora é um eco nebuloso. Os valores do Ocidente ainda funcionam, mas funcionam de uma forma vaga, e vimos que podem evaporar-se rapidamente nas circunstâncias certas.

Eu suspeito, e realmente não sei, acho que ninguém sabe. Mas suspeito que algum conjunto poderoso de forças decidiu que o consentimento dos governados é demasiado perigoso para ser tolerado e que começou a desvinculá-lo. E não sabemos como isso funciona. Podemos ver alguns dos parceiros que estão envolvidos nisso, mas não creio que saibamos quem está conduzindo isso ou para onde estão indo. Acho que muitas das noções que adquirimos sobre nações e quem são nossos amigos e quem são nossos inimigos são agora mais enganosas do que informativas. Por outras palavras, não creio que os EUA tenham um inimigo chamado China. Penso que existem elementos dentro dos EUA que fazem parceria com elementos dentro do Partido Comunista Chinês por razões práticas. E a nossa noção de que estes dois partidos estão competindo entre si apenas nos distrai do que realmente está acontecendo.

Mas, vamos colocar desta forma. Temos uma grande população global. A maioria das pessoas não tem um papel útil sem culpa própria. Não lhes foi dada a oportunidade na vida de encontrar uma forma útil de contribuir. E pergunto-me se as elites rentistas que acumularam tanto poder não estão a libertar os nossos direitos porque, na verdade, têm medo de algum momento de revolução francesa global, à medida que as pessoas percebem que foram traídas e deixadas sem boas opções. É isso que estamos vendo? Certamente parece que estamos enfrentando um fim de jogo onde propriedades importantes que antes teriam sido preservadas por todas as partes porque um dia poderão precisar delas. Estão agora a ser dispensados ​​e estamos a ser, estamos a ver as nossas estruturas governamentais e cada uma das nossas instituições serem capturadas, esvaziadas, transformadas numa inversão paradoxal daquilo para que foram concebidas.

Isso não é um acidente. O que mais me preocupa, na verdade, é que o que quer que esteja a conduzir isto não é composto por génios diabólicos que pelo menos têm algum plano para o futuro, mas sim por pessoas que na verdade não sabem que tipo de inferno estão a convidar.

Vão criar uma espécie de caos do qual a humanidade poderá não emergir. E tenho a sensação de que, a menos que tenham algum plano notável que não seja óbvio, estão simplesmente embriagados de poder e colocando todos, incluindo eles próprios, em tremendo perigo ao desmontarem as estruturas das quais dependemos.

Tucker Carlson: Como você vê que está falando em termos grandiosos dos quais há três anos eu poderia ter rido, não estou rindo de jeito nenhum e acho que você está absolutamente certo. Mas você também está escolhendo, como um homem de 50 anos, dizer essas coisas em voz alta e buscar a verdade à medida que a encontra e depois falar sobre ela.

Então, como você, por que decidiu fazer isso? E como você acha que isso termina?

Weinstein: Somos todos produtos de qualquer ambiente de desenvolvimento que nos tenha produzido. E como já disse sobre vários temas em que a minha família se viu em circunstâncias muito desconfortáveis ​​e por vezes perigosas, porque falamos abertamente.

Acho que não tive escolha. Literalmente não consigo entender como dormiria à noite, como me olharia no espelho se não dissesse o que precisava ser dito. E ouvi falar de um discurso muito bom de Bobby Kennedy Jr. Embora nenhum de nós seja libertário, ele estava na Conferência da Liberdade em Memphis.

E a última coisa que ele disse naquele discurso me impressionou profundamente. Algo que pensei muitas vezes e quase nunca disse. Mas existem destinos muito piores que a morte. E acho que, de minha parte, vivi uma vida incrível. Ainda há muito que quero fazer. E não estou ansioso para deixar este planeta antes do necessário.

Eu tenho uma família maravilhosa. Eu moro em um lugar maravilhoso. E tenho muitas coisas na minha lista de desejos. Mas tenho muitas coisas na minha lista de desejos. No entanto, a Humanidade depende de todos os que têm uma posição a partir da qual possam ver o que está a acontecer, para lidar com o que isso pode significar. descrevê-lo para que o público entenda onde estão seus interesses.

Depende de nós fazermos o que precisa ser feito. Se quisermos ter a oportunidade de entregar aos nossos filhos e netos um planeta que seja digno deles, se quisermos entregar um sistema que lhes permita viver vidas significativas e saudáveis. Temos que falar. E não sei, não sei como levar as pessoas a fazer isso.

Hesito muito em exortar outras pessoas a colocarem a si mesmas ou às suas famílias em perigo e sei que as circunstâncias de cada pessoa são diferentes. Algumas pessoas estão lutando simplesmente para alimentar uma família e manter um teto sobre suas cabeças. Essas pessoas obviamente têm muito menos liberdade no que diz respeito a se levantar e dizer o que precisa ser dito, mas isso é realmente o que chamamos na teoria dos jogos de um problema de ação coletiva.

Se todos responderem ao seu ser pessoal, se todos disserem que é muito perigoso se levantar. Eu não sou suicida. Eu não posso fazer isso, então não há pessoas suficientes que se levantem para mudar o curso da história. Ao passo que se as pessoas de alguma forma deixassem de lado o perigo óbvio para a sua capacidade de ganhar dinheiro e talvez para as suas vidas de dizer o que precisa ser dito.

Então, superamos em muito o número daqueles contra quem somos confrontados. Eles são ferozmente poderosos, mas eu também apontaria esse erro interessante. Então eu chamo a força que estamos enfrentando contra Golias, só para lembrar qual é a batalha. Golias cometeu um erro terrível, e cometeu-o de forma mais flagrante durante o COVID, ou seja, pegou todas as pessoas competentes, pegou todas as pessoas corajosas e empurrou-as para fora das instituições onde estavam.

E criou, ao fazê-lo, o time dos sonhos. Criou todos os jogadores que você poderia querer em seu time para travar uma batalha histórica contra um mal terrível. Todas essas pessoas estão agora pelo menos um pouco acordadas. Eles agora foram atacados pelo mesmo inimigo. E sim, tudo bem, estamos desarmados, tem uma quantidade enorme de poder, mas temos todas as pessoas que sabem pensar.

Odeio dizer isso, ou talvez goste de dizer isso, mas não acho que seja um golpe certeiro, mas gosto de nossas probabilidades.

Leia a história completa aqui…