ONU penaliza críticas à aquisição de tecnocratas

Fonte: UNESCO #ThinkBeforeSharing

ONU mira em 'conspirações' de aquisição globalista

Para impedir a disseminação de “teorias da conspiração” sobre uma cabala tecnocrática global determinada a roubar toda a riqueza privada e centralizar a governança mundial, a UNESCO, a Comissão Europeia e o Congresso Judaico Mundial lançaram uma campanha conjunta no Twitter com a hashtag #ThinkBeforeSharing.²

De acordo com a ONU, os eventos mundiais “não são secretamente manipulados nos bastidores por forças poderosas com intenções negativas”, e se você se deparar com pessoas que pensam que uma cabala global está conspirando para consolidar o poder para si mesmas, você deve agir como um bom cidadão e desmascarar suas reivindicações.

Os jornalistas também são instruídos a denunciar supostos teóricos da conspiração às mídias sociais e ao conselho de imprensa local ou ao ombudsman da imprensa. O relatório People's Voice (TPV) (vídeo acima) apresenta detalhes adicionais.

Operação Mockingbird Nunca Parou. Simplesmente se transformou

O TPV também fornece uma rápida revisão da Operação Mockingbird, uma operação da CIA na qual jornalistas foram recrutados e pagos para distribuir notícias falsas e propaganda da CIA. Curiosamente, o A operação Mockingbird foi lançada em 1948, no mesmo ano, a Lei de Intercâmbio Educacional e de Informação dos EUA (também conhecida como Lei Smith-Mundt) tornou-se lei, que proibia o governo dos EUA de empurrar propaganda para a população dos EUA.

Essa lei antipropaganda foi revogada em 2013 pelo então presidente Barrack Obama. Assim, desde julho de 2013, o governo dos EUA e a CIA têm permissão legal para fazer propaganda de cidadãos americanos.

Ironicamente, a rejeição de teorias da conspiração e teóricos da conspiração como malucos mentalmente instáveis ​​foi uma tática inventada pela CIA. Sua intenção é marginalizar e desmoralizar qualquer um que ouse questionar a narrativa oficial. No vídeo acima, o analista de mídia Mark Dice fornece um resumo um pouco mais aprofundado da Operação Mockingbird.

De acordo com a ONU, “verdadeiras conspirações” – que eles admitem que podem e existem – só são desenterradas e reveladas pela grande mídia, e as verdadeiras conspirações são quase sempre limitadas em escopo. Nem é verdade, é claro.

Os jornalistas tradicionais estão acorrentados pela vontade dos proprietários e anunciantes, que são as mesmas pessoas e organizações envolvidas nessa aquisição global, e a conspiração que é The Great Reset é a maior e mais abrangente conspiração da história humana (que conhecemos) . O fato de que este é agora um novo foco de censura apenas mostra que estamos no alvo.

Também temos muitas evidências de que a grande mídia ainda está, até hoje, sendo paga para publicar propaganda seletiva, conforme detalhado em “Reuters e BBC pegaram dinheiro para campanha de propaganda.” Na verdade, a grande mídia é mais controlada e dirigida clandestinamente hoje do que nunca.

Eles não estão agindo como um controle do poder, mas sim como um braço de doutrinação da cabala da Nova Ordem Mundial. Como tal, é impossível para um jornalista de mídia tradicional quebrar uma teoria da conspiração real. Portanto, o fato de a ONU estar dizendo para você ouvir apenas a grande mídia e seus “verificadores de fatos” comprados e pagos é bastante revelador.

Desde o início da pandemia do COVID, ficou bastante claro que a maioria das mídias legadas está no negócio de publicar notícias falsas e que a “verificação de fatos” não passa de uma farsa para apoiar e reforçar suas mentiras. Basicamente, a ONU está simplesmente fazendo sua parte na tentativa de sustentar a infra-estrutura de propaganda globalista em ruínas.

Conluio ilegal entre governo e Big Tech

A aquisição tecnocrática e a implementação de um Governo Mundial Único foram “anunciadas” e detalhadas em vários relatórios diferentes ao longo das décadas. Hoje, também temos provas na forma de documentos internos obtidos por meio de ações judiciais. Conforme relatado pelo America First Legal, 27 de julho de 2022:³

“Hoje, a America First Legal (AFL) divulgou documentos chocantes⁴ obteve dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), revelando evidências concretas de conluio entre o CDC e as empresas de mídia social para censurar a liberdade de expressão e promover a propaganda da administração Biden.

Esses documentos são apenas os exemplos mais recentes do flagrante desrespeito deste governo pela Constituição dos EUA e pelo estado de direito. Em julho passado, o então secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, admitiu⁵ que a Casa Branca estava trabalhando com empresas de mídia social para identificar 'desinformação'.

Especificamente, ela disse, 'estamos regularmente garantindo que as plataformas de mídia social estejam cientes das narrativas mais recentes, perigosas para a saúde pública que nós e muitos outros americanos estamos vendo em todas as mídias sociais e tradicionais. E trabalhamos para nos envolver com eles para entender melhor a aplicação das políticas de plataforma de mídia social.'

A AFL enviou imediatamente solicitações de FOIA ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos, ao CDC, à Food and Drug Administration e aos Institutos Nacionais de Saúde para descobrir o grau em que o CDC e a Casa Branca censuraram o conteúdo que considerou ' desinformação' ou 'desinformação'”.

Quando não cumpriram o pedido da FOIA, a AFL processou o CDC para obrigar a divulgação das informações solicitadas. Demorou um ano, mas agora eles receberam a primeira parcela de documentos, que mostram que o CDC está trabalhando com plataformas de mídia social e o Census Bureau para “alavancar sua infraestrutura para identificar e monitorar as mídias sociais para obter informações sobre vacinas”.

Em um caso, o CDC enviou aos funcionários do Twitter um gráfico de tweets de amostra que considerava ser desinformação sobre vacinas a ser censurado. O CDC também realizou reuniões regulares de “fique atento” (BOLO) com o Twitter e o Facebook, durante as quais o CDC instruiu os gigantes da mídia social sobre o que derrubar.

O CDC coordenou a censura em todas as plataformas

O CDC também instruiu o Twitter sobre a linguagem a ser usada para “desmascarar” os dados do Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS). Especificamente, o CDC disse ao Twitter para destacar o fato de que qualquer pessoa pode registrar um relatório do VAERS e que “o VAERS não foi projetado para determinar se uma vacina causou ou contribuiu para um evento adverso”.

Embora ambas as declarações sejam verdadeiras, elas não erradicam de forma alguma o valor dos dados do VAERS, pois o VAERS foi projetado para ser um sistema de alerta antecipado. Quando muitos relatórios do tipo começam a se acumular para uma determinada vacina - isso é um sinal de alerta de que algo está errado e uma investigação mais aprofundada é necessária. O problema que temos é que tanto o FDA quanto o CDC, que compartilham a responsabilidade pelo VAERS, se recusam a fazê-lo.

A correspondência também revela que o CDC e o HHS receberam US$ 15 milhões em créditos de publicidade no Facebook como um presente não monetário, o que parece ser uma “violação da limitação da Lei Antideficiência em serviços voluntários”, observa a AFL.

O CDC também coordenou a censura de informações sobre vacinas com o Google, enquanto solicitava ao Google que promova sua própria página de vacinas nos resultados de pesquisa. Os e-mails até revelam que o CDC foi autorizado a editar o código da base de conhecimento do Google diretamente.

“Os registros que a AFL finalmente recebeu do CDC revelam até que ponto o governo Biden está disposto a se envolver em atividades inconstitucionais e ilegais em total desrespeito aos direitos dos cidadãos americanos”. AFL escreve.⁶

“A AFL continua a registrar pedidos cruciais de supervisão junto ao governo Biden para revelar ao povo americano as ações que este governo está tomando diariamente que prejudicam o estado de direito e as liberdades dos cidadãos americanos. A AFL deixou claro que qualquer agência governamental corrupta que tente ocultar registros deve estar preparada para enfrentar uma ação legal”.

Em uma declaração pública, o presidente da AFL, Stephen Miller, acrescentou:⁷

“Esses documentos explosivos, obtidos como resultado do litígio da America First Legal contra a administração Biden, demonstram conclusivamente que a Big Tech conspirou ilegalmente com o governo federal para silenciar, censurar e suprimir a liberdade de expressão dos americanos e violar sua Primeira Emenda. direitos.

O governo está expressamente proibido de censurar pontos de vista concorrentes ou divergentes ou de silenciar seus oponentes políticos, quer o faça diretamente, quer use uma corporação externa para alcançar seus objetivos draconianos e totalitários. A AFL não descansará na luta contra o conluio ilegal entre Big Tech e Big Government para atropelar suas vozes e a Declaração de Direitos”.

Processo de liberdade de expressão em andamento

Os documentos obtidos pela AFL também serão usados ​​em outros processos de liberdade de expressão em andamento, incluindo um movido pelos procuradores gerais de Missouri e Louisiana. Conforme relatado por Missouri AG Eric Schmitt, 12 de julho de 2022:⁸

“Hoje, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Oeste de Louisiana concedeu a moção de investigação de Missouri e Louisiana em seu processo contra funcionários de alto escalão da Administração Biden por supostamente conspirar para suprimir a liberdade de expressão, abrindo caminho para os procuradores gerais coletarem descobertas e documentos de funcionários de alto escalão da Administração Biden, bem como gigantes da mídia social como Twitter, Meta e outros…

O processo alega que o governo Biden pressionou e conspirou com os gigantes da mídia social Meta, Twitter e YouTube para censurar a liberdade de expressão em nome do combate à chamada 'desinformação' e 'desinformação', o que levou à supressão e censura de informações verdadeiras sobre vários tópicos, incluindo COVID-19…

O processo incorpora quatro acusações: (1) Violação da Primeira Emenda, (2) Ação em Excesso de Autoridade Estatutária e (3) Violações da Lei do Procedimento Administrativo por funcionários do HHS e (4) Violações da Lei do Procedimento Administrativo por funcionários do DHS.”

Indivíduos específicos nomeados no processo incluem o presidente Biden, a ex-secretária de imprensa Jen Psaki, o Dr. Anthony Fauci, Nina Jankowicz (ex-diretora do agora extinto 'Conselho de Governança de Desinformação' do Departamento de Segurança Interna), o Cirurgião Geral Vivek Murthy e o Departamento de Homeland O secretário de Segurança Alejandro Mayorkas, só para citar alguns.

De fato, vários deles, incluindo Biden, Psaki e Murthy, me visaram publicamente especificamente e exigiu que o Mercola.com fosse banido das mídias sociais pelo crime de compartilhar ciência publicada e os pontos de vista educados de mim e de outros especialistas médicos.

Cientistas se juntam ao processo da AG contra o governo federal

Exemplos de supressão da liberdade de expressão listados na reclamação do AG incluem:

1. A história do laptop Hunter Biden antes da eleição presidencial de 2020
2. A teoria do vazamento de laboratório da origem do COVID-19
3. A eficiência das máscaras e dos bloqueios COVID-19
4. Integridade eleitoral e segurança do voto por correio

O fato de que esses AGs agora podem intimar funcionários dos EUA e Big Tech é realmente importante porque as informações intimadas não podem ser redigidas à vontade, como é o caso da maioria das solicitações da FOIA. Somente o juiz pode decidir se determinada informação deve ser redigida e não liberada para consumo público.

Em um tópico do Twitter de 19 de julho de 2022,⁹ Schmitt detalhou parte da documentação que eles estão exigindo e de quem. Links para os pedidos de descoberta e intimações podem ser encontrados no site da Schmitt AG.¹⁰ Uma preocupação agora é o fato de que Schmitt também está concorrendo ao Senado. Se ele ganhar esse assento, ele pode se retirar do caso, o que seria uma perda terrível. Nós vamos ter que esperar e ver o que acontece, a esse respeito.

Vários cientistas se juntam ao processo da AG contra o governo federal

Enquanto isso, a New Civil Liberties Alliance (NCLA), representando vários cientistas, juntou-se ao processo da AG.¹¹

Os cientistas representados pela NCLA incluem dois dos co-autores da Grande Declaração de Barrington - Dr. Jay Bhattacharya, professor de medicina da Universidade de Stanford, Martin Kulldorff, ex-professor de medicina da Universidade de Harvard - bem como Dr. Jill Hines, Dr. Aaron Kheriaty e ex-membro do Subgrupo de Segurança de Vacinas do CDC.

Conforme observado pelo NCLA,¹² “A censura do governo pode assumir várias formas, como proibições de sombra, desplataformando, de-boosting, restringindo o acesso ao conteúdo, desmonetizando, exigindo que os usuários retirem o conteúdo e impondo rótulos de aviso exigindo clique para acessar o conteúdo”, e seus queixosos têm todos foram “censurados e/ou banidos pela sombra como resultado das ações dos réus”.

Censura patrocinada pelo governo no centro das atenções

A história de conluio entre o governo, a mídia, a CIA e outros agentes é longa. A principal diferença entre a propaganda e a censura de antigamente e hoje é que agora é flagrante e na sua cara.

Também está documentado em um grau que nunca vimos antes – e o governo está até tentando fazer da censura patrocinada pelo governo uma regra aceita, mesmo que seja uma violação flagrante da Primeira Emenda (liberdade de expressão). Era disso que se tratava o Conselho de Governança da Desinformação.

Portanto, o momento da decisão da ONU de assumir um papel decisivo na censura global provavelmente não é acidental. O governo dos EUA está falhando em sua tentativa de erradicar a liberdade de expressão, então a ONU está intervindo como uma potência internacional “superior” para impulsionar essa agenda. Vale a pena notar que eles estão contando com lavagem cerebral anterior para atingir esse objetivo.

Eles estão basicamente alistando as massas que sofreram lavagem cerebral para derrubar os contadores da verdade em seu nome. Ter populações policiando umas às outras não é apenas uma estratégia de controle eficaz, mas enquanto os cidadãos se voltam uns contra os outros, eles também não estão prestando atenção em quem é o verdadeiro inimigo e o que eles estão fazendo.

Essencialmente, o que temos aqui é uma conspiração para esconder a maior conspiração da história da humanidade, ou seja, a implementação do totalitarismo global por uma “elite” secreta que nunca foi legalmente habilitada a dominar uma única alma, muito menos a população global. como um todo.

Então, qual é a resposta? Faça o oposto do que a ONU está exigindo e nunca, nunca deixe de compartilhar a verdade e as diferentes opiniões e pontos de vista. A liberdade de expressão – esteja você certo ou errado em sua avaliação – é fundamental para a liberdade, e qualquer violação à liberdade de expressão é um ataque direto à liberdade humana e nunca deve ser tolerada em uma sociedade livre.

Fontes e Referências