UN/WEF pedem novo contrato social global com 'ninguém deixado para trás'

Em Nossa Agenda Comum, o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, pinta um quadro de um mundo enfrentando uma escolha entre o colapso e o avanço. Se fizermos a escolha errada, seremos atingidos por um vírus mutante que nos assombra repetidamente. Os sistemas de saúde não serão capazes de lidar com a pressão e as vacinas serão distribuídas de forma desigual. O planeta vai aquecer, resultando no derretimento das calotas polares, inundações, secas, ciclones, extinção de espécies animais e vidas humanas desperdiçadas. A pobreza aumentará, os protestos serão esmagados, os direitos humanos serão negligenciados enquanto o desenvolvimento de novas formas de guerra impedirá todas as iniciativas de paz.

Mas se escolhermos o modelo do UN e a Fórum Econômico Mundial, nos é prometido o paraíso. Um mundo mais verde, mais seguro e melhor com uma resposta rápida a crises, incluindo um sistema de saúde onde as vacinas estejam disponíveis para todos, onde os combustíveis fósseis sejam eliminados e as temperaturas médias globais sejam mantidas sob controle e onde todos tenham o direito a uma conexão digital acesso a uma educação de qualidade ao longo da vida.

O raciocínio é semelhante ao que Klaus Schwab expressa durante a declaração de A Grande Restauração:

Temos a opção de permanecer passivos, o que levaria à ampliação de muitas das tendências que vemos hoje. Polarização, nacionalismo, rasismo e, finalmente, crescente agitação social e conflitos. Mas temos outra escolha, podemos construir um novo contrato social, integrando particularmente a próxima geração, podemos mudar nosso comportamento para estar em harmonia com a natureza novamente e podemos garantir que as tecnologias da Quarta Revolução Industrial sejam melhor utilizadas para nos proporcionar uma vida melhor.

Tudo o que precisamos fazer é entregar o poder e nossas vidas para a ONU e seu parceiro WEF e nos permitir ser integrados sob o olhar atento do Deus Digital. Como o querido guru ambiental e participante frequente do WEF Johan Rockström do Instituto Potsdam de Impacto Climático disse em uma entrevista em 2015:

Não vejo outra maneira senão que 200 países devem ceder parte de seu poder de decisão a uma administração institucional planetária. Temos que trabalhar com as instituições que temos, e há apenas uma instituição que é global, a ONU.^[1]

Para cumprir os objetivos da Agenda 2030, todos devem estar envolvidos. Dentro Nossa Agenda Comum, primeiro compromisso (de doze) é Não deixe ninguém para trás. Isso diz respeito a um contrato social renovado entre governos e cidadãos que, segundo a ONU, devem ser pautados nos direitos humanos, incluindo uma rede de proteção social com saúde, segurança de renda, moradia, educação e trabalho decente. Quem pode dizer não a isso?

Olhando mais de perto, no entanto, o contrato parece ser principalmente sobre estar conectado digitalmente ao sistema de controle mundial, ser treinado com valores “certos”, alojado em uma “cidade inteligente” com vigilância onipresente e prometer uma renda básica universal (UBI). – if você obedece obedientemente a todas as ordens contraditórias da ONU.

É um contrato social para a era digital onde os direitos e obrigações dos cidadãos devem ser adaptados às necessidades de hoje com aprendizagem ao longo da vida, uma transição “justa e inclusiva” para uma sociedade de carbono zero e um uso “responsável” da tecnologia, onde a disseminação de informações “falsas” ou desagradáveis ​​devem ser evitadas.^[2] Em outras palavras, é um contrato onde você deve aceitar cegamente o que o governo lhe impõe e onde você será excluído de participar tanto de serviços comunitários quanto de serviços financeiros se recusar ou tiver uma opinião diferente.

Os antecedentes deste contrato remontam a 2011, quando o Conselho Consultivo Alemão sobre Mudança Global (WBGU) divulgou o relatório Mundo em Transição – Um Contrato Social para a Sustentabilidade. Questões de natureza semelhante já haviam sido discutidas na conferência A Grande Transformação – Mudança Climática como Mudança Cultural em Essen 2009. O foco estava no conselheiro do Papa Hans Joachim Schellnhuber, então chefe do Instituto Potsdam de Impacto Climáticoe  Nebojsa Nakicenovic do Instituto Internacional de Pesquisas IIASA. O relatório afirmou que:

Somando todos esses desafios envolvidos na transformação que está por vir, fica claro que as mudanças que estão por vir vão muito além das reformas tecnológicas e tecnocráticas: os negócios da sociedade devem ser alicerçados em uma nova 'base empresarial'. Isto é, na verdade, tudo sobre um novo contrato social global para um sistema econômico global sustentável e de baixo carbono. Baseia-se no conceito central de que indivíduos e sociedades civis, estados e a comunidade global de estados, bem como a economia e a ciência, carregam a responsabilidade conjunta de evitar mudanças climáticas perigosas e a aversão a outras ameaças à humanidade como parte do sistema terrestre. O contrato social consolida uma cultura de atenção (nascida de um senso de responsabilidade ecológica), uma cultura de participação (como responsabilidade democrática) e uma cultura de obrigação para com as gerações futuras (responsabilidade futura).

Um novo contrato social (“O Novo Pacto Social”) entre cidadãos, sociedade e empresas também foi proposto em 2014 pelo Fórum Econômico Mundial Conselho da Agenda Global sobre Valores ​​após ser iniciado na reunião anual de 2013.^[3] O projeto, que foi criado em resposta às crescentes preocupações com o aumento da desigualdade, desemprego, agitação social e governança global inadequada, foi coordenado de perto com as Nações Unidas Pacto Global e patrocinado pelo grande banco britânico Barclays. Isso também incluiu uma colaboração com as comunidades do fórum Jovens Líderes Globais e modeladores globais.

O pacto foi baseado em três princípios básicos: promover o bem público, a dignidade humana e a gestão do planeta.^[4] Foi um pouco focado nas soluções tecnológicas (4IR) que foram apresentadas durante a reunião anual de 2016.^[5] No entanto, isso mudaria rapidamente, o que ficou claro nos anos seguintes. Klaus Schwablivro de Moldando a quarta revolução industrial de 2018 enfatizou que a nova tecnologia precisava se relacionar com valores como justiça, dignidade e bem comum.^[6]

A Quarta Revolução Industrial seria usada para criar uma sociedade “melhor” e “mais justa”. Johan Rockström explicou o que isso significava na reunião anual de 2018:

A lógica é simples: nas próximas três décadas, a Quarta Revolução Industrial, impulsionada pela inteligência artificial, aprendizado de máquina e Internet das Coisas, transformará a vida de todos. No momento, a direção da bússola para essa transformação não é clara. Precisamos garantir que essa transformação seja em direção a um futuro próspero e resiliente de zero carbono. (Johan Rockström)

Nesse mesmo ano, o Fórum Econômico Mundial Denunciar Identidade em um mundo digital: um novo capítulo no contrato social foi lançado, no qual foi analisada a relação entre o indivíduo e a sociedade em um mundo digital. Concluiu-se que uma identidade digital é uma parte central de como o contrato social deve ser alcançado.^[7]

”…as identidades digitais podem ajudar a transformar o futuro de bilhões de indivíduos, em todo o mundo, permitindo-lhes acessar novas oportunidades econômicas, políticas e sociais, enquanto desfrutam de segurança digital, privacidade e outros direitos humanos.”

Por trás do relatório estavam empresas como Accenture,  MasterCard,  Visa,  Hyperledger,  AT & T  e Barclays juntamente com, entre outros, Sociedade aberta, Fundação Bill e Melinda Gates,  PNUD,  ID2020 e Comissão da UE. Vários deles têm papéis importantes na construção da infraestrutura para o novo sistema de controle digital.

A interpretação do contrato do Barclay pode ser ilustrada pelo fato de que em 2020 eles foram expostos a usar spyware para monitorar quanto tempo seus funcionários passavam em suas mesas e enviar alertas se fizessem pausas mais longas.^[8] Em um mundo digital, existem grandes oportunidades para monitorar automaticamente todos os processos. Voltarei à Identidade Digital em posts futuros e sua conexão com a meta número 16 da ONU sobre uma identidade legal para todos.

Até 2025, Guterres propõe um Cúpula Social Mundial onde será discutido o novo contrato social.^[9]

Tal reunião foi proposta em outubro de 2020 pelo Clube de Madrid/Aliança Mundial de Liderança. Este think tank, composto por ex-Chefes de Estado e de Governo e “age para fortalecer a liderança democrática e a capacidade institucional para melhor enfrentar os grandes desafios globais”, liderado pelo ex-presidente da Eslovénia Danilo Turk. Um diplomata da ONU que serviu como conselheiro do ex-secretário-geral da ONU Kofi Annan e também ele próprio concorreu ao cargo de Secretário-Geral.

Novamente, a pandemia é mencionada como o evento desencadeante. Conforme expresso pelo Clube de Madri:

A pandemia expôs desigualdades de riqueza, gênero e raça, e terá provocado o primeiro grande declínio no Índice de Desenvolvimento Humano em mais de 30 anos. Para estimular uma recuperação global que não deixa ninguém para trás, convocamos uma segunda Cúpula Mundial para o Desenvolvimento Social.^[10]

Segundo o Clube de Madrid, a pandemia criou “oportunidades” de cooperação internacional que podem mitigar os efeitos e produzir “uma recuperação inclusiva”.^[11] O conhecido mantra “Build Back Better” ecoa ao fundo. Apropriadamente, Türk é membro da Conselho Consultivo de Alto Nível da ONU sobre Multilateralismo Eficaz o que significa uma oportunidade de tomar posição sobre a sua própria proposta. Isto também se aplica ao co-presidente do painel, ex-presidente da Libéria e membro do Clube de Madrid Ellen Johnson Sirleaf.

A proposta, Transformando o Multilateralismo para a Justiça Social e Inclusão do Século XXI, por sua vez, foi desenvolvida por um grupo de trabalho liderado por Sarah Burke do think tank social-democrata alemão Fundação Friedrich Ebert e veio em resposta ao impacto da pandemia nos mais fracos da sociedade.^[12] O grupo de trabalho incluiu, juntamente com representantes de Banco Mundial, Brookings Institution, Organização Internacional do Trabalho, OCDE, o economista indiano Jayati Ghosh (Professor da Massachusetts Amherst University). Ela também é membro do painel da ONU.

O organizador juntamente com o Clube de Madri foi o alemão Bertelsmann Stiftung com o Fórum Econômico Mundial e a UN como parceiros institucionais. Como sempre, devemos ser salvos pelas mesmas forças que causaram o dano desde o início. Isso fica ainda mais claro em relação ao próximo objetivo – Proteja Nosso Planeta – que abordarei no próximo post.

Referência

^[1] Bolling, Anders (2015), ”Johan Rockström är miljörörelsens egen Piketty”, artigo em Dagens Nyheter 4 de setembro de 2015, https://www.dn.se/nyheter/sverige/johan-rockstrom-ar-miljororelsens-egen-piketty/

^[2] Cramer, Aron (2022), ”Por que precisamos de um novo contrato social para o século 21”, The Davos Agenda, World Economic Forum, https://www.weforum.org/agenda/2022/01/a-new-social-contract-for-21st-century/

^[3] Fórum Econômico Mundial (2013), Conselho de Valores da Agenda Global – Um Novo Pacto Social, https://www3.weforum.org/docs/WEF_GAC_Values_2013.pdf

^[4] Fórum Econômico Mundial (2015), Kit de Ferramentas para um Novo Pacto Social, Conselho de Valores da Agenda Global, http://anewsocialcovenant.org/static/pdfs/wef-new-social-covenant-toolkit-global.pdf

^[5] Fórum Econômico Mundial (2015), A Nova Aliança Social, Relatório, https://www3.weforum.org/docs/WEF_GAC_NewSocialCovenant_Report_2014.pdf

^[6] Schwab, Klaus (2018), Moldando a quarta revolução industrial, Portfólio Pinguim

^[7] Fórum Econômico Mundial (2018), Identidade em um mundo digital - Um novo capítulo no contrato social, https://www3.weforum.org/docs/WEF_INSIGHT_REPORT_Digital%20Identity.pdf

^[8] Makortoff, Kayleena (2020), Barclays usando táticas de 'Big Brother' para espionar funcionários, diz TUC, artigo i The Guradian 20 de fevereiro de 2020, https://www.theguardian.com/business/2020/feb/20/barlays-using-dytopian-big-brother-tactics-to-spy-on-staff-says-tuc

^[9] Cúpula Mundial para o Desenvolvimento Social hölls em Köpenhamn 1995.

^[10] Clube de Madrid (2021), Hora de uma segunda Cúpula Mundial para o Desenvolvimento Social. Não vamos deixar ninguém para trás após o COVID-19, https://www.clubmadrid.org/time-for-a-second-world-summit-for-social-development-lets-leave-no-one-behind-after-covid-19/

^[11] Clube de Madrid (2020), Transformando o multilateralismo para a justiça social e a inclusão no século XXI. Resumo para o Grupo de Trabalho sobre Justiça Social e Inclusão, http://www.clubmadrid.org/wp-content/uploads/2020/11/Transforming-Multilateralism-for-21st-Century-Social-Justice-and-Inclusion-1.pdf

^[12] Ibid.

Leia a história completa aqui…