A crise global de energia está redesenhando mapas geopolíticos

• A crise energética global está redesenhando os mapas geopolíticos.
• Alguns especialistas estão dizendo que o sul global está ganhando cada vez mais influência na geopolítica no cenário mundial, à medida que a mudança climática está reescrevendo as regras do comércio e do consumo.
• Embora a lição a ser aprendida com a crise energética europeia deva ser diversificar, diversificar, diversificar tanto os parceiros comerciais quanto as formas de energia, o norte global está optando por restringir ainda mais suas opções comerciais.

Atualmente, estamos vivendo uma “crise global de energia de profundidade e complexidade sem precedentes”, de acordo com o relatório deste ano perspectiva anual de energia da Agência Internacional de Energia (AIE), que adverte que “não há como voltar a ser como as coisas eram” antes da Covid-19 e da guerra da Rússia na Ucrânia abalar o globo. Juntos, esses eventos já reconfiguraram o comércio de energia em todo o mundo, mas as ondas de choque para a economia global e geopolítica em geral estão apenas começando.

Todos parecem concordar que estamos vivendo uma reconfiguração em larga escala da geopolítica global, mas há menos consenso quanto ao que está reservado para o comércio mundial quando a poeira baixar. Alguns especialistas estão dizendo que o sul global está ganhando cada vez mais influência na geopolítica no cenário mundial, à medida que a mudança climática está reescrevendo as regras do comércio e do consumo, enquanto outros argumentam que as práticas protecionistas reacionárias no mundo desenvolvido apenas marginalizarão e alienarão ainda mais as nações menos desenvolvidas. .

A artigo de opinião recente por Ravi Agrawal, editor-chefe da Foreign Policy, afirma que “a tendência mais significativa na política global para 2023” é que “o sul global está se tornando mais visível – e influente – em todas as áreas”. Como prova, Agrawal cita que os países mais desenvolvidos fizeram grandes concessões a países pobres historicamente silenciados e marginalizados há alguns meses na COP27, incluindo a fundo histórico de “perdas e danos” para ajudar o mundo em desenvolvimento a lidar com as crises relacionadas ao clima – uma grande reviravolta da COP26.

Agrawal também aponta para o fato de que o equilíbrio de poder claramente se afastou dos Estados Unidos, que não conseguiu convencer muitos países do mundo em desenvolvimento a espelhar as sanções dos EUA contra a Rússia. “Deixando de lado a espinhosa questão da ética na política externa”, escreve Agrawal sobre a tentativa fracassada de fomentar a solidariedade contra o Kremlin, “líderes de Nova Delhi a Nairóbi demonstraram uma confiança crescente em afirmar seus próprios interesses estratégicos em vez dos do Ocidente”.

Embora Agrawal possa estar certo ao dizer que essas partes do planeta “mais jovens e de crescimento mais rápido” estão se tornando mais assertivas no cenário global, é menos claro se ele está correto em sua afirmação de que “os formuladores de políticas e empresas no Ocidente precisarão se adaptar. ” Certamente ele está correto até certo ponto, mas a mudança pode não ser tão sísmica quanto seu artigo de opinião levaria os leitores a acreditar. De fato, ao mesmo tempo em que essas nações frequentemente esquecidas estão ganhando reconhecimento e influência em alguns debates geopolíticos importantes, sua invisibilidade e status de estranhos também estão sendo reforçados em outras arenas.

A crise energética sem precedentes foi impulsionada pela confiança equivocada do Ocidente em um regime volátil e despótico, e agora os Estados Unidos, a Europa e seus principais aliados estão respondendo a esse erro crítico, circulando os vagões. Em vez de seguir os ideais do livre comércio e os mandatos da Organização Mundial do Comércio, estão assumindo políticas protecionistas que certamente excluirão as nações mais pobres.

Embora a lição a ser aprendida com a crise energética europeia deva ser diversificar, diversificar, diversificar tanto os parceiros comerciais quanto as formas de energia, as nações do norte global estão optando por restringir ainda mais suas opções comerciais. “Demarcar esferas de influência e avaliar a confiabilidade de fornecedores e países está na ordem do dia”, dizia um análise recente da Stiftung Wissenschaft und Politik, o Instituto Alemão de Assuntos Internacionais e de Segurança.

De fato, líderes ocidentais, como a secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, estão pedindo abertamente uma mudança de estratégia, longe do comércio de mercado livre para o conceito de “escoramento de amigos”, em que os países mudam as cadeias de suprimentos para “países confiáveis” com valores e lealdades políticas semelhantes. A Comissão Europeia Relatório de Prospecção Estratégica 2022, também pediu uma mudança semelhante nas redes comerciais.

Isso não é um bom presságio para o sul global. Como as nações mais ricas do mundo cada vez mais negociam apenas entre si, qualquer caminho viável para o desenvolvimento econômico torna-se muito, muito mais difícil de navegar para os países menos desenvolvidos. Embora seja muito bom que as nações ricas tenham concordado em criar um fundo de desastre para as nações que serão mais atingidas pela mudança climática, essa medida é um Cair no balde em comparação com o que essas nações realmente precisam em termos de mitigação e adaptação climática. Mais precisamente, essas nações não precisam de caridade sem fim – elas precisam de suas próprias economias robustas e trajetórias de crescimento. Isso é o que realmente dá a uma nação qualquer tipo de voz ou influência no cenário global, não um cheque cortado pela culpa das emissões.

Leia a história completa aqui…