A solução de uma empresa para escapar da ditadura científica de dados da Tecnocracia é criar identidades falsas para atividades online privadas, como e-mail, telefonemas e navegação. Embora isso possa evitar o uso indevido de seus dados pessoais, manter várias identidades corre o risco de perder sua identidade real como ser humano individual. Embora precisemos de criptografia no curto prazo, precisamos desmontar a máquina tecnocrática que busca nos controlar. ⁃ Editor TN
Independentemente de sua formação, status socioeconômico ou espectro político, tudo o que você faz, tudo o que diz e tudo que pensa estar sendo sutilmente moldado por um "Estado Profundo". Mas a organização-sombra de que estou falando não é um passado ou administração atual. Esta não é a Alt-Direita ou a Esquerda Globalista. Não há facção do FBI ou da NSA tentando controlar sua mente. Não, o Deep State a que me refiro é a cabala de gigantes da tecnologia e mineradores de dados que controlam abertamente e sub-repticiamente o que você vê, com quem se conecta, o que lê, clica e se importa.
Alguns, como Google, Facebook e Twitter, estão fazendo isso em campo aberto. Eles acreditam que o público americano não sabe, não se importa, ou simplesmente acredita que não tem escolha. Outros, incluindo Equifax e empresas menos conhecidas, evitam os holofotes. Os escritórios deles podem não estar no Vale do Silício, mas estão gerando lucros com suas informações - independentemente de você consentir ou não. Eles fazem isso com a permissão e o apoio de nossos líderes eleitos (pelo menos até estragar tudo), através de Termos de Serviço complexos, e pura vontade - não apenas assimilando nossa cultura, mas definindo-a.
[the_ad id = "11018 ″]
O Deep State of Data é uma parceria público-privada conveniente e abrangente que troca informações por acesso - acesso a serviços e utilidades, acesso a outras informações e até comunidades inteiras.
Enquanto isso, suas informações pessoais geram quantidades infinitas de ouro digital para elas. Veja o Facebook, por exemplo. Todas as atualizações de status, comentários e comentários que você digitou (mesmo aqueles que você nunca publicou), todos os lugares dos quais você efetuou login, todas as conversas e fotografias do Messenger são emparelhados com outros dados "offline" sobre você, vendidos e explorados por qualquer número de propósitos. E isso é apenas uma plataforma.
Sua atividade no Facebook, pesquisas no Google, cliques, visualizações e retweets formam a moeda com a qual o Deep State of Data é negociado. Eles coletam, armazenam e vendem incessantemente esses dados, complementando-os com informações coletadas por meio de dispositivos de rastreamento pessoal (smartphones, relógios inteligentes e alto-falantes inteligentes) para coletar e analisar suas chamadas, mensagens, movimentos, hábitos e influências, alimentando ainda mais algoritmos projetado para manipular psicologicamente você.
A inteligência artificial está moldando o que você pensa e como pensa, dizendo não apenas o que comprar, mas quantas vezes você precisa, promovendo agendas específicas, fornecendo notícias falsas e adotando medidas cada vez mais agressivas para obter um controle ainda maior.
Este não é um cenário distópico para o futuro próximo. Está acontecendo agora. As pessoas no poder estão usando grandes quantidades de coleta de dados, algoritmos ofuscados e IA para controlar e manipular o público de maneiras sutis e imprevisíveis, e ninguém está fora de seu alcance.
Quando o a principal fonte de notícias of 43 milhão de pessoas adapta seu feed de notícias com base no comportamento anterior de "clicar e curtir", e sobrevive apenas com o dinheiro da publicidade, mídia empiricamente neutra, apartidária e até mesmo factualmente confiável deixa de existir. E, no entanto, os mesmos meios de comunicação que nos servem nossas notícias, interesses e outros acertos personalizados de dopamina que induzem a visão de túnel, fazem-no sob o pretexto de ser "imparcial. ”Esse é o duplo pensamento no seu melhor.
Seja de uma só vez, ou através da “morte por mil cortes”, os principais sites de mídia e mídia social traíram a confiança que uma vez lhes damos. Acabou e não vai voltar.
Em uma pesquisa recente da Pew sobre desinformação online, os especialistas estão divididos nas perspectivas para o futuro. Alguns esperam que a IA e o aprendizado de máquina nos salvem, enquanto outros confiam na natureza humana como guia para o otimismo. E, no entanto, por enquanto, os algoritmos são escritos pelos mesmos humanos, autores e receptores de tendências, e o problema de fontes "confiáveis" não desaparece.
“Não podemos aprender à máquina como sair deste desastre, que na verdade é uma tempestade perfeita de pouco conhecimento cívico e baixo conhecimento de informações."
- Mike Devito
O problema em questão não é o de preconceito, publicidade ou mesmo perfil, mas controle. Controle sobre como e o quê, controle sobre nossas informações pessoais. É o que muitos chamam de "privacidade" e, embora seja bastante fácil de manter no mundo real (por omissão intencional de informações com base em seu ambiente social), protegê-las no mundo digital se tornou cada vez mais difícil - se não impossível.
Mark Zuckerberg diz que "os usuários controlam seus dados" e que os usuários "podem sair quando quiserem", mas isso é completamente falso. Veja o trabalho envolvido para realmente sair do facebook. E mais preocupante é "saindo do Google”Nem é uma opção. São mentiras simples, ousadas. O Deep State não quer, ou no caso do Google, não nos deixa sair. Bem-vindo ao Digital Hotel California.
No entanto, não estou aqui para ser derrotista. Há uma saída. Podemos retomar o controle de nossas vidas, nossas contribuições, nossa segurança e nossos dados - tudo começa com um simples ato: possuir nossa identidade.
Imagine dar a um estranho no trem seu endereço ou número de telefone. Imagine passear pela cidade com seu nome e data de nascimento estampados na testa. É provável que você não faça isso, e por boas razões. E, no entanto, você é forçado a fazer exatamente isso todos os dias online, sem saber onde essas informações acabam. Por quê? Como a internet passou de “a informação deve ser livre” para ser “livre de informação” sobre o que está sendo feito com os dados pessoais que voluntariamente desistimos. Nossos cérebros estão tão conectados ao rolo infinito de conteúdo para alimentar nossa necessidade de dopamina, que você nem sabe (no entanto, newsflash, não é mais uma desculpa válida), não se importe ou, mais provavelmente, não pense que você tem uma escolha no assunto.
Embora muitos de nós consigam controlar o que as pessoas sabem sobre nós offline, filtrando adequadamente essas informações de acordo com o contexto ou ambiente social, o controle do wresting no mundo digital é incrivelmente difícil. Geralmente, nunca sabemos a extensão completa do que estamos compartilhando, com quem, por quanto tempo esses dados permanecerão (para sempre) ou para que fim serão usados. Acreditamos que isso faz parte do compromisso. Informações para acesso. Se não gostarmos, somos informados de que podemos optar por não participar - ou mudar para um país da UE. E, no entanto, agora mais do que nunca, o mundo on-line permeia todos os aspectos de nossas vidas. As redes sociais são infame pegajoso. Rolos infinitos e reproduções automáticas são projetados para produzir o mesmo fisiológico efeitos como drogas. Os hábitos digitais tornaram-se tão difíceis de romper que muitos centros de reabilitação agora se especializam em tratar nossos vícios.
Enter: os quatro cavaleiros da internet moderna. Facebook, Amazon, Netflix e Google - conhecidos coletivamente pela sigla mais apropriada do nosso tempo - “FANG”, formam a oligarquia do Deep State of Data. Se você não acredita, vamos analisar os números. O Facebook e o Google controlam 70% de todos os gastos com publicidade; O Google responde por quase 90% da pesquisa, a Netflix pode responder por um terço de todo o tráfego mundial da Internet e a Amazon ... bem, eles estão apenas engolindo uma falência de varejo por vez. É de admirar que este cartel digital esteja vendendo simultaneamente seus produtos e alterando permanentemente a mente, o caráter e o destino de seus bilhões de usuários? Quanto mais tempo gastamos “no aplicativo” ou na plataforma, mais dados são extraídos de nós - negociados, vendidos, armazenados para sempre. Mas nosso tempo e dados não são tudo o que está em jogo. Nossa identidade também não nos pertence.
Embora seja apropriado, até aconselhável, fazer uma pausa e considerar como algoritmos, inteligência artificial e Big Data comprometem a individualidade por meio de uma homogeneização de cultura, idéias e crenças, quero focar, por enquanto, a outra definição de identidade . Ou seja, um identificador, um meio de identificação. Nesse contexto, há duas categorias de identificação a serem lembradas: uma identidade legal e uma identidade pessoal.
Uma identidade legal é um método pelo qual uma autoridade, geralmente um governo, usa um conjunto de atributos - um nome, número e data - para registrar e autenticar a existência de um ser humano dentro de um determinado contexto social. Nos Estados Unidos, exemplos disso seriam uma certidão de nascimento, um número de previdência social, carteira de motorista ou passaporte, os quais autorizam o acesso a vários privilégios e serviços. O conceito principal é que uma identidade legal seja criada, gerenciada e mantida por nós por outra pessoa.
Uma identidade pessoal é uma persona que criamos, gerenciamos e mantemos para um contexto específico. No mundo offline, isso pode ser como treinador, como líder de vigilância do bairro ou como chefe da Associação de Pais e Mestres. No mundo on-line, isso pode incluir uma identidade digital - um nome de usuário e senha para serviços e contas on-line, uma etiqueta de jogador ou identificador de mídia social. Diferentemente das identidades legais, as identidades pessoais são criadas, gerenciadas e mantidas pelo indivíduo, elas podem ser temporárias ou de vida longa, permitir segmentação e personalização e também são usadas pelas empresas digitais para rastrear, compilar e extrair preferências e comportamentos do usuário. O conceito subjacente é que uma identidade pessoal é criada, gerenciada e mantida by para uso no ambiente de outra pessoa.
Numa época em que o governo mais poderoso do mundo não pode proteger as informações mais sensíveis sobre seus funcionários, onde todos os bancos, marcas e agências de crédito têm, estão ou serão comprometidos, e onde o “petróleo” para os Internet grátis são nossos dados, ambos os tipos de identidades estão em jogo.
A internet é inerentemente insegura e piora a cada ano. Seja o impacto diário de violações de dados em nossas marcas confiáveis ou os incidentes cada vez maiores de rastreamento, pirataria e perseguição cibernética que atingem pessoas de todas as idades e dados demográficos, o problema é bem conhecido pelos usuários, bem coberto pelo imprensa e uma fonte contínua de torção para especialistas e políticos.
E, no entanto, eu afirmaria que a solução é notavelmente simples. Não envolve legislação grandiosa de políticos impotentes ou retórica vazia de "sentir-se bem" como "Não rastrear" ou "Sua privacidade é muito importante para nós". Em vez disso, a resposta é simplesmente corresponder à experiência do mundo offline, milhares de anos em construção, para o nosso mundo online. Reorientar a Internet para dar aos usuários, em vez de instituições, controle de suas informações - ou seja, tornar sua identidade deles. Deixe as pessoas escolherem como, quando e o que compartilharão com quem. Deixe-os decidir se é um relacionamento permanente ou temporário. Deixe-os avaliar o valor da contraparte, seja uma pessoa ou organização. E talvez o mais importante, deixe que eles deixem esse relacionamento sem uma trilha permanente seguindo-os, para serem negociados sem seu conhecimento, assombrando futuras escolhas com histórias, conquistadas ou aprendidas.
De certa forma, você já está fazendo isso. Todo mundo tem mais de uma conta de email. Você pode segregar suas compras offline e online com diferentes cartões de crédito. Alguns de vocês podem até ter vários perfis do Instagram e Twitter para gerenciar diferentes humores, personas e públicos. Todos nós somos membros de grupos de nossa escolha, dos quais podemos sair a qualquer momento. Independentemente de essa segmentação ser motivada por uma necessidade de privacidade, controle ou simplesmente uma necessidade de organização, fazemos isso porque queremos. Nós escolher para. E é disso que se trata, escolha.
Nos últimos anos, meses, semanas e especialmente dias, houve muitos apontamentos com os dedos e movimentos manuais. Testemunhamos violações e explorações sem interrupção, expondo as informações de identificação pessoal - estamos falando de contas de cartão de crédito, números de previdência social, registros de impressões digitais - de centenas de milhões de americanos. Esperamos que os legisladores criem uma legislação ainda mais impotente. Esperamos que as empresas assumam responsabilidade, mas uma pergunta permanece. Mesmo que os gigantes da tecnologia tenham o mandato legislado para fazê-lo, eles têm o capacidade real proteger os dados das pessoas?
A resposta é não, eles não e nunca será.
Portanto, não, não precisamos de promessas vazias de organizações sem rosto que “se importam com a privacidade”. E, especialmente, não precisamos nos dizer para “optar por não participar”. Na verdade, realmente precisamos optar in, para assumir o controle de nossa identidade, antes que seja tarde demais.
wpDiscuz