As ações legais movidas contra as agências policiais sobre os programas pré-crime voltados para o Tecnocrata estão ganhando força em todo o país. A idéia de que o homem pode prever com precisão o futuro não faz sentido, mas o fascínio é forte demais para os departamentos de polícia dizerem não. ⁃ Editor TN
Anos de sigilo pelos departamentos de polícia dos EUA sobre o uso de programas de computador que preveem onde os crimes ocorrerão e quem os cometerá estão sendo criticados em casos legais em todo o país.
Os maiores departamentos - Nova York, Chicago e Los Angeles - estão sendo processados por não divulgar informações sobre seus programas de "policiamento preditivo", que usam algoritmos para processar dados e criar listas de pessoas e bairros para os policiais atingirem. Alguns departamentos menores também foram levados a tribunal e perante agências de registros públicos.
Uma das principais preocupações, dizem os advogados, é que os programas de computador perpetuam o problema de minorias serem presas a taxas mais altas do que os brancos. Se os dados de detenção e localização de crimes que mostram tais preconceitos forem inseridos nos algoritmos, eles argumentam que a polícia continuará mirando minorias e bairros minoritários a taxas mais altas.
Vários grupos e organizações levaram as agências policiais ao tribunal em um esforço para descobrir quais dados estão sendo inseridos nos programas, como os algoritmos funcionam e exatamente quais são os resultados finais, incluindo quais pessoas e áreas estão nas listas e como a polícia está. usando os dados.
"Todo mundo está tentando descobrir como isso funciona, se é justo", disse Jay Stanley, analista sênior de políticas da União Americana das Liberdades Civis. “Isso tudo é bem novo. Tudo isso é experimental. E há razões para pensar que isso é discriminatório de várias maneiras. ”
Os programas são desenvolvidos por empresas privadas como Palantir e PrePol e podem informar à polícia onde e quando os crimes provavelmente ocorrerão, analisando anos de dados de localização de crimes. Outros programas mais criticados produzem listas de possíveis criminosos e vítimas com base no histórico criminal das pessoas, idade, afiliação a gangues e outros fatores.
Algumas cidades estão gastando centenas de milhares de dólares, até milhões, em programas de policiamento preditivo, com muitos dos custos pagos por subsídios estaduais e federais. Várias dezenas de departamentos de polícia dos EUA usam alguma forma de policiamento preditivo, e mais de cem outros estão considerando ou planejando iniciar esses programas, de acordo com contagens e estimativas de diferentes grupos.
Os policiais dizem que não podem divulgar algumas informações sobre seus programas preditivos devido a preocupações com a privacidade e a segurança dos cidadãos e porque alguns dados são proprietários. Eles argumentam que os programas estão ajudando a reduzir o crime e a mobilizar melhor os policiais em um período de orçamentos e pessoal em declínio.
Alguns estudos chegaram a conclusões conflitantes sobre se o policiamento preditivo é eficaz ou tendencioso, mas ainda não há pesquisas definitivas, dizem os especialistas.
Os críticos dizem que já viram o que acreditam ser evidência de preconceitos no policiamento preditivo, incluindo o aumento de prisões em bairros densamente povoados por negros e latinos e pessoas em listas geradas por computador sendo repetidamente perseguidas pela polícia.
Mariella Saba acredita que o policiamento preditivo rotulou seu bairro de Los Angeles, Rose Hill, como um ponto quente do crime, porque ela viu uma atividade policial pesada. Amigos e vizinhos, muitos deles latinos, foram parados pela polícia várias vezes, disse ela.
Um amigo, Pedro Echeverria, foi baleado três vezes por um policial no ano passado, mas sobreviveu. Os promotores julgaram o tiroteio justificado, dizendo que Echeverria tinha uma arma e brigou com policiais. A polícia disse que decidiu detê-lo enquanto ele estava andando na rua porque ele estava em Rose Hill, um "ponto de encontro conhecido" para membros de gangues, segundo um relatório do promotor.
É traumático. Isso cria trauma ”, disse Saba, 30, sobre o aumento da atividade policial. “Eu sei que nunca normalizo isso ou vejo isso como normal. Estou prestes a estourar.
Saba disse que não pode ter certeza se Rose Hill é objeto de policiamento preditivo porque a polícia não divulgará essas informações. Um grupo que ela co-fundou, a Coalizão de Espionagem Stop LAPD, processou o departamento de polícia em fevereiro, buscando dados sobre seu programa.
O Departamento de Polícia de Los Angeles divulgou alguns dados ao grupo, mas não entregou outras informações, incluindo cópias de "boletins de agressores crônicos" que listam pessoas de interesse da polícia. O processo continua pendente.
wpDiscuz
Co-fundador da PREDATIR Pay Pal