Microfones ocultos expostos como parte do programa de vigilância do FBI em Bay Area

Wikipedia
Compartilhe esta história!

Nota TN: O FBI sabe muito bem que essas ações são evidentemente ilegais e inconstitucionais e, ainda assim, isso não restringe nem um pouco seu comportamento. É só que eles pensam que estão acima da lei ou há algo mais sinistro por trás disso? A Total Awareness Society sendo criada pelo Diretor de Inteligência Nacional, que supervisiona todas as operações de inteligência nos Estados Unidos, é administrada por e para o benefício dos Tecnocratas que buscam estabelecer uma sociedade cientificamente projetada, ou Tecnocracia. 

Foram expostos microfones ocultos que fazem parte de um programa clandestino de vigilância do governo que opera em torno da área da baía.

Imagine-se parado em um ponto de ônibus, conversando com seu amigo e gravando sua conversa sem você saber. Isso acontece o tempo todo, e o FBI nem precisa de um mandado para fazê-lo.

Agentes federais estão plantando microfones para gravar secretamente conversas.

Jeff Harp, analista de segurança da KPIX 5 e ex-agente especial do FBI, disse: “Eles colocam microfones embaixo de rochas, colocam microfones em árvores, plantam microfones em equipamentos. Quero dizer, há microfones que são plantados em lugares em que as pessoas não pensam, porque essa é a intenção! ”

Os agentes do FBI ocultaram microfones dentro de luminárias e em um ponto de ônibus do lado de fora do Oakland Courthouse sem um mandado para gravar conversas, entre os dias 2010 de março e 2011 de janeiro.

As autoridades federais estão tentando provar que os investidores imobiliários nos condados de San Mateo e Alameda são culpados de fraude e manipulação de lances e usaram essas gravações como prova.

Harp disse: "Um agente não pode simplesmente pegar um dispositivo de gravação e plantá-lo em algum lugar sem a autorização de um supervisor ou agente especial no comando".

O advogado de um dos investidores imobiliários acusados ​​que solicitará ao juiz que jogue fora as gravações disse à KPIX 5 News que: “Falar em um local público não significa que o indivíduo não tenha uma expectativa razoável de privacidade. um local público é qualificado como uma 'comunicação oral' protegida ... e, portanto, não pode ser interceptado sem autorização judicial. ”

Leia a história completa aqui…

Subscrever
Receber por
convidado

0 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários