Com a ajuda do papa, ONU ignora congresso sobre socialismo global

Compartilhe esta história!
Nota de TN: Patrick Wood foi entrevistado pelo escritor Cliff Kincaid para este artigo. O Desenvolvimento Sustentável é freqüentemente visto como 'socialismo global' porque existem muitas semelhanças entre os dois. Wood afirma que o Desenvolvimento Sustentável é uma reencarnação da histórica Tecnocracia dos anos 1930. No entanto, a conclusão de Kincaid de que o Desenvolvimento Sustentável só levará a “mais pobreza, sofrimento e morte” é absolutamente correta!

Papa Francis não fez a lista de "pessoas eminentes" reunidos pelo Secretário-Geral da ONU para planejar a “estrutura global de desenvolvimento” para o mundo além da 2015 e culminando na 2030. Mas o papa não precisava estar na lista. Afinal, o Vaticano tem aprovado a agenda anticapitalista do "desenvolvimento sustentável" que está sendo votada pelas nações do mundo na ONU

No entanto, o povo americano, por meio de seus representantes eleitos, não teve absolutamente nenhuma contribuição no desenvolvimento dessa nova agenda global que o presidente Obama implementará sem a participação ou aprovação do Congresso.

John Podesta, presidente da campanha presidencial da 2016 Hillary Clinton, que anteriormente atuou como conselheiro de Obama, foi escolhido pelo secretário-geral da ONU Ban Ki-moon como membro do "painel de alto nível" de "pessoas eminentes" que planejava o futuro do globo.

O corpo do mundo metas de desenvolvimento sustentável prometem o fim da pobreza, educação, água potável, justiça, boa saúde e bem-estar, empregos para todos, abrigo decente e uma vida de dignidade pessoal. "Esses são objetivos elevados" diz Patrick Wood, comentarista de questões globais, “mas será que são verdade? Ou soa como um esquema de isca e troca que contém uma carga potencialmente perigosa? ”

Wood, que cobre instituições globais há décadas, argumenta que o papa Francisco, a figura religiosa mais visível do mundo, foi convocado pela comunidade global a fazer um discurso da ONU em setembro do ano 25 "para minimizar qualquer resistência possível" a um plano isso constitui nada menos que a derrubada do capitalismo global e a destruição do modo de vida americano.

O novo livro de Wood, O surgimento da tecnocracia: o cavalo de Troia da transformação global, argumenta que um esquema elaborado de engenharia social será usado para criar um novo sistema utópico mundial previsto.

Em seu discurso ao Congresso na quinta-feira, o Papa Francisco mais uma vez demonstrou suas tendências pró-marxistas, saudando o trabalho de Dorothy Day, uma convertida americana ao catolicismo que nunca renunciou a suas opiniões pró-marxistas, mas foi descrita pela mídia apenas como ativista. por “justiça social”. Ela foi fundadora do Movimento dos Trabalhadores Católicos e foi objeto de um arquivo do FBI na página 581 por suas conexões com comunistas e grupos comunistas.

Carol Byrne, autora de O Movimento dos Trabalhadores Católicos (1933-1980): Uma Análise Crítica, documenta como Day fez uma causa comum com movimentos liderados por comunistas durante a Guerra Fria.

O senador do estado da Virgínia, Richard H. “Dick” Black (R), um veterano do Vietnã, se opôs aos esforços do ramo americano da Igreja Católica para tornar o dia um santo, dizendo que “os arquivos do Vaticano estão cheios de relatos de cristãos martirizados sob os regimes que Dorothy Day apoiou”.

Embora a mídia preste muita atenção ao papa, pouca ou nenhuma cobertura foi dada ao envolvimento do Vaticano na agenda de “desenvolvimento sustentável” da ONU que poderia afetar radicalmente a vida individual dos americanos comuns. o finalidade declarada O relatório do painel do Podesta é "transformar economias através do desenvolvimento sustentável".

Seria bom se a mídia perguntasse a Hillary sobre o envolvimento de seu presidente de campanha no desenvolvimento desse esquema socialista global.

Além de destruir o sistema americano, as recomendações desse órgão de alto nível, especialmente sobre a “ação climática”, também podem ter um impacto dramático na vida das pessoas em todo o mundo, incluindo os pobres, que precisam de acesso à energia e desenvolvimento econômico real para escapar da pobreza.

Madeira notas que Podesta, fundador do Center for American Progress, financiado por George Soros, e membro da Comissão Trilateral elitista, foi trabalhar para o presidente Obama como consultor sênior de políticas sobre mudanças climáticas. Católico liberal, ele tem uma afiliação com a Faculdade de Direito de Georgetown.

O trabalho do chamado “painel de alto nível” foi entregue ao “Fórum Político de Alto Nível sobre Desenvolvimento Sustentável”, que se reuniu neste verão de junho de 26 a julho de 8 e produziu o documento final que as nações aprovarão.

“Em termos mais simples”, explica Wood, “o desenvolvimento sustentável é um sistema econômico substituto do capitalismo e da livre empresa. É um sistema baseado na alocação e uso de recursos, e não na oferta e demanda e nas forças do mercado econômico livre. ”

A ONU tem sido bastante aberta sobre a substituição do capitalismo global.

Christiana Figueres, Secretária Executiva da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, dito em março passado, “Esta é a primeira vez na história da humanidade que estamos nos encarregando intencionalmente, dentro de um período de tempo definido, de mudar o modelo de desenvolvimento econômico que está reinando há pelo menos 150 anos, desde os anos industriais. revolução. ”Ela acrescentou:“ Esta é provavelmente a tarefa mais difícil que já nos demos, que é intencionalmente transformar o modelo de desenvolvimento econômico, pela primeira vez na história da humanidade ”.

Wood disse que a "transformação" proposta do atual sistema econômico mundial "para um sistema completamente não testado e não testado" é "perigosamente absurda" e pode piorar a vida das pessoas no mundo que a ONU e a Igreja Católica Romana devem ajudar .

Ele acrescenta: “Qualquer economista honesto se recusaria instantaneamente a essas promessas de utopia da Pollyannaish, e o público americano deveria fazê-lo também. O fato é que essas promessas selvagens de prosperidade para todos são apenas a cobertura de doces para enganar o mundo a ir junto com sua própria destruição econômica. ”

No entanto, na Casa Branca na quarta-feira e aparecendo com o Presidente Obama, o Papa Francisco reafirmado especificamente seu apoio ao modelo de “desenvolvimento sustentável e integral” da ONU a partir de sua encíclica “Laudato Si”.

Em um discurso para o socialismo global, mascarado em linguagem florida, Francis, que insistiu em ir para os EUA por não ser liberal, disse: “Gostaria que todos os homens e mulheres de boa vontade desta grande nação apoiassem os esforços. da comunidade internacional para proteger os vulneráveis ​​em nosso mundo e estimular modelos integrais e inclusivos de desenvolvimento, para que nossos irmãos e irmãs em todos os lugares possam conhecer as bênçãos da paz e da prosperidade que Deus deseja para todos os seus filhos. ”

O papa diz coisas boas sobre os pobres, mas o resultado prático de abandonar o capitalismo para o socialismo será mais pobreza, sofrimento e morte.

Subscrever
Receber por
convidado

5 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
SirBarksAlot

Primeiro, era Netanyahu e agora o Papa se dirigindo ao Congresso.

Qual a porcentagem da população dos EUA é judia ou católica?

Houve muita cobertura da mídia em ambas as reuniões. Mas você não ouve nada sobre o projeto de lei 576 do Senado, absolvendo os banqueiros de sua dívida de US $ 400 trilhões em derivativos, jogando-a no colo dos contribuintes de todas as religiões.

Bruce Tanner

Ótimos pontos, Patrick. Eles acrescentam muito à tese do KIncaid.

Cal

“Os objetivos de desenvolvimento sustentável do organismo mundial prometem o fim da pobreza, educação, água potável, justiça, boa saúde e bem-estar, empregos para todos, abrigo decente e uma vida com dignidade pessoal. ”Observe que é o“ fim ”da pobreza - uma forma de acabar com a pobreza é destruir os pobres. Educação de “fim” - mais uma vez, eles a instalaram aqui por anos com o núcleo comum realmente “simplificado”. Etc. Uma maneira de saber se isso é bom é estudar história, história real. Eu voto “NÃO” e apóio com a minha vida. Obama e seu... Leia mais »