San Diego terá câmeras de iluminação 4,200 da 2020

Quando a polícia parou um táxi no início de uma manhã do verão passado para encontrar Jonathan Hernandez armado com uma pistola e fugir do local de um tiroteio fatal no Gaslamp Quarter, as autoridades pensaram que era um caso de abrir e fechar.

Hernandez foi preso por suspeita de assassinato, mas a investigação de agosto passado tomaria um rumo inesperado.

"Obviamente, com qualquer uma dessas investigações, há muito acompanhamento a ser feito, mas parecia bem simples naquele momento", disse o sargento. Louis Maggi com a unidade de homicídios do Departamento de Polícia de San Diego.

No dia seguinte, os investigadores da polícia foram à 5th Avenue e Market Street, onde testemunhas disseram que uma briga cruel levou ao assassinato. Os policiais vasculharam a área em busca de vídeos do incidente quando notaram uma câmera embutida em um poste no cruzamento.

San Diego instalou milhares de microfones e câmeras nos chamados postes inteligentes nos últimos anos, como parte de um programa para avaliar os padrões de tráfego e estacionamento em toda a cidade.

A tecnologia no ano passado chamou a atenção da polícia no ano passado. Quando os policiais pegaram Hernandez no verão passado, eles nunca usaram uma câmera de rua em uma investigação.

Hoje, esse vídeo foi visto em conexão com mais de investigações policiais do 140. Os policiais se voltaram cada vez mais para as filmagens para ajudar a resolver casos, com a mesma frequência do 20, por mês.

Funcionários do Departamento de Polícia disseram que o vídeo foi crucial em cerca de 40% desses casos.

Os postes inteligentes estão “mudando o jogo”, disse o tenente Jeffrey Jordon, que supervisiona o programa do departamento.

"Tivemos muitas histórias de sucesso recentemente, algumas condenações em que as pessoas viram o vídeo por meio de um advogado de defesa e imediatamente aceitaram uma acusação de culpa em vez de irem a julgamento", disse ele.

Ao mesmo tempo, a tecnologia pode ter salvado Hernandez, de um ano de 24, de um longo período de prisão. Uma revisão do vídeo mostrou que o homem que atirou o atacou violentamente com uma placa de rua dobrável na calçada. A certa altura, a placa de metal e madeira atingiu o poste que estava gravando, dando aos policiais uma boa noção de quão duro o agressor estava balançando.

"Depois de filmarmos, pudemos ver tão claramente quanto o dia realmente havia acontecido", disse Maggi.

Os promotores decidiram que o tiroteio era em legítima defesa e as acusações de homicídio foram retiradas.

Grupos de privacidade manifestaram preocupação com a falta de supervisão, uma vez que a aplicação da lei adotou a nova tecnologia.

Grupos, como a União Americana das Liberdades Civis, pressionaram os conselhos municipais de todo o país a adotarem leis de supervisão que criam regras estritas para regulamentar o uso de tudo, desde leitores de placas de carros a sistemas de detecção de tiros e câmeras de iluminação pública.

O programa inteligente de iluminação pública de San Diego começou no 2016 para coletar metadados de câmeras que rastreiam o número de pessoas andando, andando de bicicleta ou dirigindo por cruzamentos movimentados.

A cidade instalou o sistema de gravação como parte de uma atualização de LED para seus postes. Autoridades disseram que as novas lâmpadas economizarão dinheiro suficiente em eletricidade para pagar pelo programa de aproximadamente US $ 30 da 2030.

Três anos depois, ainda não está claro para que os dados serão usados. Uma ideia é que as informações, que estão disponíveis ao público para desenvolvedores da Web e outros, irão alimentar um aplicativo que ajuda as pessoas a encontrar vagas vazias. As autoridades da cidade disseram que também esperam usar o sistema para rastrear violações de parquímetros, bem como o número de pessoas que usam ciclovias.

No momento, apenas o Departamento de Polícia tem autoridade para ver o vídeo real, de acordo com as autoridades. Embora sujeita a alterações, a política interna do departamento diz que as imagens devem ser revisadas apenas em conexão com crimes violentos.

As autoridades disseram que o acesso direto está atualmente restrito a cerca de policiais da 100 nas unidades de crimes sexuais, roubos, trânsito, assuntos internos e homicídios. Outros membros dos mais de oficiais juramentados do 1,800 do departamento podem solicitar acesso, mas devem ser liberados por uma autoridade designada antes de visualizarem as imagens.

Esse acordo perturbou Matt Cagle, advogado de tecnologia e liberdades civis da ACLU.

"Isso soa como a abordagem 'apenas confie em nós' para a tecnologia de vigilância, que é uma receita para usos invasivos e abuso desses sistemas", disse ele. “É preciso haver supervisão e responsabilidade significativas.

"As decisões sobre como usar a tecnologia de vigilância não devem ser tomadas unilateralmente pela polícia ou por outra agência da cidade", acrescentou.

O prefeito de San Diego, Kevin Faulconer, recusou uma entrevista para esta história, mas um porta-voz de seu escritório disse em um email que uma política de toda a cidade para regulamentar o uso de microfones e câmeras em postes de iluminação está "em desenvolvimento".

A vereadora da cidade, Monica Montgomery, que preside o Comitê de Segurança Pública e Bairros Habitáveis, disse em um e-mail que está “aberta a explorar” a supervisão do programa.

"A tecnologia está avançando em ritmo acelerado", disse ela. "Como funcionários eleitos, precisamos não apenas acompanhar os crescentes desenvolvimentos, mas também garantir que os direitos e liberdades civis de nossos residentes sejam protegidos."

Treze cidades e condados dos Estados Unidos adotaram uma versão da legislação proposta de supervisão de vigilância da ACLU, incluindo San Francisco; Oakland, Califórnia; e Seattle, de acordo com o site do grupo. A Califórnia também está considerando uma lei estadual.

As diretrizes sugeridas incluem a obrigatoriedade de um processo público para revisar a tecnologia antes de sua implementação, bem como a realização de auditorias regulares dos sistemas existentes para documentar como as tecnologias de vigilância estão sendo usadas e potencialmente abusadas.

O Departamento de Polícia de San Diego respondeu diligentemente às preocupações sobre o programa nos últimos meses, contatando funcionários eleitos e organizando fóruns comunitários regulares.

"Não temos uma sala montada onde alguém esteja assistindo isso", disse Jordon a membros do Conselho da Cidade de San Diego em uma reunião pública em junho.

"É uma ferramenta reativa, normalmente acessada após um crime violento", disse ele.

Jordon supervisionou a implementação do programa pelo departamento desde a sua criação no ano passado.

Entre outras coisas, ele é responsável por monitorar quem está usando o vídeo e compilar um registro disponível ao público que lista todos os casos em que o vídeo foi visualizado, incluindo a data, hora e local de um incidente. O documento também identifica o oficial supervisor e o crime pelo qual o suspeito foi acusado.

Jordon disse que as câmeras não registram propriedades particulares ou usam reconhecimento facial ou tecnologia de leitura de placas.

O vídeo é armazenado no dispositivo e apagado a cada cinco dias, se não for baixado para uma investigação, disse a polícia.

Os postes inteligentes também não estão gravando áudio, disse Jordon, embora tenham capacidade. Ele disse que eles poderiam ser usados ​​como parte do sistema de detecção de tiros conhecido como ShotSpotter, mas isso estaria sujeito à aprovação do conselho.

Embora o vídeo tenha sido compartilhado com agentes federais envolvidos em forças-tarefa locais, Jordon garantiu aos líderes eleitos que as imagens nunca foram usadas para impor regras de imigração.

"Esta não é uma ferramenta para se envolver na segurança nacional, tanto quanto na patrulha de fronteira, quanto para fazer cumprir as leis de imigração fora da nossa política", disse ele na reunião de junho.

Leia a história completa aqui…