Onde a privacidade termina, começa a tecnocracia

George Orwell estava certo
Compartilhe esta história!

Desde que o Technocracy foi inventado em 1932, a privacidade pessoal está sendo atacada.

Por quê? Porque os tecnocratas originais viam a tecnocracia como um sistema de "engenharia social" e isso significava conhecer tudo o que era conhecido sobre todos os cidadãos da sociedade. Eles queriam saber tudo sobre seu consumo de energia, todas as suas compras, todos os detalhes de sua saúde e todas as viagens. Para nossa sorte, eles só tinham lápis e papel para criar sua própria utopia.

Hoje não, no entanto. A tecnologia avançada é onipresente, sempre presente e se transforma rapidamente em um panóptico de vigilância, onde o "sistema" sabe mais sobre você do que você. Literalmente.

A Constituição dos EUA deve nos proteger desses párias tecnocratas. Em particular, a Quarta Emenda declara,

O direito das pessoas de serem seguras em suas pessoas, casas, papéis e efeitos, contra buscas e apreensões não razoáveis, não deve ser violado e nenhum Mandado emitido, mas por causa provável, apoiada por Juramento ou afirmação, e particularmente descrevendo o local a ser revistado e as pessoas ou objetos a serem apreendidos.

Bem, os tecnocratas odiaram a Constituição em 1932 e nada mudou.

Os medidores inteligentes habilitados para WiFi agora coletam e transmitem seu uso de energia aos mestres de energia minuto a minuto, e eles podem calcular exatamente onde e como você está consumindo toda a sua energia. Todos os seus dados de mídia social são rotineiramente coletados por uma longa fila de profissionais de marketing corporativo e várias agências governamentais, incluindo a NSA, CIA e DHS. Seu celular rastreia 100% de seus meandros pela cidade.

Depois, há o novo campo do 'policiamento preditivo' que lembra o filme de Tom Cruise de 2002, Minority Report.

Zachary McCoy saiu para passear de bicicleta e passou inadvertidamente por uma casa que havia sido assaltada. Em seguida, ele recebeu uma carta do Google informando que seu departamento de polícia local havia cumprido um “mandado de cercas” que exigia que o Google liberasse a data privada de quem estivesse perto da cena do crime no momento do crime, e o nome de McCoy estava na lista .

O Google conhece e coleta essas coisas, você deve perceber, por causa do GPS, Bluetooth, WiFi, aplicativos de telefone e conexões de celular de seus usuários. Agora McCoy é considerado o principal suspeito de um crime que ele nunca imaginou ter sido cometido. Quem na terra já permitiu que qualquer tribunal emitisse um “mandado de geocerca” em primeiro lugar?

Em Utah, os líderes estaduais recentemente tiveram um lapso de sanidade quando concederam acesso total a uma infinidade de dados estatais a uma empresa privada:

O estado de Utah concedeu a uma empresa de inteligência artificial acesso em tempo real a câmeras de trânsito estaduais, câmeras de CFTV e de “segurança pública”, sistemas de emergência 911, dados de localização de veículos estatais e outros dados confidenciais. A empresa, chamada Banjo, diz que está combinando esses dados com informações coletadas de mídias sociais, satélites e outros aplicativos, e afirma que seus algoritmos “detectam anomalias” no mundo real. O objetivo elevado do sistema do Banjo é alertar a aplicação da lei de crimes à medida que eles acontecem. 

O Banjo chama isso de "Live Time Intelligence" e, no nome elevado e nobre da resolução de crimes à medida que acontecem, eles sugam todos os dados de todos em todo o estado! No entanto, não há problema, porque "ele afirma que faz isso de alguma forma retirando todos os dados pessoais do sistema, permitindo que ele ajude a polícia sem colocar em risco a privacidade de ninguém".

"De alguma forma"? Desde quando os dados do estado não estão completamente vinculados a cidadãos individuais? Bem, "Duh!"

Você pode ver para onde isso vai e não é para onde você quer ir. Segundo a humilde lógica deste escritor, os cidadãos de todas as comunidades da América devem pegar suas tochas e forcados e invadir suas prefeituras para acabar com esse absurdo ... enquanto ainda resta tempo para fazê-lo.


 

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

1 Comentário
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários