Começa: a demonização dos não-vitoriosos

ST ILUSTRAÇÃO - CHNG
Compartilhe esta história!
Se eu fosse um professor de história mundial, faria deste artigo uma leitura obrigatória e, em seguida, fincaria os conceitos na cabeça de meus alunos. O pensamento crítico deve sobreviver se quisermos que a civilização ocidental sobreviva, mas os tecnocratas têm outras idéias para dominar o mundo. ⁃ Editor TN

In A cadeira de prata, livro 6 da magnífica obra de CS Lewis As Crônicas de Nárnia, as primeiras páginas descrevem uma escola "mista", ou seja, para meninos e meninas, que era ...

não tão confuso quanto as mentes das pessoas que o dirigiam. Essas pessoas pensavam que meninos e meninas deveriam poder fazer o que quisessem. E, infelizmente, o que dez ou quinze dos maiores meninos e meninas gostavam mais era intimidar os outros. Todo tipo de coisas, coisas horríveis, aconteceram ... [e] as pessoas que as fizeram não foram expulsas ou punidas. O chefe disse que eram casos psicológicos interessantes e os chamou e conversou com eles por horas. E se você soubesse o tipo certo de coisas a dizer ao Diretor, o resultado principal era que você se tornava mais um favorito do que o contrário. ”

A escola se chama Experiment House e é um lugar monótono e monótono onde, embora pareça "todos fazendo o que querem", é realmente um lugar onde todos devem se encaixar e aqueles que não o fazem são separados e perseguidos .

Os dois heróis da história, Scrubb e Jill, não se encaixam em nada e estão sendo perseguidos por um grupo de valentões quando se chocam contra a parede nos fundos do jardim. Eles estão presos, sem nenhum outro lugar para onde se virar. Na parede há uma porta sempre trancada. Mas, nesta ocasião, ele abre.

Eles esperavam ver a encosta cinza e úmida da charneca subindo e subindo para se juntar ao céu opaco de outono. Em vez disso, um raio de sol os encontrou. Jorrava pela porta enquanto a luz de um dia de junho entrava em uma garagem quando você abre a porta. Isso fez as gotas de água na grama brilharem como contas e mostrou a sujeira no rosto manchado de lágrimas de Jill. ”

E então, quando eles estão prestes a serem pegos, Scrubb agarra a mão de Jill e a puxa “Pela porta, fora do terreno da escola, fora da Inglaterra, fora do nosso mundo para aquele lugar”.

Será que as crianças ainda leem esses livros? Eu me pergunto se as crianças ainda leem livros ou se simplesmente olham para uma tela iluminada e falam nela, e ela responde. Esses livros podem muito bem ser banidos como propaganda da supremacia branca em breve, de qualquer maneira. Quem sabe?

Lewis não é muito legal com os adultos em seus livros. Mas isso é porque os adultos não são muito bons com as crianças. Os adultos perderam o senso de admiração. As ações turbulentas das crianças são odiosas porque lembram aos adultos o que eles perderam. Crianças devo conformar-se.

Cada criança um pouco diferente entende exatamente como Scrubb e Jill se sentem. Para aqueles que não se enquadram, a escola é um lugar terrível de tortura e pavor.

O que estamos fazendo agora com nossos filhos com máscaras e vacinas é uma forma de torná-los tão complacentes que nunca mais pensem que os faça questionar o que está “atrás da porta na parede”.

Os filhos são as moedas de troca colocadas sobre as cabeças dos pais que também tendem a ser um pouco diferentes. As consequências de ser diferente costumavam ser tão benignas. Agora eles poderiam muito bem ser a morte.

Alguém que já foi considerado amigo pode espirrar ou tocar a mão de outra pessoa, ou rir muito vigorosamente e ficará infectado. Claro que é melhor viver isolado, dependente de aparelhos eletrônicos para diversão e companhia. O mundo lá fora é muito imprevisível.

Na minha última peça Vestindo alegremente nossas jaquetas retasFalei sobre a história de drogar nossos filhos e como isso nos levou a desistir de nossos filhos com tanta facilidade no altar da Big Pharma. Isso, por sua vez, nos levou até onde estamos agora, permitindo ao Estado administrar uma vacina experimental aos nossos filhos e, em breve, até mesmo aos bebês.

No final de maio, mais de 600,000 crianças receberam a primeira dose do Vacinação Pfizer-BioNTech Covid-19. No final de junho, acabou ~ 7 milhões de pessoas com menos de 18 anos foram vacinados.

No entanto, ainda tem luz verde apenas para uso de emergência. Por que estamos fazendo isso? Por que usamos nossos filhos como cobaias para proteger os adultos, quando está demonstrado que essa doença quase não afeta as crianças, nem elas a transmitem facilmente?

Mais preocupante, as vacinas Moderna e Pfizer são as primeiras vacinas autorizadas a usar mRNA. Deixe-me apenas dizer, eu não sou um antivaxxer. No entanto, admito que, desde o início desta pandemia, eu, junto com muitas outras pessoas, comecei a questionar coisas que antes simplesmente acreditava porque nosso governo me disse que eu deveria.

Um ano atrás, eu estava morando em Luxor, Egito, tendo todos os tipos de aventuras selvagens enquanto meus amigos em casa estavam trancados em suas casas e apartamentos. Escrevi sobre essas experiências em uma série de três ensaios aqui. Como a maioria das pessoas, já aceitei que nem tudo o que li nas notícias era verdade. Mas eu nunca percebi o quão ruins eram as mentiras até a pandemia.

Do meu ponto de vista distante no mundo, em um lugar que não fechava porque as vilas simplesmente não podiam fazer isso, comecei a notar como todos os meios de comunicação diziam as mesmas coisas. Usou as mesmas palavras da moda. Eu vi como a tensão estava aumentando entre o presidente Trump e sua força-tarefa pandêmica, em particular o Dr. Fauci. Observei como a cada passo, não importa o que Trump dissesse, certo ou errado, ele precisava ser desacreditado.

Quando Trump encerrou as viagens à China, foi acusado de xenofobia. Para “enviar uma mensagem” Presidente da Câmara, Nancy Pelosi visitou Chinatown de São Francisco, dizendo que não havia motivo para turistas ou habitantes locais ficarem longe. No dia seguinte à proibição de viajar de Trump, Biden o acusou de histeria, xenofobia e fomento do medo. E, no entanto, meses depois, a mídia divulgou que Trump não tinha feito o suficiente e, se Biden estivesse no comando, ele teria feito muito mais. O que ele teria feito? Manteve as fronteiras abertas como está fazendo agora? Tudo é uma contradição.

Quando Trump tentou tranquilizar o público para não criar pânico, foi acusado de mentir propositalmente ao povo americano. No entanto, essa foi uma informação que ele obteve diretamente de Fauci e ele nunca foi acusado do mesmo. Fauci vacilou para frente e para trás sobre as máscaras, admitindo que mentiu ao público sobre as máscaras não serem eficazes para impedir a disseminação do COVID. Aparentemente, ele fez isso para que não faltasse profissionais de saúde. A imprensa não parece ter problemas com isso.

Mas se o nosso especialista em doenças infecciosas número um admite que mentiu para nós, como sabemos que ele não fará isso de novo "para o nosso próprio bem?" O que aprendemos com tudo isso é que a verdade não importa. Enquanto as mentiras nos fazem sentir como devemos, nós as engolimos.

Como saberíamos que Fauci estava certo e todos os outros especialistas científicos que discordaram dele estavam errados? Não importa. Não poderia haver dissidência.

Eu vi como a informação era escondida do público. Fiquei frustrado e comecei a procurar informações em outro lugar. Eu nunca tinha ouvido realmente a Fox News. Então, eu verifiquei. Eu aprendi rapidamente que não poderia compartilhar nada que descobrisse nas redes sociais. Ririam de mim, gritariam e ficariam sem amigos. Eu não poderia dizer que estava me dando uma perspectiva que eu não estava conseguindo na CNN. Não necessariamente certo ou errado. Apenas outra perspectiva. E eu precisava de pelo menos um ponto de vista oposto para comparar as informações aprovadas pelo Estado que estava recebendo.

Novos meios de comunicação surgiram como o Newsmax. Comecei a apreciar o Epoch Times. Eu escutei e assisti a vídeos de jornalistas como Andy Ngo, que estavam em campo filmando imagens brutas dos distúrbios que os repórteres tradicionais se recusaram a nos deixar ver. Eu li seu livro, Unmasked, e descobri como ele foi desacreditado pelos repórteres convencionais. Tenho muito respeito por Andy Ngo e sou grato por sua corajosa reportagem, em face dos ataques físicos e ameaças de morte que se tornaram tão graves, ele teve que se mudar do país.

Em abril de 2020, Mike Pompeo exigiu a verdade de Pequim sobre se o COVID-19 escapou do laboratório de Wuhan durante os experimentos e a China o encobriu culpando os mercados de alimentos "úmidos". Isso parecia plausível para mim. No entanto, Pompeo agora diz que recebeu resistência contra qualquer tipo de investigação. Como tantas outras teorias plausíveis apresentadas por Trump e sua equipe, todas as referências ao COVID originadas em um laboratório foram removidas da internet. Qualquer um que ousasse falar sobre isso era rotulado de teórico da conspiração e excluído de suas contas nas redes sociais.

Agora, de repente, está em todos os noticiários. Um ano depois de TRASHING a teoria de que COVID se originou de um laboratório de Wuhan porque Trump apoiou a sugestão - os principais meios de comunicação da América acordaram de repente comece a perguntar se é verdade!

Por quê? Esse é um mistério para o qual eu gostaria de encontrar a resposta.

E então há hidroxicloroquina. E, devo adicionar ivermectina. Embora eu não entre no assunto aqui, é o mesmo cenário e você verá muito nas notícias ultimamente - tarde demais para tantas pessoas.

Em abril de 2020, um pequeno estudo francês mostrou HCQ combinado com azitromicina, um antibiótico, foi seguro e eficaz na redução da contagem de vírus COVID-19 em pacientes que contraíram a doença pela primeira vez. O Sr. Trump imediatamente citou o estudo - pois era uma boa notícia - o mundo estava no auge da pandemia e o HCQ foi aprovado e usado por médicos por 85 anos para tratar a malária e algumas doenças auto-imunes.

Em vez de ser saudado como esperançoso, foi imediatamente descartado na mídia. Notícias falsas. Não seguindo a ciência. Mas eu me perguntei. Não era preciso ser um cientista espacial para descobrir que a Big Pharma, em conluio com qualquer um que investisse nela, tinha bons motivos para desacreditar o HCQ. O medicamento era barato e de fácil administração. Se milhões de pessoas começassem a tomar esse medicamento, em conjunto com outras terapêuticas, e começassem a melhorar, que justificativa haveria para vacinar o mundo inteiro?

Quando, em julho de 2020, um grupo que se autodenomina Médicos da linha de frente da América, subiram nos degraus de nosso edifício capital e falaram dos méritos da hidroxicloroquina, descrevendo as máscaras como desnecessárias, eles foram ridicularizados como charlatães. Um vídeo de seu discurso apaixonado imediatamente se tornou viral e foi removido de todas as redes sociais no dia seguinte.

Tornou-se evidente para mim que qualquer um, por mais proeminentes, por mais íntegros que fossem, quem ousou questionar a propaganda sancionada pelo Estado estava sendo silenciada, desacreditada e demitida de suas posições. Por que não estávamos ouvindo eles?

Se, como Fauci sempre dizia e continua dizendo até hoje, “nós simplesmente não sabemos [preencha o espaço em branco] ”, por que eles não aceitariam a ajuda de uma gama mais ampla de especialidades? Eram médicos que colocavam sua reputação em risco para se manifestar. Eles estavam nas trincheiras, tratando realmente de pacientes. Eles não eram teóricos como o Dr. Fauci, brincando de deus em laboratórios, recebendo doações da Big Pharma com a compreensão de que precisavam para chegar à conclusão exigida.

Eu estava inclinado a pensar que talvez esses médicos tivessem algo importante a dizer. Ainda assim, quando tentei fazer essa sugestão nas redes sociais, novamente, fui derrubado. As pessoas estavam realmente ficando preocupadas comigo. Eu estava sofrendo uma lavagem cerebral.

Por quem? Eu estava apenas comparando possibilidades. Era uma vez, isso se chamava pensamento crítico. Agora, as mentes de todos estavam completamente fechadas para qualquer indagação. Eu nunca tinha experimentado nada parecido.

Talvez as gerações futuras olhem para trás e neguem o HCQ e a ivermectina ao público para tratar esta doença como um dos maiores crimes da história. Quantas vidas poderiam ter sido salvas se esses medicamentos baratos e facilmente acessíveis, junto com outras terapêuticas, tivessem sido usados ​​desde o início? Talvez milhões.

Autoridades de saúde pública renomadas de todo o mundo denunciaram as medidas draconianas tomadas na “Declaração do Grande Barrington:”

A Declaração do Grande Barrington - Como epidemiologistas de doenças infecciosas e cientistas de saúde pública, temos sérias preocupações sobre os impactos prejudiciais à saúde física e mental das políticas COVID-19 vigentes e recomendamos uma abordagem que chamamos de Proteção Focada.

Imediatamente, todos esses especialistas foram desacreditados e silenciados. O poder abrangente de controlar as informações estava se tornando aparente.

Kary Mullis, a inventora de o teste de PCR o próprio disse que não era um teste confiável para vírus. Suas palavras foram silenciadas ou distorcidas para significar outra coisa, embora o que ele disse fosse muito claro.

Nesse ínterim, a gripe desapareceu magicamente. Isso foi por causa de máscaras e bloqueios que nos disseram. Mas então, por que não funcionou para COVID?

Se até mesmo o método de teste que estávamos usando não fosse preciso, ou pudesse ser alterado para criar resultados mais ou menos positivos quando necessário, como poderíamos ter certeza de alguma coisa?

Temos um vídeo de 2017 em que o Dr. Fauci alertou sobre uma pandemia e um surto surpresa. Mas não parece ser significativo.

Temos o tesouro de e-mails do Dr. Fauci, onde parece que ele potencialmente tentou esconder a possibilidade muito real de que o vírus veio do laboratório de Wuhan. Os e-mails mostram ele mudando de máscara, justificando dizendo bem, a ciência mudou.

Mas ciência de quem? Quando apenas uma voz é permitida - sendo a voz daqueles que têm tudo a ganhar escondendo a verdade - então a “ciência” se torna uma ferramenta de controle, em vez de um método pelo qual encontramos a verdade.

Apesar das revelações, a mídia estatal ainda está apaixonada por Fauci. Perguntando a ele questões delicadas, babando por sua santidade, assim como eles fazem pelo comportamento avô e completamente não ameaçador de Biden.

Isto é, exceto quando Biden acorda por tempo suficiente, como fez em um evento recente, para apertar os olhos para uma garotinha na platéia, de não mais de 10 anos de idade, e diz,

Eu adoro aquelas presilhas no seu cabelo, cara. Vou te dizer uma coisa, olhe para ela. Ela parece ter 19 anos sentada lá como uma pequena senhora com as pernas cruzadas. ”

pol durante a votação, mostrou que quase metade dos eleitores de Biden disse que seu voto não era tanto a favor de Biden quanto contra Trump.

Qualquer coisa seria melhor do que aquele maníaco racista Orange Man Bad.

Melhor mentir, melhor ter pessoas morrendo sem as drogas terapêuticas que poderiam tê-las salvado, melhor deixar a China fora de perigo do que admitir que Trump estava certo sobre nada.

Enche as pessoas de tanto medo e ódio que nem desconfiam do óbvio: Que os deuses estão atrás da cortina; gente como Mark Zuckerberg, Jeff Bezos e Bill Gates estão ganhando poder absoluto sobre nossas mentes e corpos e estamos cedendo a eles sem piscar.

Durante a pandemia, os 644 bilionários do país ganharam quase US $ 1 trilhão em patrimônio líquido total, de acordo com um novo análise, enquanto os americanos mais pobres lutam com salários e empregos perdidos. Isso não significa nada para ninguém? As implicações não são óbvias?

Aparentemente não. Não terminei minha série Netflix. Você já viu? O que você recomenda que eu assista a seguir?

Tome conta de nós. Mantenha-nos seguros. Nos acalme para dormir com nossos smartphones e nossas drogas, cubra nossos rostos, administre nossas vacinas.

Depois que Trump foi embora, qualquer pessoa que pensasse o mesmo, ou seja, qualquer pessoa que questionasse o Estado, também precisava ser desacreditada. Uma linha foi desenhada. Não havia meio termo.

Ou você era um mascarado e um vaxxer ou era um herege. E todos nós sabemos o que acontece com os hereges.

Quando ocorreu o dia 6 de janeiro, Biden disse que foi o pior evento terrorista de nossa história. Terrorismo doméstico, é contra o que estamos lutando agora. Mesmo que os que invadiram a capital fossem autorizados a entrar pela polícia, não tinham armas e não mataram ninguém. Chamados de assassinos quando a única pessoa assassinada naquele dia era Ashli ​​babbitt. O jornalista Tayler Hansen, @TaylerUSA, que filmou a morte de Ashli ​​Babbitt, identificou o oficial responsável pelo tiroteio como o tenente Mike Byrd, um homem negro. Hansen foi posteriormente preso. Fiel à forma, a grande mídia não mostrou interesse em investigar a morte de Ashli ​​Babbitt.

Obviamente. Teria ido contra a narrativa.

Em um discurso recente, Biden declarou a supremacia branca a "ameaça mais letal" para os EUA, ao marcar o massacre racial de Tulsa.

Onde está essa ameaça terrível e fora de controle? Comparar o que aconteceu naquele dia, quando um bando de perdedores entrou na capital - filmagens de até mesmo mostrando policiais os convidando para entrar - com o 9 de setembro é um insulto a todos os que morreram quando terroristas jogaram aqueles aviões contra o World Trade Center. 11 pessoas morreram naquele dia e mais de 2,977 ficaram feridas.

É um insulto a todos os que morreram durante os distúrbios do BLM e da Antifa, aos que ficaram presos dentro dos prédios do governo quando os rebeldes tentaram queimá-los, aos pequenos negócios do bairro que foram destruídos. Os distúrbios do BLM causaram mais de US $ 1 bilhão em danos, 'mas a mídia diz que eles são principalmente pacíficos'.

Acima de tudo, é um insulto às quase 300 crianças que foram mortas a tiros em 2020, um aumento de 50% em relação a 2019, e as mais de 5,100 crianças com 17 anos ou menos foram mortas ou feridas, dentro de seus próprios bairros.

Então, quem são esses supremacistas brancos que colocam nosso país em perigo? Eles estão rapidamente se tornando definidos como todas as pessoas que não concordam com o Estado.

Como você consegue silenciar quase 80,000,000 milhões de pessoas ou talvez até mais? Trump avisou que, quando ele partisse, seus atacantes não estariam acabados. "Então eles virão atrás de você."

Qualquer pessoa que se recusar a se submeter a esta vacina receberá este rótulo. Qualquer pessoa que se recuse a submeter seu filho a esta vacina receberá este rótulo. Não importa se você votou em Trump ou não. Esse será o rótulo atribuído a você.

A prova de vacinação já está sendo exigida nos restaurantes, onde os não vacinados devem sentar-se em uma seção especial, usando máscaras.

Existem inúmeros casos de funcionários sendo despedido de empregos por não levar o jab. Se você quiser manter seu emprego, é melhor aceitar o golpe.

Embora tenhamos sido informados anteriormente que o governo federal deixaria mandatos de máscara para o governo local e empresas, a Segurança Interna agora diz que é dando uma olhada nos passaportes de vacinas para viagens internacionais.

Em janeiro, 2021, o distrito escolar unificado de Los Angeles anunciou que pretende exigir que seus alunos recebam a vacina COVID assim que ela for aprovada e estiver disponível. Los Angeles Unified é o maior distrito escolar do país.

E assim, agora estamos divididos em dois campos. O vaxxed e o não vaxxed. Quem vai sofrer mais com isso? Quem já está sofrendo mais?

Nossos filhos.

Eu ouvi dos pais que eles estão recebendo mensagens de escolas para colocar seus filhos na lista de espera para serem vacinados. A vacina estará disponível no outono para crianças a partir de XNUMX anos. Os pais que me contatam são contra a vacinação de seus filhos e dizem que nunca desistirão. Não acho que eles percebam o quão ruim pode ficar.

Todos os “bons” pais farão fila para isso. Todas as crianças “boas” serão recompensadas por obedecer ao Estado, podendo frequentar a escola sem máscaras e levar uma vida “normal”. As crianças cujos pais recusarem terão que continuar usando máscaras. Eles terão que se sentar em uma seção especial, comer e brincar separadamente.

Como mostrei em meu ensaio anterior com crianças drogadas com diagnóstico de transtorno de déficit de atenção, os pais que não se conformam com a vacinação de seus filhos serão vistos como irresponsáveis. Os vacinados irão acusá-los de egoísmo, assim como vemos adultos acusando os não-vacinados disso. De colocar toda a comunidade em risco.

Imagine ser essas crianças, sendo usadas como exemplos dos males do inconformismo. Eles se tornarão párias entre seus colegas e professores. Eles serão ridicularizados, envergonhados e rejeitados.

As crianças nesta idade já querem apenas se adaptar. As crianças não vacinadas vão para casa e imploram aos pais que as vacinem. Os filhos se voltarão contra seus pais. Essas poucas crianças que são pensadoras livres naturais, como Scrubb e Jill, sofrerão mais do que no passado. Eles nem mesmo terão a satisfação de serem considerados legais pelo público externo. Não haverá nenhuma multidão externa.

Apenas o vaxxed e o não vaxxed.

Onde os adultos podem remover suas máscaras - embora muitos optem por não fazê-lo - as crianças ainda são forçadas a usá-las. Enquanto a nação debate os e-mails do Dr. Fauci e o quanto ele realmente sabia, quanta informação estava escondida, quão profundamente envolvido ele estava na pesquisa no laboratório de Wuhan; todas essas coisas que por tanto tempo foram rotuladas de teorias da conspiração e agora estão se revelando verdadeiras; nossos filhos continuam sofrendo o abuso de cobrir a boca e o nariz oito horas por dia, tanto dentro quanto fora da sala de aula, sob um calor terrível enquanto tentam brincar.

Mas, de acordo com os pais com quem conversei, quando seus filhos vão para casa, eles não vão para fora. Em vez disso, eles estão em seus tablets ou i-pads, interagindo no Tiktok, Instagram e Snapchat. Eles não estão interessados ​​em exercícios. Eles têm medo de germes. E os pais, eles próprios ocupados online, ignoram o que os seus filhos estão a fazer.

Durante Abril a outubro de 2020 nos EUA, as visitas ao pronto-socorro relacionadas a problemas de saúde mental (por exemplo, ansiedade) para crianças de 5 a 11 anos aumentaram quase 25% e aumentaram 31% para as de 12 a 17 anos em comparação com o mesmo período em 2019. Durante no mês de junho de 2020, 25% das pessoas com idade entre 18 e 24 anos nos Estados Unidos relataram ideação suicida. Embora parte disso possa estar relacionado à pandemia, suspeitamos que seja em grande parte uma função de nossa resposta à pandemia.

Enquanto “As experiências mais comuns relatadas de problemas online envolveram bullying ou geralmente incomodados, um em cada três participantes relatou ter tido uma interação sexual online”, disse um relatório. Relatório Thorn: Por que vocês, crianças, não deveriam estar no TikTik ou no Instagram | 7NEWS.com.au

A maioria dos participantes relatou ter recebido um “sext”, enquanto 18 por cento receberam uma foto ou vídeo de nudez e 18 por cento foram solicitados a enviar uma foto ou vídeo de nudez.

Crianças a partir dos cinco anos sabem como usar telefones e tablets. É a língua deles. Jackie, uma amiga minha que é mãe de uma criança e uma influenciadora de mídia social em Tiktok diz “Você não acreditaria no que as crianças estão acessando online hoje em dia.”

Os deuses acima de nós usam seu poder para suprimir o conhecimento de tudo o que pode expô-los como os fraudadores maquiavélicos que são, mas ninguém está protegendo nossos filhos de informações perigosas.

O que um pai deve fazer?

Mude-se para o campo. Comece uma comuna. Comece centros de aprendizagem de bairro com pais que pensam da mesma forma. Eu tenho ouvido muitos pais dizerem, “Se eles tentarem me forçar a vacinar meus filhos, vou tirá-los”.

Tudo muito bem. Mas há muitos que não podem fazer isso. Muitos não terão escolha a não ser ceder ao Estado. Se não o fizerem, assim como aconteceu com os pais que resistiram em colocar seus filhos em Ritalina, eles serão acusados ​​de abuso e talvez até seus filhos sejam tirados deles.

Assim como aconteceu com Patricia Weathers, que em 2020 tirou seu filho de 9 anos de uma antidepressivo e medicação semelhante a Ritalin, porque ele estava constantemente roendo o colarinho da camisa e começou a ouvir "vozes".

Como resultado, a escola primária de seu filho a acusou de negligência médica e chamou investigadores de abuso infantil. Anos lutando contra a escola nos tribunais cobraram seu preço até que ela finalmente venceu no tribunal. Mas a maioria das pessoas não tem conhecimento ou recursos para sustentar tal batalha.

Funcionários da escola podem forçar um pai a procurar um profissional, como um psiquiatra. E eles podem expulsar uma criança que não toma medicamentos ou intimidar os pais ameaçando telefonar para o serviço social ou investigadores de abuso infantil? Weathers diz que foi isso que aconteceu com ela, e há relatos de outros casos semelhantes em todo o país.

Toda essa intimidação e treinamento para obedecer foi um precursor do que está acontecendo agora. Com as drogas psiquiátricas, a única pessoa que o Estado pode alegar que você está colocando em risco é seu próprio filho. Com as vacinas, eles podem alegar que você está colocando todo o país em risco. Milhões de vidas estão em suas mãos e nas mãos de outros deploráveis ​​como você.

Minha filha e seu marido passaram o ano passado na Eslovênia, onde seus dois filhos, de três e dois anos, foram à creche sem máscaras. Em julho, eles estão se mudando de volta para Los Angeles. Eles são contra as máscaras e a vacina, tanto para eles quanto para seus filhos.

Eles não conseguiram encontrar uma única creche em sua área que não exigisse que as crianças usassem máscaras.

E todas aquelas creches a tranquilizaram - como se isso a fizesse se sentir melhor - que, assim que a vacina estivesse disponível e os pequeninos a tivessem tomado, eles teriam permissão para ficar sem máscara. Por fim, minha filha encontrou uma creche que não precisava de máscaras. Era uma escola cristã particular. Então, é aí que eles vão colocar seus meninos.

Já vemos sinais de escolas cristãs sendo demonizadas.

Um artigo de março na Ms Magazine declarou Como as escolas cristãs e o ensino doméstico ensinam conspirações de supremacia.

Estatisticamente, as crianças que educam em casa se saem muito melhor com o aprendizado e com seu futuro do que crianças de escolas públicas. No entanto, acadêmicos como a Prof. Elizabeth Bartholet, estão liderando a acusação contra aqueles que resistem ativamente às escolas públicas e ela acredita que a geração que está estudando em casa é um eventual, se não ativo, terreno fértil para o racismo, sexismo e isolacionismo.

“Muitos educam em casa exatamente porque querem isolar seus filhos de ideias e valores centrais para a educação pública e para a nossa democracia. Muitos promovem a segregação racial e a subserviência feminina. Muitos questionam a ciência. Muitos estão determinados a evitar que seus filhos sejam expostos a pontos de vista que possam permitir uma escolha autônoma sobre suas vidas futuras ”. ela afirma.

Minha filha certamente não é uma supremacista branca. Ela não apoia o Trump. Ela não tem interesse em política. Ela só quer seguir o que acredita ser melhor para seus filhos.

No entanto, se as coisas continuarem como estão agora, é bem possível que qualquer pessoa que não aderir às "idéias e valores centrais para a educação pública e para a nossa democracia", ou seja, o que é aceitável para o estado totalitário, irá automaticamente ser considerados inimigos do Estado e, como tal, carentes de reeducação, reclusão ou talvez até pior.

Alguns podem me acusar de alarmismo. Nada me deixaria mais feliz do que ser provado um alarmista. No entanto, a menos que as pessoas se levantem e falem, certamente é isso que enfrentamos. E eu acho que aqueles que estão lendo isso e não querem que seus filhos sejam submetidos a essa experimentação e abuso sabem em seus corações que isso pode muito bem ser o que eles estão enfrentando.

Quero terminar com uma pequena história. Fui criado por uma mãe menonita. Eu me rebelei contra muitas coisas quando criança, adolescente. Apesar das minhas dúvidas e rebeliões, sempre soube que tinha uma história da qual me orgulhar; um alicerce de pessoas fortes e corajosas que defenderam o que acreditavam, mesmo em face da morte. Antes de falecer, minha mãe deixou para cada um de seus filhos um livreto com a história de nosso povo.

Ela chamou o livreto de Uma Viagem Distante. Conta a história dos anabatistas que se separaram da Igreja Católica e seguiram os ensinamentos de um pregador holandês chamado Menno Simmons, nascido em 1496.

Foi uma época de grande convulsão. Os protestantes lutavam pelo direito à informação gratuita para todos. O portal de Deus não deve mais ser bloqueado por padres e papas. O homem comum não deve mais ser impedido de ler e interpretar as Sagradas Escrituras por si mesmo. Essa informação gratuita para todos, produzida pela invenção da imprensa, ameaçava o domínio que os poderosos exerciam sobre as almas ignorantes abaixo deles.

Batalhas sangrentas se seguiram. A causa tornou-se politizada, é claro, e usada por ambos os lados para ganhar mais poder. Mas, como sempre, houve pessoas comuns que lutaram por seus direitos. The Martyrs Mirror, uma coleção de registros, cartas e relatos judiciais, conta as histórias de muitos daqueles que permaneceram fiéis e pagaram o preço de suas vidas.

Há uma carta na coleção de Janneken Muntsdorg, escrita da prisão para sua filha de um mês, também chamada Janneken. A mãe deu à luz um filho na prisão e a menina foi tirada dela. Sabendo que nunca mais veria sua filha, ela escreveu uma carta para ela ler um dia. Parte disso é assim:

O verdadeiro amor de Deus e a sabedoria do Pai fortalecem você na virtude, meu querido filho; ... e fortaleça e confirme seu entendimento em Sua verdade [...] pois se continuássemos no mundo, não teríamos problemas. Pois quando éramos um com o mundo e praticamos a idolatria e amávamos todos os tipos de injustiça, podíamos viver em paz com o mundo; mas quando desejamos temer a Deus e evitar tais caminhos impróprios ... então eles não nos deixaram em paz; então nosso sangue foi procurado; então tínhamos que ser uma presa para todos e nos tornar um espetáculo para todo o mundo. Eles procuram aqui para nos assassinar e queimar; somos colocados em postes e estacas, e nossa carne é dada como alimento aos vermes. ”

Palavras muito drásticas? Eu acho que não.

Recito essas palavras apenas para acordar as pessoas de seu sono! Nem que seja para nos lembrar que muitos foram antes que sofreram e morreram pelas liberdades de que desfrutamos. A liberdade de ler e escrever, de adorar e orar e falar como quisermos. Não apenas para os cristãos, mas para todos. Todos. As liberdades para concordar e discordar. Até mesmo para acreditar em teorias de “conspiração” ultrajantes.

A internet criou uma crise ainda maior do que a invenção da imprensa. Naquela época, a informação dos textos se limitava ao conhecimento bíblico. Com o passar do tempo, essa informação cresceu. Agora, uma riqueza aparentemente infinita de informações está ao nosso alcance. Estamos sendo informados de que a informação é perigosa. Que precisamos colocá-lo nas mãos dos poderosos mais uma vez. Devemos confiar neles como os porteiros entre nossas mentes e os mistérios do universo.

Assim como os reformadores defenderam seus direitos de interpretar textos por conta própria, devemos defender nossos direitos de fazer o mesmo.

Talvez chegue o dia em que o indivíduo se submeta à vontade do Estado e sejamos mais máquinas do que de carne e osso. Eu sei que homens como Elon Musk sonham com isso. Ele diz que precisamos dessas mudanças se quisermos explorar o universo, viajar para outros planetas. Precisamos evoluir. Eu adoraria nada mais do que explorar outros planetas. Talvez perder nossa humanidade aos poucos seja o preço que devemos pagar por esse “avanço”. Se a ficção científica é alguma indicação - e tendo a acreditar na ficção científica às vezes mais do que na ciência real - isso provavelmente é inevitável.

Mas esse dia não é hoje. Por agora, nós devo lutar pelo direito de manter nossas liberdades. Oh, podemos ter discussões intelectuais sobre como não somos realmente “livres” e tudo isso, mas eu sei a diferença entre liberdade e escravidão.

Eu caminhei por Dachau quando criança. Eu fiquei no Muro de Berlim e cruzei a barreira da terra dos livres para a terra dos oprimidos. De um passo para o outro, passei da luz para as trevas. Eu tive sorte. Tive permissão para voltar, terrivelmente ciente de todas as almas ansiosas que estava deixando para trás.

Não deixe as mentiras embalarem você para dormir. Não deixe que o cinismo o domine.

Tenho fé que sempre haverá pelo menos um Scrubb e uma Jill em cada escola. Aqueles que se recusam a se encaixar. Aqueles que ainda veem o mistério além da parede.

Aqueles que encontram o caminho para sair das trevas e entrar na luz.

Comecei com Salmon Rushdie e vou terminar com ele. Eu o vi uma vez em uma festa em um clube, nos anos 90. Ele era um homem muito feio, mas estava com uma mulher muito bonita. Eu me perguntei sobre ele. Ele parecia tão insignificante, mas que poder suas palavras tinham! Tanto poder que eles eram perigosos para o regime do Irã e um preço foi colocado em sua cabeça. No entanto, lá estava ele sentado, curtindo sua vida.

Naqueles heréticos Versos Satânicos, ele escreveu:

Que tipo de ideia você é? Você é do tipo que se compromete, faz negócios, se acomoda à sociedade, busca encontrar um nicho, sobreviver; ou você é o tipo de noção maldita, idiota e obstinada que prefere quebrar a balançar com a brisa? - O tipo que quase certamente, noventa e nove vezes em cem, será despedaçado; mas, pela centésima vez, mudará o mundo. ”

Podemos ser despedaçados. Mesmo assim, vamos ser aqueles que mudam o mundo.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
17 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Charlie Harper

INFUCKWITHABLE
🇺🇸⚔️🍕🍺🖕
NÃO CONFORMIDADE EM MASSA.

Nan Scott

Duas palavras: Fort Detrick
Caso contrário, local em ~

[…] Leia mais: Começa a demonização dos invencíveis […]

vincent

Era inevitável. Divida e conquiste colocando as massas umas contra as outras. Marcos 13:12 “Um irmão trairá seu irmão até a morte, um pai trairá seu próprio filho e os filhos se rebelarão contra seus pais e os matarão.”

Peter Feeney

Para receber cavalaria, FORM SQUARE!

Elle

FASCISTAS.

PureNomad

Ótimo artigo Patrick, seja honesto, não sabíamos que isso estava acontecendo ... Acho que as conspirações cobiçosas (que basicamente tudo se tornou realidade) eram para fazer tudo parecer inevitável.

Wisenox

Para mim, é o contrário. Por que alguém iria querer começar uma família com uma pessoa vacinada? Quem quer que os genes mutantes sejam passados ​​para seus filhos? Quem quer arriscar a introdução de genes de esterilização genética em sua linhagem, efetivamente eliminando-a inteiramente?
Quem quer ter um filho com desenvolvimento cerebral primitivo e degeneração neural de início precoce embutido em seu genoma? Quem quer se tornar não humano por definição e, provavelmente, perder qualquer reivindicação de direitos humanos? Quem deseja se tornar propriedade intelectual, ou ser marcado como gado?
Nunca me sentirei condenado ao ostracismo por pessoas vacinadas.

Ren

E o outro lado responderia "Você-é-um-teórico-da-conspiração-louco-que-precisa-seguir-a-ciência-as-vacinas-salvadoras-não-alteram-DNA-e-são-100 % -seguro-e-eficaz-mas-apenas-se-todo mundo-tiver-um-no-mesmo-dia. ”
Doente deles. Não quero participar de uma sociedade governada por zumbis estúpidos como eles. Ou quem está dizendo a eles o que pensar.

vencedor

Wisenox essa é definitivamente sua escolha de se associar ou se separar dos vaxxed, na vida pública ou na vida privada, na escolha de um parceiro ... então, como isso é diferente da crescente discriminação contra os desmascarados ou não-vaxxados? O medo da morte do corpo é bom enquanto a vida é vivida para os outros, mas devemos AMAR nossos inimigos e ministrar aos leprosos e aos contagiosos e saudáveis.

Ren

Triste para os dois lados. Se a maioria dos vaxxed repentinamente ficar aleijada / doente demais para cuidar de si mesmos, eles poderiam precisar de alguém para cuidar deles. E as enfermeiras estarão entre as cobaias.
Então, um monte de pessoas com deficiência “aproveitando” o nível superior, se puderem. E o resto nas sombras. Bode expiatório para cada variante de bloqueio.
Os bandidos que estão orquestrando isso provavelmente esperam que isso aconteça.

[...] a alegria da esquerda, estamos testemunhando o estabelecimento de mais um grupo de vítimas exploráveis: os vitimizados, não leonizados, vacinados e seus sinistros opressores, os [...]

[...] a alegria da esquerda, estamos testemunhando o estabelecimento de mais um grupo de vítimas exploráveis: os vitimizados, não leonizados, vacinados e seus sinistros opressores, os [...]

Karen Hunt

Olá. Obrigado por compartilhar meu ensaio. Eu sou o autor Meu nome é Karen Hunt, não Helen Hunt.

Erik Nielsen

Não vejo nenhuma demonização. Vejo apenas alguns meios de comunicação alimentando o medo e, assim, ajudando e aumentando a pressão para ser vaxxed.

Última edição há 3 meses por Erik Nielsen
vencedor

Ótimo artigo, obrigado. Sim, é cada vez mais que as pessoas 'post tenebras lux' que antes do Grande Reinício não sabiam das coisas, agora estão encontrando a verdade onde o autor diz, “procurando informações em outro lugar” porque o mundo nos dá o que não nos satisfaz . Já li os livros de Lewis quando os encontrava no brechó, mas não tinha ouvido falar de Chesterton, muito menos de ler, até fazer minha própria pesquisa! Se eu fosse uma criança hoje em dia e NÃO soubesse o que sei agora, ainda acho que teria fugido de casa em vez disso... Leia mais »