Ocasio-Cortez diz que seu Green New Deal é “mobilização nacional, social, industrial e econômica em uma escala nunca vista desde a Segunda Guerra Mundial”. É 100% Desenvolvimento Sustentável, também conhecido como Tecnocracia. Se a Tecnocracia ganhar força, será o fim da América e o início da total Ditadura Científica.
Até agora, 40 democratas da Câmara prometeram apoio ao New Deal Verde. Além disso, os Sens. Bernie Sanders (I-Vt), Cory Booker (D-NJ) e Elizabeth Warren (D-MA) o endossaram abertamente. ⁃ Editor TN
Rep. Democrática de Nova York Alexandria Ocasio-Cortez na segunda-feira revelou novos detalhes sobre o chamado “New Deal Verde” ela planeja apresentar em questão de dias, enquanto trabalhava nos bastidores para reunir apoio do Congresso à proposta, que poderia custar até US $ 7 trilhões.
Ocasio-Cortez, que deve revelar o plano com o senador democrata de Massachusetts Ed Markey, disse a seus colegas representantes em uma carta que o Green New Deal pede uma “mobilização nacional, social, industrial e econômica em uma escala nunca vista desde o mundo Segunda Guerra. ”
“Na próxima semana, planejamos lançar uma resolução que descreve o escopo e a escala do Green New Deal”, disse Ocasio-Cortez na carta, acrescentando que a transformação econômica quase total do país deve levar aproximadamente dez anos.
Para aumentar a conscientização sobre a medida, Markey anunciou na segunda-feira que convidou Varshini Prakash, o co-fundador do grupo ambientalista Movimento Sunrise, para ser seu convidado na casa do presidente Trump Discurso do Estado da UniãoTerça-feira à noite. (Vários outros democratas convidados anunciados aparentemente pretendia destacar sua oposição a várias políticas da administração Trump, enquanto o próprio Trump convites estendidos à família de um casal supostamente assassinado por um imigrante ilegal e uma criança vítima de bullying na escola por ter o sobrenome “Trump”.)
A proposta do New Deal Verde levaria a emissões nacionais líquidas de gases de efeito estufa, de acordo com a carta de Ocasio-Cortez, “por meio de uma transição justa e justa para todas as comunidades e trabalhadores”, enquanto também geraria milhões de “empregos bons e bem remunerados. ” Os detalhes da carta foram publicados pela primeira vez pela Bloomberg.
Por tudo isso, o Green New Deal iria adicionalmente “promover a justiça e a equidade, evitando a opressão atual e reparando a opressão histórica nas comunidades da linha de frente e vulneráveis”, segundo Ocasio-Cortez.
Vários analistas, entretanto, advertiram que o incendiário liberal está além de sua cabeça, embora os detalhes ainda vagos e incertos sobre o New Deal Verde tornem um cálculo preciso impossível no momento. O físico Christopher Clack disse The Hill que o custo seria facilmente em trilhões.
"É uma tarefa assustadora, e não tenho certeza de que os autores do Green New Deal compreendam totalmente o quanto precisam", disse Clack.
O presidente do Institute for Energy Research, Tom Pyle, foi mais direto: “Cem por cento das energias renováveis desafiam as leis da física. Seria impossível de conseguir.
E Paul Bledsoe, um consultor estratégico do Progressive Policy Institute, disse que os progressistas estavam compensando demais. “Eu entendo o valor das metas aspiracionais”, disse Bledsoe. “Minha opinião pessoal é que isso prejudica a credibilidade do esforço.”
No entanto, cerca de 70 legisladores democratas até agora endossaram provisoriamente um plano do New Deal Verde, incluindo a senadora de Massachusetts Elizabeth Warren e a senadora democrata da Califórnia Kamala Harris.
A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, que prometeu abordar a mudança climática, não assinou publicamente o plano, embora muitos ativistas progressistas - acompanhado por Ocasio-Cortez - encenou uma manifestação em seu escritório na Câmara no final do ano passado, exigindo medidas sobre o clima.
Embora ainda não haja texto legislativo disponível para a proposta de Markey / Ocasio-Cortez, um projeto circulado por Ocasio-Cortez na semana passada pediu a formação de um comitê para criar um plano e estabelecer uma estrutura que inclui a eliminação das emissões de gases de efeito estufa de manufatura e agricultura, enquanto expande “dramaticamente” as fontes de energia para atender 100% da demanda de energia por meio de fontes renováveis.
Se o 'Novo Acordo Verde' de Ocasio-Cortez tiver sucesso em 2019, será o plano mais radical oferecido em décadas
Justin Haskins / Fox Notícias
A nova deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., prometeu aos eleitores que ela seria uma pessoa de extrema esquerda que pressionaria seu partido a adotar políticas "socialistas democráticas", incluindo assistência médica universal e aulas gratuitas de faculdade. Até agora, ela manteve sua promessa.
Ocasio-Cortez tem defendido a criação de uma legislação “Green New Deal”, que eliminaria grande parte do consumo de combustível fóssil dos Estados Unidos. Até agora, os senadores Bernie Sanders, I-Vt., E Cory Booker, DN.J., e 40 democratas da Câmara disseram que apóiam a proposta.
Em um artigo do projeto de resolução para criar um comitê seletivo da Câmara tComo seria responsável pela redação da legislação do Green New Deal, Ocasio-Cortez descreve os principais objetivos de seu plano. Entre eles, Ocasio-Cortez propõe eliminando toda a eletricidade movida a combustíveis fósseis, fechando todas as usinas de carvão e gás natural do país, destruindo centenas de milhares de empregos relacionados a esses negócios. Ainda mais impressionante, tudo isso aconteceria com a 2030, apenas 10 anos depois que a Ocasio-Cortez espera que a legislação seja concluída.
Em seu lugar, quase toda a energia seria produzida por fontes renováveis de energia, especialmente eólica e solar. Esse objetivo criaria enormes quantidades de danos econômicos. Embora os economistas ainda não tenham fornecido uma análise da proposta de Ocasio-Cortez de eliminar todos os combustíveis fósseis, outros estudos descobriram que políticas menos extremas seriam absolutamente devastadoras. UMA estudo publicado em outubro de 2018 A Capital Alpha Partners, em nome do Institute for Energy Research, descobriu que um imposto nacional sobre dióxido de carbono custaria à economia dos EUA US $ 4.21 trilhões a US $ 5.98 trilhões, dependendo do nível de imposto escolhido, apenas nos primeiros anos do 10 do regime tributário. Por 2040, até US $ 12.32 trilhões seriam perdidos. Quase um quarto do PIB do país, em relação ao que seria, poderia ser perdido como resultado de uma taxa nacional de dióxido de carbono. E esse plano de extrema esquerda não é nem de longe tão radical quanto o Green New Deal de Ocasio-Cortez.
O plano de Ocasio-Cortez não apenas destruiria trilhões de dólares em riqueza, mas também seria praticamente impossível de alcançar. Quando o vento não está soprando e o sol não está brilhando, a geração de eletricidade renovável depende da energia de combustíveis fósseis para manter as luzes acesas. Atualmente, a única maneira de ter uma rede elétrica movida a energia renovável da 100 seria os americanos viverem sem energia quando as energias renováveis não estiverem produzindo energia suficiente. Entre muitos outros problemas, isso significa que não haveria fontes de eletricidade estáveis para hospitais e outros serviços essenciais.
“A única maneira de ter uma rede elétrica 100% movida a energia renovável seria os americanos viverem sem energia quando as energias renováveis não estão produzindo energia suficiente”
wpDiscuz
“A única maneira de ter uma rede elétrica 100% movida a energia renovável seria os americanos viverem sem energia quando as energias renováveis não estão produzindo energia suficiente”
Uhh .. já ouviu falar de uma bateria?