Era uma vez algo chamado ciência. Incluía a descoberta da verdade sobre a natureza, os elementos, o universo etc. Era praticada por praticantes honestos e responsáveis, chamados cientistas e engenheiros. Muitas vezes, eles inventaram coisas legais como resultado de seus estudos, mas geralmente não tinham o desejo primordial de usar seus conhecimentos para dominar outras pessoas, grupos ou mesmo sociedades inteiras.
Então, alguns outros cientistas e engenheiros se levantaram e fizeram suas próprias descobertas. Se a verdadeira ciência fosse ligeiramente distorcida e as disciplinas de engenharia fossem aplicadas à sociedade em geral, então eles poderiam de fato usar seu "conhecimento" para dominar e controlar outras pessoas, grupos, sociedades inteiras ou mesmo, Deus me livre, o planeta inteiro.
O primeiro grupo buscou a ciência. O segundo grupo seguiu a pseudo-ciência.
Merriam-Webster define pseudo-ciência como “Um sistema de teorias, suposições e métodos erroneamente considerados científicos.” O dicionário de Oxford esclarece afirmando, “Uma coleção de crenças ou práticas erroneamente considerado como baseado no método científico."
A pseudo-ciência emergiu rapidamente como o principal domínio dos tecnocratas, mas logo descobriram que o debate científico com aqueles que promoviam ciência real era mais inconveniente para seus objetivos de engenharia social. A solução foi simples: afirmam que a própria pseudo-ciência era de fato a ciência real e depois recusam o debate excluindo todas as outras vozes em contrário.
No contexto da pseudo-ciência, este relatório examinará as três principais ferramentas de combate ao COVID-19: máscaras faciais, distanciamento social e rastreamento de contatos.
máscaras
O site da Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) estados que máscaras de pano “Não protegerá o usuário contra agentes infecciosos transmissíveis pelo ar devido ao ajuste solto e falta de vedação ou filtragem inadequada.”
Mas e as máscaras cirúrgicas? OHSA é claro aqui também que eles “Não protegerá o usuário contra agentes infecciosos transmissíveis pelo ar devido ao ajuste solto e à falta de vedação ou filtragem inadequada.”
Mas, logo abaixo dessas declarações, a OSHA recuou furiosamente ao adicionar uma seção de perguntas frequentes sobre o COVID-19 diretamente abaixo e estabelecido,
A OSHA geralmente recomenda que os empregadores incentivem os trabalhadores a usar coberturas faciais no trabalho. As coberturas faciais visam impedir que os portadores de Doença de Coronavírus 2019 (COVID-19) sem conhecê-lo (ou seja, aqueles que são assintomáticos ou pré-sintomáticos) espalhem gotículas respiratórias potencialmente infecciosas para outras pessoas. Isso é conhecido como controle de origem.
Consistente com o Recomendação do Centers for Disease Control and Prevention (CDC) para todas as pessoas usarem coberturas faciais de pano quando estiverem em público e próximo a outras pessoas, o uso de coberturas faciais de pano, se apropriado para o ambiente de trabalho e as tarefas de trabalho, conserva outros tipos de equipamento de proteção individual (EPI), como máscaras cirúrgicas, para ambientes de assistência médica onde esses equipamentos são mais necessários.
Então, usar uma máscara facial não pode protegê-lo de contrair COVID, mas é supostamente capaz de impedir que outras pessoas o obtenham de você? OSHA está falando pelos dois lados da boca. O que chama "fonte de controle" provavelmente expõe o verdadeiro motivo: porque você é o fonte, trata-se de controlar VOCÊ. Não existe uma verdadeira justificativa científica para ninguém, a não ser os trabalhadores doentes e médicos, usar máscaras.
Os verdadeiramente saudáveis não têm negócios em usar máscara, ponto final.
Mas e os portadores assintomáticos?
Em 8 de junho de 2020, Maria Van Herkhove, PhD., Chefe da unidade de doenças emergentes e zoonoses da Organização Mundial da Saúde lançou uma compilação de uma série de programas de rastreamento de contato de várias nações e declarou claramente “Pelos dados que temos, ainda parece ser muito raro que uma pessoa assintomática realmente transmita para um indivíduo secundário.”
Essa escritora odeia pensar no que aconteceu com a Dra. Herkhove durante a noite nas mãos de seus manipuladores da OMS, porque no dia seguinte ela tb furiosamente recuou e afirmou “Usei a frase 'muito raro' e acho que é um mal-entendido afirmar que a transmissão assintomática globalmente é muito rara. Eu estava me referindo a um pequeno subconjunto de estudos ”.
É claro que a primeira declaração do Dr. Herkhove, que ingenuamente repetiu os fatos claros da questão, não seguiu a justificativa da OMS para pessoas não infecciosas usarem máscaras. Na verdade, toda a máscara que usa a narrativa depende da ideia pseudocientífica de que pessoas assintomáticas podem espalhar o vírus.
Em um artigo recente do Technocracy News, de autoria do respeitado neurocirurgião Dr. Russell Blaylock, MD, intitulado Máscaras faciais representam riscos sérios para os saudáveis ele concluiu, “não há evidências suficientes de que o uso de máscara de qualquer tipo pode ter um impacto significativo na prevenção da propagação deste vírus. ” (Blaylock representa a ciência real.)
No entanto, diante de evidências claras da inutilidade das máscaras faciais na prevenção de doenças,
- Estados e municípios exigem que máscaras sejam usadas por todos os cidadãos quando estiverem fora de casa
- Grandes e pequenas empresas estão forçando seus funcionários a usar máscaras
- As pessoas em geral morrem de medo de não usar uma máscara facial por medo de ficarem doentes ou serem envergonhadas por outras pessoas se a tirarem.
A respiração é vital para a vida
Muitas pessoas acreditam que as máscaras diminuem a porcentagem de oxigênio disponível para inalação porque você respira grande parte do ar exausto. No entanto, a máscara facial em si não retém uma parte significativa do ar exalado, pois a maior parte dele é exalado pela máscara para a atmosfera aberta. Além disso, quando você inala, a maior parte do ar que chega aos pulmões vem de fora da máscara.
A ciência real é muito mais complicada do que a quantidade de ar residual contida em uma máscara.
O verdadeiro problema com a respiração através de uma máscara é que os pulmões e os músculos do peito devem exercer muita energia extra para inspirar e expirar. Em outras palavras, você deve trabalhar mais para respirar a mesma quantidade de ar fresco que normalmente respiraria sem uma máscara.
Por esse motivo, aqueles que já apresentam funções pulmonares comprometidas, por menores que sejam, nunca devem usar uma máscara, a menos que seja para um propósito específico por um período muito curto. Quanto mais velho você é, especialmente aqueles com mais de 70 anos, a capacidade pulmonar e a força muscular diminuem rapidamente.
Este escritor já encontrou vários funcionários de lojas de varejo, forçados por seus empregadores a usarem máscara facial durante o horário de trabalho, que apresentam sintomas como dor de cabeça, falta de ar ou tontura. Quando questionados se relacionam seus sintomas ao uso da máscara, todos responderam enfaticamente “Sim!”.
Trabalhadores com os empregos mais exigentes fisicamente têm maior probabilidade de exibir esse tipo de sintoma. Outras considerações são a idade, quaisquer condições preexistentes dos pulmões (como pleurisia, DPOC, bronquite crônica, pneumonia etc.) ou músculos do peito e fatores como má condição física e obesidade. Na verdade, qualquer condição de saúde debilitante deve ser uma bandeira vermelha. Em outras palavras, aqueles que são propensos a ficar sem fôlego sem máscara facial estarão imediatamente em desvantagem ao usar uma máscara. O efeito final é que os pulmões recebem menos ar fresco com oxigênio vital, mesmo quando o corpo está sob mais estresse físico.
Cada empregador e entidade governamental que exige o uso de máscaras faciais deve fazer duas coisas: primeiro, eles devem considerar cuidadosamente cada funcionário como um indivíduo para determinar sua adequação para o uso de máscara. Todos os fatores mencionados acima devem ser incluídos e, em qualquer caso, ninguém deve ser obrigado a usar uma máscara se isso colocar muito estresse em seus pulmões.
Muitos políticos de nível estadual agora estão exigindo o uso de máscaras para todos os cidadãos em locais públicos. Eles foram vítimas da pseudo-ciência e agora estão colocando populações inteiras em risco de danos físicos que nada têm a ver com o vírus COVID-19.
Em suma, a força pulmonar, a condição física, a idade, as condições pré-existentes, as exigências físicas do trabalho etc. devem ser cuidadosamente consideradas por todos. Uma declaração geral de que todos os funcionários ou todos os cidadãos devem usar máscaras faciais totalmente inapropriadas.
Distanciamento social
Além do medo do contágio, as pessoas em todo o país são levadas a praticar o distanciamento social ou a ficarem a um metro de distância o tempo todo. Isso é praticado em excesso em quase todos os estabelecimentos comerciais, com marcadores gravados ou pintados no chão e as ilhas comerciais convertidas apenas em viagens de mão única.
No entanto, dois cientistas reais da Universidade de Oxford, na Grã-Bretanha, os professores Carl Heneghan e Tom Jefferson, escreveram em O Telegraph (Reino Unido) recentemente que “A regra dos dois metros não tem base científica”. O artigo deles foi intitulado Não há evidências científicas para apoiar a regra desastrosa de dois metros.
De acordo com esses cientistas,
A influente revisão da Lancet forneceu evidências de 172 estudos em apoio ao distanciamento físico de um metro ou mais. Isso pode parecer impressionante, mas todos os estudos foram retrospectivos e sofrem de vieses que minam a confiabilidade de suas descobertas. O viés de recordação surge na pesquisa quando os participantes não se lembram com exatidão dos eventos anteriores, e é problemático quando os estudos relembram o tempo em como as pessoas se comportaram, incluindo a proximidade com que se relacionavam.
Mais preocupante foi que apenas cinco dos 172 estudos relataram especificamente sobre exposição a Covid e proximidade com infecção. Esses estudos incluíram um total de apenas 477 pacientes, com apenas 26 casos reais de infecção. Em apenas um estudo, uma medida de distância específica foi relatada: "chegou a um metro e oitenta do paciente-índice". O resultado não mostrou efeito da distância na contratação da Covid.
Heneghan e Jefferson notaram ainda,
Em uma inspeção independente adicional de 15 estudos incluídos na revisão, descobrimos várias inconsistências nos dados, erros numéricos e métodos doentios em 13 deles. Quando foram feitas suposições à distância, não foi possível replicar nenhuma delas.
Esta é a marca da pseudo-ciência moderna: inconsistências nos dados, erros numéricos, métodos incorretos e incapacidade de replicar resultados.
Qual é o real objetivo do distanciamento social? Certamente não é para restringir o contágio. A única outra possibilidade é reduzir a atividade econômica e impedir a coesão social. Afinal, os seres humanos são seres sociais, e a falta de proximidade leva a depressão, ansiedade e até graves consequências para a saúde.
Rastreamento de contatos
O rastreamento de contatos é uma prática estabelecida na medicina moderna. É útil para os estágios iniciais de doenças infecciosas graves, como Ebola, tuberculose e doenças sexualmente transmissíveis, como a clamídia.
Todo especialista credível em rastreamento de contatos diz que é eficaz apenas até o ponto da distribuição em massa. Em outras palavras, durante os estágios iniciais de um contágio ou de uma doença muito lenta ou muito grave.
No caso do COVID-19, o cavalo já saiu do estábulo. Exceto para assediar as pessoas, não há nada útil que o rastreamento de contatos possa realizar.
No entanto, quase todos os estados da América estão implementando um amplo programa de rastreamento de contatos que pode empregar cerca de 300,000 rastreadores.
Site do Center for Disease Control estados que “O rastreamento de contatos será realizado para contatos próximos (qualquer pessoa a até 6 pés de uma pessoa infectada por pelo menos 15 minutos) de pacientes com COVID-19 prováveis ou confirmados em laboratório ”.
Além disso, a definição completa do CDC de "contato próximo" é,
Alguém que ficou a menos de um metro e meio de uma pessoa infectada por pelo menos 6 minutos a partir de 15 dias antes do início da doença (ou, para pacientes assintomáticos, 2 dias antes da coleta da amostra) até o momento em que o paciente está isolado.
Se você for “exposto” a tal pessoa, suas informações pessoais serão coletadas e você será contatado pelo “rastreador” para ser instruído a colocar em quarentena por até duas semanas. A pessoa infectada pode ter se enganado sobre ter contato com você. Eles podem ser alguém que só quer te colocar em apuros. Se você mora no estado de Washington, onde todos os restaurantes agora são obrigados a registrar as informações de contato de cada cliente, pode não ter a menor ideia de quem foi infectado, mas ficará em quarentena de qualquer maneira.
Agora, a declaração do CDC de “6 pés” acima nos leva de volta ao distanciamento social, onde aprendemos acima disso Há sim “Nenhum efeito da distância na contratação de COVID” em primeiro lugar.
Assim, descubra que o rastreamento de contato erra o alvo em dois pontos principais: primeiro, o vírus está muito espalhado pela população para tornar o rastreamento eficaz e, segundo, o critério de XNUMX metro para definir um “contato” é falso.
Então, por que os governadores, prefeitos e departamentos de saúde estão se preparando para um exercício nacional de busca de contatos indiscretos? Novamente, seguindo um caminho de pseudo-ciência, o resultado pretendido é o controle sobre as pessoas.
Conclusão
O público americano está sendo alimentado com uma dieta constante de pseudo-ciência para justificar o uso de máscaras faciais, distanciamento social e rastreamento de contatos. No entanto, a ciência real aponta na direção polar oposta.
Além disso, aqueles que tentam apresentar a ciência real são envergonhados, ridicularizados e intimidados por terem visões tão limitadas.
Este é um sinal claro de tecnocrata no trabalho. Em vez disso, esses são os que devem ser expostos, envergonhados e ridicularizados.
Em suma, essas políticas perigosas e destrutivas são projetadas para reduzir a atividade econômica, quebrar a coesão social e controlar as pessoas. Além disso, eles se encaixam na declaração de missão original da Tecnocracia já em 1938:
A tecnocracia é a ciência da engenharia social, a operação científica de todo o mecanismo social para produzir e distribuir bens e serviços para toda a população ...
É altamente duvidoso que a maioria dos líderes estaduais e locais entenda a falta de ciência real e verificada por trás de suas ações e mandatos. No entanto, eles estão implementando políticas que são destrutivas para o nosso sistema econômico, prejudiciais à nossa saúde pessoal e prejudiciais à liberdade pessoal.
Este escritor sugere que você imprima várias cópias deste relatório e o entregue a todo líder político, estabelecimento comercial, família e amigos, etc.
É concedida permissão para republicar ou reimprimir este artigo com crédito original e link direto para Technocracy.news. Uma versão em PDF atualizada adequada para impressão pode ser baixado aqui.
Patrick Wood é editor de Technocracy News & Trends e um especialista importante e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e histórica Tecnocracia.
Ele é o autor de Tecnocracia: o caminho difícil para a ordem mundial (2018), O surgimento da tecnocracia: o cavalo de Troia da transformação global (2015) e co-autor de Trilaterais sobre Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido professor Antony C. Sutton.
Wood continua sendo um dos principais especialistas da Comissão Trilateral elitista, suas políticas e realizações na criação de sua autoproclamada “Nova Ordem Econômica Internacional”, que é a essência do Desenvolvimento Sustentável e da Tecnocracia em escala global.
Eles precisam continuar o jogo, o medo da morte, o pathos, para continuar a próxima fase. Ninguém parece estar pensando por si.
Praticantes de pseudociência devem ser alimentados com colher Jonestown koolaid.
Era o sabor da uva
também conhecido como VAX
Eu definitivamente concordo
A idéia toda é absurda e apenas uma garra de poder para o controle completo
Eu concordo totalmente com você.
Ainda estou tentando descobrir como você pode infectar alguém quando seus fluidos corporais não estão fluindo para a corrente sanguínea ou pulmões de outra pessoa. E quem determinou quanto, ou a força e a quantidade de gotículas de tosse ou espirro (cv19) inaladas, infectarão outra pessoa? Ninguém terá medo de me enganar sobre infectar alguém com qualquer coisa. Se meus fluidos corporais não estiverem entrando no corpo de outra pessoa pelos pulmões ou corrente sanguínea. Eles não pegaram nada de mim. Isso resolve tudo para mim. E médicos, profissionais de saúde e burocratas também sabem disso. E eu não estou vivendo com culpa porque... Leia mais »
Eu concordo completamente. Pensei assim o tempo todo. A intenção é o controle, talvez até refrear a população. Acabar com as pequenas empresas e as liberdades civis. As máscaras são um símbolo de nos silenciar.
E destruir igrejas. Eles não gostam do que a Bíblia diz, que todos nós somos pecadores e precisamos de um Salvador. A mensagem da Bíblia fala de julgamento vindo e não há ninguém que saia vivo daqui. E destruir igrejas. Eles não gostam do que a Bíblia diz, que todos nós somos pecadores e precisamos de um Salvador. A mensagem da Bíblia fala de julgamento vindo e não há ninguém que saia vivo daqui. E destruir igrejas. Eles não gostam do que a Bíblia diz, que todos nós somos pecadores e precisamos de um Salvador. A mensagem da bíblia... Leia mais »
Não apenas o controle populacional, principalmente o controle populacional das minorias. O sonho de Margaret Sanger se tornou realidade. Anos de iscas raciais, controlando a educação e a população negra, agora se concretizando. Você está correto, o controle total é o objetivo de longo prazo. Eles trabalharam muito para puxar essa lã para cima de nossos olhos. Como permitimos que eles tivessem sucesso até este ponto?
Estávamos ocupados demais trabalhando para cumprir nossas responsabilidades políticas. Isso, apatia, cinismo e a mentalidade de ir junto para se dar bem. A esquerda, ao contrário, fez tempo, auxiliada / estimulada pela Big Media / Big Education e pelo Partido Democrata ...
porque isso está em andamento há centenas de anos, tudo levando a isso. Existem alguns documentários por aí, eles juntaram as peças ... a coisa toda é assustadora. Tem filmes onde eles nos mostraram snipets e nós rimos disso como entretenimento ... todas essas coisas feitas bem na nossa cara e não vemos, eles estão rindo de nós agora.
Máscaras são o símbolo do controle, prova de que o governo tem controle total sobre você
Simbólico de manter a boca fechada.
O verdadeiro problema com o distanciamento social é o movimento de pessoas. Aerossóis não simplesmente se afastam ou caem no chão ... à medida que uma pessoa se move para frente na linha, por exemplo, outra se move para aquele espaço. Se a pessoa 1 está infectada, exalando aerossóis infectados, a pessoa 2 move-se para a “nuvem” e respira esses aerossóis.
A solução é de alto volume, circulação de ar laminar a jusante, filtrada por HEPA. Bem como esses caras estão promovendo: https://www.bluesky-global.com/hepa-air-filtration-system/
Esta é a curva real que eles querem achatar
aqui está, não foi carregado no primeiro comentário ...
A guia “Gostaria de saber sua opinião, por favor, comente” no artigo impede que se imprima o artigo usando a tecla de impressão ou como pdf.
Aqui está o link para o arquivo PDF / formatado: https://www.technocracy.news/wp-content/uploads/2020/06/pseudo-science-and-COVID-19.pdf
Eu concordo com Mary, o público é tão chicoteado que o pessoal da NWO pode fazer qualquer coisa para avançar em sua agenda.
Eu sou um motorista de entrega da Amazon e somos forçados a usar máscaras ou perder nosso emprego. É um trabalho muito exigente fisicamente e encontro-me com dificuldade para respirar na maior parte do tempo. Estou convencido de que as máscaras são apenas para mostrar porque tocamos a campainha e nos afastamos da porta de qualquer maneira. Recebi um aviso depois que um cliente zeloso me denunciou por não usar máscara, embora eu não estivesse em sua propriedade, mais dois avisos e sou demitido.
Martin e o resto de nós que nossos direitos civis estão sendo destruídos. Você pensaria que os advogados estariam apostando nisso. Eles ganhariam caso após caso, muito dinheiro para eles.
Isso é absolutamente nojento - talvez seja hora de processar a Amazon por colocar em risco a saúde de seus funcionários com o uso de máscaras forçadas - então observe a rapidez com que eles recuaram nessa exigência!
Tenho sugerido às pessoas que comprem protetores faciais no eBay, Amazon ou em algum outro lugar. Eu dei cerca de 10 por preocupação com as pessoas. Todos menos um ainda estão usando os trapos. Máscaras de papel e tecido não são mais seguras do que usar uma proteção facial. A maioria não é à prova d'água. Máscaras faciais são. E se algum vírus “superpoderoso” pousar na minha proteção facial. Não estou inalando repetidamente. Eu não estou sufocando com minha proteção facial também. Gente assustada tenta me convencer a passar o pano sob a proteção do rosto. Eu não... Leia mais »
Eu sugiro que você encontre outro emprego. A Big Tech é má. Precisamos parar de comprar deles.
Estou tirando meus livros da loja deles. Bezos é AGORA.
Muito obrigado por este relatório! Achei que, com todo o tumulto acontecendo em todo o nosso país, todos esses falsos regs teriam que ir embora. Mas parece que será um “cano duplo”. Eu moro em uma pequena comunidade na costa de OR, mas mesmo aqui com podemos chamá-lo de quase zero casos, todos caíram na trava, mas para muito poucos e eu sou um. Sem máscara, distanciando eu evito sempre que possível. Funcionários de grandes supermercados têm dito, porém, que estão sendo informados que será para o resto do ano! Essas pessoas são muito... Leia mais »
Eu moro no estado de Washington. A idéia de fazer login em um restaurante foi cancelada antes da abertura dos restaurantes.
Algum de vocês já conversou com um professor de química? Você não está se protegendo, está protegendo os outros. Liberdade americana, liberdade, liberdade deixou todos vocês loucos.
Não estou protegendo você de nada se não estiver doente em primeiro lugar.
É uma pena que algumas pessoas se emburrem para pelo menos tentar construir um sistema imunológico forte para si mesmas. É como se eles tivessem medo de aprender e praticar a introdução de nutrição adequada em seus corpos. A verdade em todas as coisas para algumas pessoas é um anátema. É por isso que alguns deles vivem com problemas de saúde do terceiro mundo.
Acho que eles são apenas tolos masoquistas e anti-sociais que QUEREM ser escravizados por gente como Klaus Schwab. Pena que não podemos entregar esses POS e deixar que os tecnocratas façam o que quiserem com eles. Sua lealdade alegre com a guerra do mal contra a humanidade mostra que eles próprios são subumanos. Adequado apenas para ser escravizado e experimentado. Por sua própria preferência!
Se você ou qualquer outra pessoa está com medo - então, por favor, não saia! Mande tudo entregue. O resto de nós gostaria de correr o risco (como tudo na vida) e continuar vivendo! Eu não o condeno por ter medo - mas não peça que os outros carreguem o seu medo! América é grátis !!!
Não se esqueça que a miséria adora companhia. As pessoas estão bebendo koolaid, desinformadas e com medo. Eles esperam que o resto do mundo faça o mesmo. Estou aprendendo a permitir que as pessoas vivam infelizes para sempre, com seus medos, desinformação e ilusões.
Se o jab os matar, o mundo será um lugar melhor. Doente daqueles traidores da humanidade. Facilitadores dos tiranos sádicos.
Ótimo artigo, Patrick! Compartilhei com meus 4500 amigos e seguidores que acordaram do Facebook, além de alguns milhares de ovelhas adormecidas em minha comunidade. Cada pedacinho ajuda! Continue com o ótimo trabalho!!
Isso vem dos Estados Unidos, mas as mesmas questões são aplicáveis aqui. Eu encorajaria todos a falarem onde o mascaramento obrigatório é imposto. Muitos funcionários têm sido gratos a mim como um cliente desafiando seu empregador sobre ditames de máscara coercitiva com base em diretrizes oficiais politicamente motivadas e não em bases legais. Mais recursos abaixo: As máscaras obrigatórias são aprovadas pela “OSHA”? https://www.youtube.com/watch?v=WqhwwLbNZqo&feature=youtu.be As máscaras obrigatórias “OSHA” são aprovadas? Russel Blaylock MD, Neurocirurgião (aposentado) https://www.citizensforfreespeech.org/blaylock_face_masks_pose_serious_risks_to_the_healthy?utm_campaign=blaylock_report&utm_medium=email&utm_source=cfense-source=cffs.org Visão geral muito boa -face-masks-is-there-an-agenda / Denis Rancourt PhD - Extensive Review (PDF) Máscaras não funcionam: uma análise científica relevante para a política social do COVID-19 OSHA afirma que as máscaras violam os níveis de oxigênio https: // www .greenmedinfo.com / blog / osha-says-masks-dont-work-and-violate-osha-oxigênio-levels2? utm_campaign = Diário% 20Newsletter% 3A% 20OSHA% 20SAYS% 20MASKS% 20DON% 27T% 20WORK% 20–% 20AND% 20Violate% 20OSHA% 20Oxygen% 20Levels% 20% 28RuZ25q% 29 & utm_medium = e-mail & utm_source = Daily% 20Newsletter & _ke = eyJrbF9lbWFpbCI6ICJjb25uaWVmb2dhbEB0ZWx1cyZL5dhbEB2ZWx29cyZl9uZcYLCAQCenter6DZCiZCiZCi3QCiq3DZCiZCIqXNUMXDXNUMXDZCiZCiqXNUMXCiqIcXNUMXDZCiZCiqXNUMXDZCiQCiqXNUMXDZCiqXNUMXCiqqqqqCiqXNUMXDZCiqCiqXNUMXDZCiqCiqXNUMXDZCIcXNUMXDQCiqXNUMXDZCiqCiXNUMXQcIcXNUMXDZCiQIcXNUMXDZCiqXNUMXDQCiqqqqqqCiqqXNUMXDZTiqCiqqqqqCiqqqqCiqqqCiq.... Leia mais »
Eu concordo 100%. Também tenho usado minha página do FB para chamar a atenção para o que considero uma das principais facetas do emburrecimento da América: o analfabetismo científico. A maioria dos americanos NÃO tem ideia de como avaliar até mesmo a ciência rudimentar quanto à validade e confiabilidade, incluindo se o projeto de pesquisa realmente aborda a hipótese em questão ou não. Eles não entendem que tipos de pesquisas se prestam bem à análise empírica e quando um formato de estudo de caso pode realmente produzir informações mais úteis. Eles não sabem a diferença entre a linguagem científica autêntica e a dupla linguagem ou giro da ciência. É terrível para mim que... Leia mais »
Isso é resultado de gerações de condicionamento e má escolaridade nas escolas públicas das Américas, que remontam ao início do século XX. E isso não foi por acaso ... a população de hoje sendo tão facilmente enganada pela "autoridade" e "os especialistas" é o resultado final. Fomos literalmente projetados para aceitar esse tipo de controle totalitário sem qualquer dúvida ...
Hailey, você acertou em cheio na cabeça. Para treinar uma geração a abraçar o irracional, você deve primeiro dobrar seus avós e depois desviá-los do bom senso. As crianças não estão "aprendendo" quase nada útil na escola para si mesmas ou para as pessoas próximas a elas. Eles lutam diariamente pela aprovação fornecida pelas redes sociais e pelo padrão de comportamento 'aceito' emitido por alguns estranhos de elite. ISSO é o que tem que mudar. Patrick Wood está abordando o problema em seu núcleo atual. Bom para vocês dois!
Uma riqueza de informações ao seu alcance. Preguiçoso demais, só isso.
Os democratas ficam emocionados com cada pilhagem e incêndio ... eles vão pagar caro no dia 3 de novembro. 2020 Com cada oficial de lei morto ou ferido, os democratas ficam emocionados ... sim, eles vão pagar quando nosso presidente mandar seus traseiros tortos e mentirosos para o Gitmo !!!
Seu presidente está em conluio com os democratas. Não há esquerda ou direita. Apenas os tecnocratas, banqueiros, corporatocracia e seus cachorrinhos, os políticos. Trump aprovou leis de vacinas no ano passado, e nem está recrutando militares para entregar a vacina para você e todos os outros americanos na terra. Ele deu bilhões de dinheiro do contribuinte para a GAVI da Fundação Gates e autorizou o pagamento para comprar todas as vacinas da Moderna antes mesmo de passarem por testes de segurança ou testes clínicos. Trump permitiu que Fauci e Birx patenteassem a tecnologia da vacina por meio do NIH e desenvolvessem e liberassem as bioarmas no mundo,... Leia mais »
É tolice apostar em Trump.
Não há cavalaria. Estamos por nossa conta.
Eles têm que manter isso para que no final do verão possam declarar que a segunda onda atingiu e forçar tudo a fechar mais uma vez, de modo que a economia estagnou pouco antes das eleições. Isso é tudo desde o primeiro dia. Nenhuma ciência de qualquer tipo aqui.
Estudo do NIH 2012: Eficácia das máscaras faciais
“Os dados científicos sobre a eficácia das máscaras faciais são extremamente limitados e inconsistentes. O desempenho de quatro tipos diferentes de ajustes de máscara facial mostrou que a proteção é 45%, embora sob emissões expiratórias, a proteção variou de 33% para 100% ”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3306645/
Eu moro na Suécia, um dos poucos países onde máscaras faciais não são recomendadas. Ao longo desta pandemia, só vi muitas pessoas com máscaras faciais e elas eram asiáticas e provavelmente usavam máscaras como usariam em seu país natal. Sim, temos mais mortes do que nossos países vizinhos, onde as máscaras nunca foram necessárias nem usadas, mas muitos países europeus onde as máscaras foram distribuídas e bloqueios muito mais rigorosos impostos têm taxas de mortalidade mais altas. Na Suécia, tivemos uma mortalidade mais alta devido à gripe sazonal em janeiro de 2000 do que em maio deste ano. Em janeiro de 2000... Leia mais »
Você acha que é devido ao seu sistema de saúde descentralizado que nenhum bloqueio foi imposto?
Esta palavra continua correndo pela minha cabeça. Descentralizar.
O método científico: Observado um fenômeno NATURAL, formule uma hipótese com variáveis 'dependentes' (efeito) 'independentes' (causa presumida) e 'controle' (itens a serem mantidos constantes durante o experimento). Em seguida, o pesquisador / cientista passará para a próxima etapa, onde validará ou invalidará a hipótese EXPERIMENTE Confirmando o lado 'nulo' ou 'alternativo' da hipótese = PROVANDO ou DISPROVANDO se a CAUSA presumida causou o efeito. Se você não está realizando experimentos com hipóteses válidas e com as partes constituintes corretas e afirmando que é ciência, está fazendo pseudo-ciência por definição. A maioria das pessoas que afirmam ser 'cientistas' é... Leia mais »
Muito do que vimos feito foi dito tranquilamente. Não é um ramo da ciência. Embora talvez a OMS também tenha mudado isso.
é tudo BS. e ninguém deve cumprir.
Sim, sim, sim, temos tudo isso, mas como podemos parar sua idiotice. Não podemos nem mesmo comprar comida uma vez por semana sem usar máscaras porque as lojas compraram tão profundamente nessa estupidez. Para todos os meus amigos lá fora, lembre-se disso; “A histeria é como um vírus, mas muito mais transmissível especificamente por causa da transmissibilidade dentro dessa plataforma chamada World Wide Web.
Nada dessa idiotice é lei, então, por que estamos comprando ???
Isso aqui! Por que as pessoas estão se curvando? Eu não entendo.
“... a regra dos dois metros não tem base científica.”
No México, apenas 1.5 metros. O que os mexicanos sabem que EUA e Canadá não ...?
Controle sobre as pessoas. Isso faz parte da agenda globalista. A Uma Ordem Mundial está chegando rapidamente e furiosamente, colidindo com os americanos. Vamos acordar a tempo de parar o controle paralisante sobre nós?
Patrick,
Muito obrigado por toda a sua pesquisa SOLID!
…. Neste novo artigo brilhante, - https://www.technocracy.news/the-miserable-pseudo-science-behind-face-masks-social-distancing-and-contact-tracing/
2º parágrafo em "Uma Questão de Oxigênio", você pode querer editar a palavra "respiração" e, em vez disso, usar a palavra "respirar".
… .Pelo menos com esse erro, podemos dizer que seu trabalho é nutrido e escrito por um ser humano apaixonado… ✨ ??
Cumprimentos e gratidão,
Diane Heath?
No artigo, você afirma: “Cada empregador e entidade governamental que exige o uso de máscaras faciais são obrigados a fazer duas coisas: primeiro, eles devem fornecer testes atmosféricos para cada pessoa para medir os níveis médios de oxigênio dentro da máscara quando ela está sendo usada e, segundo, se o oxigênio estiver abaixo de 19.5 %, eles devem ser fornecidos com um sistema respiratório enriquecido com oxigênio. ” Você pode fornecer uma fonte para isso? Obrigado.
https://www.osha.gov/laws-regs/standardinterpretations/2007-04-02-0
As diretrizes da OSHA determinam os 19.5%.
Quem foi que disse: “Nunca, jamais subestime o poder da estupidez humana”?
Este vídeo mencionou o Dr. Hugh Nail, ex-CEO da Biota Holdings, que disse isso muito antes dos bloqueios. TEORIA de “propagação por portadora latente”, não tem evidências de suporte:
https://www.youtube.com/watch?v=E9JYt7At75g
O estado de Washington não exige que os restaurantes registrem as visitas dos clientes. O governador inicialmente propôs isso, mas voltou atrás após reclamações. Já saí para comer três vezes e nenhuma informação sobre mim ou minha festa foi registrada.
Estranho que “não consigo respirar” se tornou uma coisa logo depois que as máscaras foram impostas. Acho que apenas o Sr. Floyd tinha o direito de respirar sem obstruções, sendo negro.
Eles continuam mudando as informações na OSHA. Assisti a um vídeo e tentei ir para a página que ela havia aberto, mas não estava lá. Procurei de outra maneira. Este link agora diz https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/diy-cloth-face-coverings.html “Uso de coberturas faciais de pano para ajudar a diminuir a disseminação de COVID-19 O condado de Sacramento na Califórnia divulgou um alerta sobre as máscaras N95 durante os incêndios. https://www.metrofire.ca.gov/index.php/news-releases/889-n95-respirator-announcement Eu tive problemas enormes por tentar fazer algumas pessoas mais velhas (da minha idade) entenderem que a morte não é aparecendo em suas portas na forma de COVID; Eu expliquei que esta pandemia é 1/6 da magnitude do... Leia mais »
Eu e a IMO, todas as outras pessoas neste mundo que possuem mais da metade de um cérebro na cabeça dizemos algo semelhante desde o início. Mas, a esmagadora maioria das pessoas se recusa terminantemente a ouvir a verdade. 🙁 É mais fácil enganar as pessoas do que convencê-las de que foram enganadas. - Mark Twain ——————————————————————————————————————————————— ——————————- 260) Sáb, 2020-04-11 - 09:58:37 (GMT-0500) glennmcc> Este experimento está sendo executado pelos governos mundiais para ver o quão difícil seria criar um pânico mundial e assumir o controle total virtual tem sido um sucesso total para eles... Leia mais »
Excelente artigo, mas tome cuidado para não dar credibilidade à falsa premissa de “The Global Pandemic”.
Lembre-se, esta é uma crise manufaturada em primeiro lugar.
Tudo faz sentido agora.
Os democratas querem privar nosso cérebro de oxigênio, então vamos votar neles.
GÊNIO maldito!
Mais uma razão para não fazer parte do sheeple.
Porque quem controla a narrativa controla o sheeple.
Mantido no contexto dos eventos atuais -
Muitos veem uma máscara ... eu vejo um focinho!
Alguns lêem “distanciamento social” ... Eu leio “anti-social”.
Alguns sentem segurança ... eu vejo perigo.
Que tal esse pequeno petisco?
Definição de pseudo-ciência e sua finalidade:>
“Realidades falsas criarão humanos falsos. Ou, os humanos falsos irão gerar realidades falsas e depois vendê-los a outros humanos, transformando-os, eventualmente, em falsificações de si mesmos. Então acabamos com humanos falsos inventando realidades falsas e depois vendendo-as para outros humanos falsos.
É apenas uma versão muito grande da Disneylândia. Você pode ter o Pirate Ride ou o Lincoln Simulacrum ou o Mr. Toad's Wild Ride - você pode ter todos eles, mas nenhum é verdadeiro. ”
- Philip K. Dick -
(16 de dezembro de 1928 - 2 de março de 1982)
LANCET: “Rastreamento de contato automatizado e parcialmente automatizado: uma revisão sistemática para informar o controle do COVID-19” https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(20)30184-9/fulltext
“Nenhuma evidência empírica da eficácia do rastreamento automatizado de contatos (em relação aos contatos identificados ou redução da transmissão) foi identificada.”
Nós somos o Demo / Partido Comunista
Você será assimilado
Resistir é inútil
Prepare-se para sua vacinação anual obrigatória
Todos eles também parecem grotescos.
Um teste de ordem mundial Você notou • Como os números projetados de hospitalização (paralisando o sistema de saúde) e morte mudaram - movendo o poste da meta - eles tiveram que começar muito alto para chamar a atenção, conformidade e obediência de todos • Novo objetivo Pós - Vacina antes que possamos voltar ao normal (não é um novo normal) • Não há nenhum detalhamento na mídia quanto à idade e quaisquer problemas médicos subjacentes • A temporada de gripe mata até 60,000 pessoas nos EUA, mas não fechamos o país para isso • Sim, este é... Leia mais »
a lógica me diz, as máscaras impedem o vírus microscópico de entrar ou sair conforme sugerido ou não. Se isso acontecer, a respiração será impedida. Se não impedir o fluxo de ar, não impedirá o vírus. Pessoas usando lenços, máscaras de pano feitas em casa e até mesmo máscaras cirúrgicas destinavam-se apenas a impedir que bacerias saíssem da boca e do nariz do cirurgião e fizessem contato direto com o paciente. ninguém usou suas mentes lógicas .. dirigir em carros com máscara SOZINHO, andar na rua com máscara ... andar de bicicleta e correr com máscaras .. essas pessoas já o fizeram... Leia mais »
Gostaria de saber se você poderia me dar informações sobre o RNA que muda o DNA com o jab! Muitos especialistas dizem que não é possível. Você tem alguma informação a favor ou contra?
[…] Fonte: TECNOCRACIA.NOTÍCIAS […]