Tecnocracia: a verdadeira razão pela qual a ONU quer controlar a Internet

Torre de babelWikipedia Commons
Compartilhe esta história!

Pela sua natureza, o Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) é uma organização sem fins lucrativos administrada exclusivamente por tecnocratas. Como tal, é um órgão apolítico que fica feliz em servir qualquer forma de governança, desde que o financiamento seja recebido e os salários sejam pagos. Para um tecnocrata, um mundo dirigido por ciência e tecnologia é melhor do que qualquer outra forma de governança.

É inquestionável que os tecnocratas tenham desempenhado um papel de apoio na história do mundo. Cientistas, engenheiros e técnicos tiveram um papel enorme na ditadura comunista na antiga União Soviética (por exemplo, veja A ciência e a ordem social soviética) Os tecnocratas também desempenharam um papel central no apoio a Adolph Hitler e ao Nacional Socialismo. Cientistas, engenheiros e nacional-socialismo) Em ambos os casos, o objetivo do Tecnocrata não era necessariamente o comunismo ou o nazismo, mas sim o exercício metódico da ciência de acordo com seu método científico. Em outras palavras, o processo foi mais importante do que o resultado - e em ambos os casos, o resultado não foi questionado ou resistido, mas simplesmente aceito.

O motivo pelo qual ICANN anteriormente atendia aos interesses dos Estados Unidos era simplesmente que atendia aos poderes judiciário, legislativo e executivo de nosso governo. Em outras palavras, os EUA detinham o guarda-chuva sobre a ICANN e isso era o suficiente para mantê-la funcionando para nossos interesses nacionais e não para os interesses de outra pessoa.

Obama mudou isso quando liberou a ICANN em setembro, 30, 2016, deixando o contrato da IANA (Internet Assigned Numbers Authority) expirar sem ser renovado. Após a expiração, perdemos para sempre o direito de renovar o contrato novamente.

Portanto, ICANN agora é um "agente livre" em busca de abrigo da mesma forma que um bicudo procura um algodão: ela precisa de uma organização anfitriã para praticar sua arte e, ouso dizer, não cuidado com quem é esse host.

Não é segredo que as Nações Unidas estão tentando se tornar o anfitrião da ICANN. Em particular, espera-se que a União Internacional de Telecomunicações (UIT) da ONU, administrada pela República Popular da China, desempenhe um papel central nesse esforço. No entanto, se é a ITU ou alguma outra agência da ONU é irrelevante porque ainda será a ONU no final.

Mas, por que a ONU? Porque é a fonte dos planos e operações para estabelecer a tecnocracia como o único sistema econômico global, enquanto destrói o capitalismo e a livre empresa. Tecnocracia é a questão aqui. Outros o conhecem como Desenvolvimento Sustentável ou Economia Verde, mas o termo histórico correto é Tecnocracia.

Em fevereiro 2015, a chefe de mudanças climáticas da ONU, Christiana Figures, declarou:

“É a primeira vez na história da humanidade que nos colocamos a tarefa de intencionalmente, dentro de um determinado período de tempo mudar o modelo de desenvolvimento econômico que está reinando há pelo menos anos 150, desde a revolução industrial. ” [enfase adicionada]

O que não está claro sobre isso? O Desenvolvimento Sustentável, ou Tecnocracia, é um modelo econômico baseado em recursos, regulado por energia, em vez de oferta e demanda mais moedas monetárias. Em 1938, os Tecnocratas originais definiram a Tecnocracia como “a ciência da engenharia social, a operação científica de todo o mecanismo social para produzir e distribuir bens e serviços para toda a população”.

Para alcançar seus objetivos de Utopia, a ONU devo têm o volante e o acelerador da ICANN. Mas, enquanto todos estão estressados ​​com a censura de sites da Internet e a supressão da liberdade de expressão, o verdadeiro prêmio é completamente esquecido: a Internet das Coisas (IoT).

Em termos de “seguir o dinheiro”, espera-se que a IoT gere mais de US $ 3 trilhões até 2025 e esteja crescendo a uma taxa de pelo menos 30% ao ano. Em outras palavras, é um mercado enorme e o dinheiro está voando por toda parte. Se a ONU conseguir descobrir uma maneira de tributar esse mercado, e eles o farão, isso proporcionará uma receita inesperada e talvez o suficiente para torná-la autoperpetuadora. Atualmente, a ONU é financiada por contribuições dos Estados membros.

Mas, o que é a IoT e quem se importa? IoT são as conexões entre objetos inanimados e os humanos que dependem deles. O Smart Meter digital em sua casa comunica o uso de energia via Wi-Fi à empresa concessionária; mas também se comunica com os principais aparelhos em sua casa e pode controlá-los remotamente sem o seu consentimento ou conhecimento. O telefone inteligente que você carrega se comunica com torres de celular e receptores de sinal localizados para criar um mapa de todos os seus movimentos. A tecnologia Smart Home permite que seu aparelho de som envie som para alto-falantes sem fio remotos e para lâmpadas equipadas com sensores. A câmera de segurança que você instalou para assistir a sua casa enquanto estava de férias pode se comunicar com outras câmeras, microfones, departamento de polícia, etc. Os exemplos continuam.

ICANN emite os chamados endereços IP que são atribuídos a todos esses dispositivos em uma base global. O esquema de endereçamento original, IPV4, era baseado em quatro blocos de até três dígitos cada, pontuados com um ponto (por exemplo, 192.168.2.14). Este esquema permite um endereço discreto para até 16.8 milhões de dispositivos. Há alguns anos, o IPV4 ficou sem números, forçando os provedores de serviços de Internet, corporações e outras organizações a improvisar sistemas de numeração internos, conhecidos como 'servidores proxy', para emitir endereços seguros para dispositivos em seu próprio domínio. Esses sistemas não são apenas frágeis, mas estão inchados além da razão e geralmente fáceis de hackear.

Para consertar isso, a ICANN criou um novo sistema de numeração IP chamado IPV6, que adiciona mais dois blocos de números (por exemplo, 192.168.2.14.231.58). Este esquema prevê 3.4 × 1038  endereços, ou 340 trilhões, 282 bilhões, 366 milhões, 920 mil, 938 - seguido por 24 zeros. Provavelmente existe uma maneira de dizer esse número, mas não consigo imaginar o que seria. Está em algum lugar além de um trilhão de trilhões de números únicos para cada ser humano na Terra!

Assim, o IPV6 fornece uma maneira de atribuir um número único e diretamente endereçável a cada dispositivo eletrônico na terra ... nos séculos vindouros.

À medida que o IPV6 for implementado no mundo, a missão modificada da ICANN será inventariar e categorizar o dispositivo anexado a cada endereço IP. Por exemplo, todos os aparelhos de ar condicionado do mundo seriam diretamente endereçáveis ​​a partir de uma única lista. Da mesma forma para todos os computadores, todos os automóveis, todas as câmeras, todos os telefones, todas as geladeiras, todos os artigos de vestuário, etc.

Quem quer que tenha controle e acesso a esses dados poderá literalmente controlar o mundo inteiro, até as últimas minúcias - e essa é a missão exata das Nações Unidas: inventariar, monitorar e controlar.

Mas, este conceito foi estabelecido na história muito antes de a tecnologia existir. A bíblia original da Tecnocracia, a Curso de Tecnocracia (1934), estabeleceu os requisitos rígidos necessários para sua implementação:

  1. “Registre em uma base contínua de 24 horas por dia a conversão líquida total de energia.
  2. “Por meio do registro da energia convertida e consumida, possibilitamos uma carga balanceada.
  3. “Fornecer um inventário contínuo de toda a produção e consumo
  4. “Fornecer um registro específico do tipo, tipo, etc., de todos os bens e serviços, onde produzidos e onde usados
  5. “Disponibilizar cadastro específico do consumo de cada indivíduo, além de cadastro e descrição do indivíduo.” [Scott, Howard et al., Curso de Tecnocracia, p. 232]

Como documentei minuciosamente em meu livro, O surgimento da tecnocracia: o cavalo de Troia da transformação global, as Nações Unidas são de fato o motor da moderna Tecnocracia e, como tal, está agindo de maneira perfeitamente previsível. Busca estabelecer uma Ditadura Científica global onde controla todos os recursos, toda produção e limita todo o consumo ao seu gosto. Esses tecnocratas aplicarão obedientemente sua metodologia pseudocientífica a todos os problemas do mundo e simplesmente enviarão instruções para a rede "fazer isso acontecer".

Sim, a liberdade de expressão diminuirá e a censura aumentará, mas isso empalidece em comparação com o verdadeiro prêmio da IoT que as Nações Unidas desejam e precisam desesperadamente para alcançar seus próprios objetivos distorcidos.

O Congresso nunca entendeu isso quando deixou passivamente Obama deixar de renovar nosso contrato com a ICANN. No entanto, Obama e seus manipuladores globalistas entenderam perfeitamente bem, o que torna a decepção e a traição ainda piores. Graças a esse grupo escandaloso, o mundo acaba de ser vendido como escravidão digital, do qual pode não haver retorno.


Patrick Wood é editor-chefe da Technocracy.News e autor de O surgimento da tecnocracia: o cavalo de Troia da transformação global. Ele é um convidado frequente de programas de rádio em todo o mundo e é o principal porta-voz da resistência contra a implementação da tecnocracia.

Este artigo pode ser republicado ou impresso, desde que o crédito seja claramente concedido ao autor e seja fornecido um link para o artigo.

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

26 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
meda

Patric muito informativo, mas embora isso aponte algumas possibilidades muito interessantes e perturbadoras, que opções você vê agora que a ICANN foi liberada? Se ainda não foi definido um host, qual instituição / governo / órgão seria confiável com tal poder potencial? Eu digo nenhum, mas isso não vai acontecer! Apenas uma nota pessoal; você usou o termo “Governança” e embora possa ser mais difícil agora do que nunca e piorando a cada dia para provar este ponto por causa da destruição da linguagem no mundo digital, o termo Governança se refere a Corporações e não ao Governo. Este eu... Leia mais »

John Diaz

Governança geralmente se refere a “governar por regulamentos em vez de por lei. E, claro, são as corporações globais que estão elaborando as regras impunemente. Basta considerar o acordo comercial TPP, por exemplo. ” Patric, em seguida, gostaria que a memória TPP fosse gravada em pedra para que todos pudessem refletir - por seis anos, 600 corporações escreveram o acordo em segredo. O ISDS era a porta giratória final do tribunal mundial que designava as corporações como estados soberanos acima, juntamente com seu próprio tribunal canguru de advogados proposto como juiz e júri ... veja só - sem mecanismo de recurso para... Leia mais »

projeto de lei

Governos - corporações há diferença hoje em dia?

Beth

Patrick,
Você acredita que se a ICANN tivesse permanecido sob a jurisdição dos EUA, o Iot não seria implementado? - aposto que haveria uma solução alternativa, embora atrasada?

Beth

Olá, novamente, Patrick,
Esqueci de fazer esta pergunta em meu post de alguns minutos atrás: Encontrei online uma cópia do Curso de Estudo de Tecnocracia (1934). Se você leu e acredita que oferece uma visão substancial sobre o nascimento do movimento, começarei a incursão - mesmo que seja um pouco mais difícil do que mastigável para um novato. Ou talvez você recomende outros escritos antigos ... obrigado, Beth

Deborah Pike

Olá, Patrick, Muito obrigado por sua perseverança em manter todos informados. Tive o privilégio de trabalhar para você e sua empresa em Scottsdale, AZ, em 1979, como assistente ... contribuindo com seus escritos de Trilaterals Over Washington. Eu sei que a tecnologia para essa introdução teria sido muito mais rápida hoje! Obrigado novamente por ser QUEM VOCÊ É! Deborah

Robert Francis

Oi Deborah, Patrick faz um ótimo trabalho em manter as pessoas desinformadas, pois ele não tem a menor idéia do que é Tecnocracia.

Robert Francis

Patrick, lembre-se de que a ciência está corrompida pela política e pelo dinheiro. A tecnocracia propõe um sistema no qual toda a corrupção do sistema de preços políticos está fora do caminho da ciência REAL da energia livre e como ela pode ser aplicada para a melhoria de TODOS.

Quem está delirando, Patrick, ao defender a continuação do ideal mítico do dinheiro que valoriza sua empresa privada de ficção acima de TODA a vida?

Ronald Regnier

entre vocês dois - claramente Robert, você é uma ilusão incalculável.

Kim

A Constituição dos EUA, sendo a lei da terra dos Estados Unidos da América, significa que nenhum grupo de nações nem uma única nação pode entrar e dizer à América, aos Estados Unidos da América, o que ela pode e não pode pensar ou fazer como o As regras que essas nações ou entidades têm ou se envolvem ou pretendem se envolver agora ou no futuro não fazem parte da Constituição dos EUA; portanto, elas não podem ter efeito sobre o povo da América e seus computadores ou países ou governos que desejam permitir acesso e / ou comunicação de... Leia mais »

patinete

Aviso poderoso de que Apocalipse 13: 16-18, o sistema de besta, controlará todas as compras e vendas. O controle global por meio da ONU determinará a adoração de Lúcifer antes que alguém possa comprar ou vender, e a tecnocracia é a ferramenta central de controle e a tentativa patética de Satanás de imitar a onisciência. Bem-aventurados aqueles que seguem Jesus, o autor da liberdade e propriedade pessoal, o resultado de um empreendimento pessoal, como visto em Miquéias 4: 4, a condição que prevalecerá sob seu reinado divino. E - abençoados são os seus fiéis que serão arrebatados / removidos para estar com o nosso Criador durante a última metade dos 7 anos finais do... Leia mais »

Wes

A melhor resposta que ouvi sobre essas discussões. Está tudo predito na revelação de Jesus Cristo no último livro da Bíblia. É aí que eu coloco minha esperança abençoada. Eu acredito que tudo é controlado pelo próprio criador. Amém e Amém.

Kyra Nielsen

Eu moro na Reserva Navajo, onde torres gigantes conduzem eletricidade sobre casas que não têm nenhuma. A água vem de poços, ou carregada por estradas que saem, às vezes. As estradas pavimentadas são muito acidentadas e perigosas. Pessoas que querem internet, dirigem até a cidade e usam o wi-fi do McDonalds ou do motel. A cobertura do telefone celular é irregular. A capacidade de adaptação desse povo está além da compreensão da população da cidade. Se ALGUÉM pensa que pode controlar mentalmente esta terra, será rudemente despertado. Somos livres aqui de uma forma que os povos "civilizados" nunca vão... Leia mais »

Martus

Se você notar o logotipo da ICANN, verá os chifres de cordeiro nele, pois esta é a Besta do Apocalipse com os chifres de cordeiro. O que essa besta faz é subjugar as pessoas à besta de 7 cabeças com 10 chifres (ONU) lembre-se que essa besta com chifres de cordeiro vem do chão e vai obrigar todos a levarem a marca (chip no cérebro) para que possam comprar ou vender e se eles não pegarem esta marca eles são mortos. As Nações Unidas têm 7 chefes (4 membros permanentes do Conselho de Segurança que dirige o... Leia mais »

Steve

Ótimo artigo, Patrick. Obrigado. No que diz respeito à soberania dos EUA e à nossa Constituição, observe o seguinte: “São os princípios sagrados consagrados na Carta das Nações Unidas às quais o povo americano se comprometerá desde já a lealdade.” (George HW Bush, dirigindo-se à Assembléia Geral da ONU , Fevereiro 1, 1992.) Junho 1992 Geo. HW Bush assina a Agenda da ONU 21. Todo presidente desde então adotou a Agenda 21. Até Trump nomeou Rick Perry, apoiador da Agenda 21, como Secretário de Energia. A agenda de inventário e controle é catalogar todos os seres humanos para salvar a Terra do Aquecimento Global... Leia mais »

Truque

“O Congresso nunca entendeu isso quando, passivamente, deixou Obama não renovar nosso contrato com a ICANN.” Direito. Eles deram àquele “gênio presciente” tudo o que ele pediu por causa de seu intelecto superior. Obunghole não poderia coçar sua bunda sem ajuda.

Carlos

Mesmo a disthopy de Orwell é uma utopia em comparação com aqueles planos fatídicos ...

myisland

Se os dispositivos para criar energia livre se tornarem disponíveis, como isso afetará seus planos?