Relatório da ONU sobre o aquecimento global tem aviso de vida ou morte

Wikipedia Commons
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
O céu está caindo novamente, enquanto a histeria domina os cientistas das Nações Unidas sobre o aquecimento climático. Os tecnocratas que são vencidos por sua própria ilusão acabam em uma espiral perpétua de ilógica. Inúmeras horas e recursos foram desperdiçados estudando o que foi declarado um mito por milhares de cientistas líderes. ⁃ Editor TN

Prevenir um único nível extra de calor pode fazer uma diferença de vida ou morte nas próximas décadas para multidões de pessoas e ecossistemas neste planeta em rápido aquecimento, informou um painel internacional de cientistas neste domingo. Mas eles oferecem pouca esperança de que o mundo enfrente o desafio.

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, vencedor do Prêmio Nobel, divulgou seu relatório sombrio em uma reunião em Incheon, Coréia do Sul.

No documento da página 728, a organização da ONU detalhou como o clima, a saúde e os ecossistemas da Terra estariam em melhor forma se os líderes mundiais pudessem de alguma forma limitar o aquecimento futuro causado por seres humanos a apenas 0.9 graus Fahrenheit (meio grau Celsius) a partir de agora. da meta globalmente acordada de 1.8 graus F (1 grau C). Entre outras coisas:

- Metade do número de pessoas sofreria com a falta de água.

- Haveria menos mortes e doenças causadas pelo calor, poluição atmosférica e doenças infecciosas.

- Os mares subiriam quase 4 polegadas (metros 0.1) a menos.

- Metade do número de animais com espinhas e plantas perderia a maioria de seus habitats.

- Haveria substancialmente menos ondas de calor, aguaceiros e secas.

- A camada de gelo da Antártica Ocidental pode não se transformar em derretimento irreversível.

- E isso pode ser o suficiente para salvar a maioria dos recifes de coral do mundo.

"Para algumas pessoas, essa é uma situação de vida ou morte sem dúvida", disse a cientista climática da Universidade Cornell, Natalie Mahowald, principal autora do relatório.

Limitar o aquecimento a graus 0.9 a partir de agora significa que o mundo pode manter "uma aparência" dos ecossistemas que temos. A adição de outros graus 0.9 além disso - o objetivo global mais frouxo - significa essencialmente uma Terra diferente e mais desafiadora para pessoas e espécies, disse outro dos principais autores do relatório, Ove Hoegh-Guldberg, diretor do Global Change Institute da Universidade de Queensland, Austrália.

Mas atingir o objetivo mais ambicioso de um pouco menos de aquecimento exigiria cortes draconianos imediatos nas emissões de gases captadores de calor e mudanças drásticas no campo energético. Enquanto o painel da ONU diz que tecnicamente isso é possível, viu poucas chances dos ajustes necessários acontecerem.

No 2010, os negociadores internacionais adotaram uma meta de limitar o aquecimento a 2 graus C (3.6 graus F) desde os tempos pré-industriais. Chama-se objetivo de nível 2. No 2015, quando as nações do mundo concordaram com o histórico acordo climático de Paris, estabeleceram objetivos duplos: 2 graus C e uma meta mais exigente do 1.5 graus C desde os tempos pré-industriais. O 1.5 foi instado a países vulneráveis ​​que chamaram o 2 de sentença de morte.

O mundo já aqueceu o 1 grau C desde os tempos pré-industriais, então a conversa é realmente sobre a diferença de outro meio grau C ou 0.9 graus F a partir de agora.

"Não há maneira definitiva de limitar o aumento da temperatura global a 1.5 acima dos níveis pré-industriais", disse o relatório solicitado pela ONU. Mais de cientistas da 90 escreveram o relatório, que é baseado em mais de análises de pares da 6,000.

"É provável que o aquecimento global atinja 1.5 graus C entre 2030 e 2052 se continuar a aumentar na taxa atual", afirma o relatório.

No fundo do relatório, os cientistas dizem que menos de 2 por cento do 529 de seus possíveis cenários futuros calculados continuava aquecendo abaixo da meta do 1.5 sem que a temperatura subisse acima disso e, de alguma forma, voltasse para o futuro.

As promessas feitas pelos países no acordo de Paris no 2015 são "claramente insuficientes para limitar o aquecimento ao 1.5 de qualquer forma", disse um dos principais autores do estudo, Joerj Roeglj, do Imperial College de Londres.

"Eu simplesmente não vejo a possibilidade de fazer o primeiro e meio" e até os graus 2 parecem improváveis ​​", disse Gregg Marland, cientista ambiental da Appalachian State University, que não faz parte do painel da ONU, mas que monitora as emissões globais há décadas. Departamento de Energia dos EUA. Ele comparou o relatório a um exercício acadêmico, imaginando o que aconteceria se um sapo tivesse asas.

No entanto, os autores do relatório disseram que continuam otimistas.

Limitar o aquecimento ao objetivo mais baixo "não é impossível, mas exigirá mudanças sem precedentes", disse o chefe do painel da ONU, Hoesung Lee, em uma entrevista coletiva na qual os cientistas se recusaram repetidamente a explicar quão viável esse objetivo é. Eles disseram que cabe aos governos decidir se essas mudanças sem precedentes são adotadas.

"Temos uma tarefa monumental à nossa frente, mas não é impossível", disse Mahowald anteriormente. "Esta é a nossa chance de decidir como será o mundo".

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
Subscrever
Notificar a