Relatório da ONU sobre o aquecimento global tem aviso de vida ou morte

Prevenir um único nível extra de calor pode fazer uma diferença de vida ou morte nas próximas décadas para multidões de pessoas e ecossistemas neste planeta em rápido aquecimento, informou um painel internacional de cientistas neste domingo. Mas eles oferecem pouca esperança de que o mundo enfrente o desafio.

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, vencedor do Prêmio Nobel, divulgou seu relatório sombrio em uma reunião em Incheon, Coréia do Sul.

No documento de 728 páginas, a organização da ONU detalhou como o clima, a saúde e os ecossistemas da Terra estariam em melhor forma se os líderes mundiais pudessem de alguma forma limitar o aquecimento futuro causado pelo homem a apenas 0.9 graus Fahrenheit (meio grau Celsius) a partir de agora. da meta globalmente acordada de 1.8 graus F (1 grau C). Entre outras coisas:

- Metade do número de pessoas sofreria com a falta de água.

- Haveria menos mortes e doenças causadas pelo calor, poluição atmosférica e doenças infecciosas.

- Os mares subiriam quase 4 polegadas (metros 0.1) a menos.

- Metade do número de animais com espinhas e plantas perderia a maioria de seus habitats.

- Haveria substancialmente menos ondas de calor, aguaceiros e secas.

- A camada de gelo da Antártica Ocidental pode não se transformar em derretimento irreversível.

- E pode ser o suficiente para salvar a maioria dos recifes de coral do mundo da morte.

“Para algumas pessoas, esta é uma situação de vida ou morte, sem dúvida”, disse a cientista climática da Universidade Cornell, Natalie Mahowald, autora principal do relatório.

Limitar o aquecimento para 0.9 graus a partir de agora significa que o mundo pode manter “uma aparência” dos ecossistemas que temos. Adicionar mais 0.9 grau a isso - a meta global mais flexível - significa essencialmente uma Terra diferente e mais desafiadora para pessoas e espécies, disse outro dos principais autores do relatório, Ove Hoegh-Guldberg, diretor do Instituto de Mudança Global da Universidade de Queensland, Austrália.

Mas cumprir a meta mais ambiciosa de um aquecimento um pouco menor exigiria cortes draconianos imediatos nas emissões de gases que retêm o calor e mudanças dramáticas no campo de energia. Embora o painel da ONU diga que tecnicamente isso é possível, ele viu pouca chance de os ajustes necessários acontecerem.

Em 2010, os negociadores internacionais adotaram a meta de limitar o aquecimento a 2 graus C (3.6 graus F) desde os tempos pré-industriais. É a chamada meta de 2 graus. Em 2015, quando as nações do mundo concordaram com o histórico acordo climático de Paris, elas estabeleceram duas metas: 2 graus C e uma meta mais exigente de 1.5 graus C desde os tempos pré-industriais. O 1.5 foi pressionado por países vulneráveis ​​que chamaram 2 graus de sentença de morte.

O mundo já aqueceu o 1 grau C desde os tempos pré-industriais, então a conversa é realmente sobre a diferença de outro meio grau C ou 0.9 graus F a partir de agora.

“Não há uma maneira definitiva de limitar o aumento da temperatura global a 1.5 acima dos níveis pré-industriais”, disse o relatório solicitado pela ONU. Mais de 90 cientistas escreveram o relatório, que se baseia em mais de 6,000 avaliações de pares.

“O aquecimento global provavelmente atingirá 1.5 graus C entre 2030 e 2052 se continuar a aumentar na taxa atual”, afirma o relatório.

No fundo do relatório, os cientistas dizem que menos de 2 por cento do 529 de seus possíveis cenários futuros calculados continuava aquecendo abaixo da meta do 1.5 sem que a temperatura subisse acima disso e, de alguma forma, voltasse para o futuro.

As promessas das nações feitas no acordo de Paris em 2015 são “claramente insuficientes para limitar o aquecimento a 1.5 de qualquer forma”, disse um dos principais autores do estudo, Joerj Roeglj, do Imperial College de Londres.

“Eu simplesmente não vejo a possibilidade de fazer um e meio” e mesmo 2 graus parece improvável, disse o cientista ambiental da Appalachian State University Gregg Marland, que não faz parte do painel da ONU, mas acompanha as emissões globais há décadas há o Departamento de Energia dos EUA. Ele comparou o relatório a um exercício acadêmico imaginando o que aconteceria se um sapo tivesse asas.

No entanto, os autores do relatório disseram que continuam otimistas.

Limitar o aquecimento ao objetivo mais baixo "não é impossível, mas exigirá mudanças sem precedentes", disse Hoesung Lee, chefe do painel da ONU, em entrevista coletiva em que os cientistas se recusaram repetidamente a explicar o quão viável é esse objetivo. Eles disseram que cabe aos governos decidir se essas mudanças sem precedentes serão implementadas.