O coração do verdadeiro método científico é produzir experimentos repetíveis que dão consistentemente os mesmos resultados. Então, o que você faz com um estudo que não pode ser reproduzido? A maioria das pessoas o descartaria imediatamente, mas a mente do Tecnocrata 'acreditará' em seu estudo, quer ele possa ser reproduzido ou não. O pensamento de grupo e a politização seguem-se naturalmente. ⁃ Editor TN
Não acredite no último estudo que você lê nas manchetes, as chances são de que possa estar errado, de acordo com um novo relatório da Associação Nacional de Acadêmicos que investiga o que chama de "uso e abuso de estatística nas ciências".
O relatório detalhou a questão da irreprodutibilidade, ou o problema de que muitas pesquisas científicas não podem ser reproduzidas. O relatório teve como objetivo a ciência climática inverificável, mas também criticou estudos médicos, pesquisas comportamentais e outros campos.
A página 72 Denunciar levou o assunto um passo adiante ao chamar a questão de politização da ciência.
“Nem toda pesquisa irreprodutível é advocacia progressiva; nem toda advocacia progressiva é irreprodutível; mas a interseção entre os dois é muito grande. A interseção entre os dois é um mapa de muita coisa errada com a ciência moderna ”, afirma o relatório.
Co-autoria de David Randall e Christopher Wesler, “A crise da irreprodutibilidade da ciência moderna: causas, conseqüências e o caminho para a reforma” enfocou a irreprodutibilidade de estudos científicos recentes.
Ele faz referência a um estudo realizado por pesquisadores da Amgen no 2012. Para este estudo, os pesquisadores tentaram reproduzir os resultados dos “Estudos de referência 53 em oncologia e hematologia”. Os pesquisadores só conseguiram replicar os resultados de seis estudos.
“As pessoas encontraram resultados semelhantes em psicologia e economia. Campos diferentes são afetados em quantidades diferentes ”, disse Randall The College Fix. "Como regra geral, campos que usam estatísticas intensivamente têm mais probabilidade de apresentar problemas do que campos que não."
O relatório levantou a hipótese de que existem vários motivos diferentes de irreprodutibilidade, que incluem coisas como "estatísticas falhas, dados defeituosos, exclusão deliberada de dados e pensamento político de grupo", entre outros motivos. "A fraude real por parte dos pesquisadores parece ser um problema crescente", afirma o relatório.
“'Ameaça estereotipada' como explicação para um fraco desempenho acadêmico? Não se reproduziu. 'Priming social', que argumenta que estímulos despercebidos podem mudar significativamente o comportamento? Não reproduziu tão bem ... Testes de viés implícito como preditores de comportamento discriminatório? A metodologia acabou sendo duvidosa, e o teste de viés implícito pode ter sido tendencioso ”, afirma o relatório.
O relatório também alude várias vezes à noção de que a ciência climática está em terreno instável.
"A ciência do clima tem um trabalho significativo a fazer para tornar seus dados e procedimentos estatísticos reprodutíveis adequadamente", disse Randall.
Randall citou Judith Curry, climatologista de renome mundial, que alertou que o campo das ciências climáticas é fortemente afetado pelo pensamento de grupo, uma maneira coletiva de pensar que é conhecida por impedir os indivíduos de questionar teorias amplamente aceitas.
Randall disse que acredita que os dados sobre as mudanças climáticas precisam ser reproduzíveis porque são "mais do que usualmente invasivos na vida dos americanos".
Verdade. O boato do clima é simples, mas difícil por causa do pensamento do grupo e do dinheiro envolvido. Uma equação consiste em constantes e variáveis. Como a Ciência ainda possui várias variáveis desconhecidas no cálculo do clima, a equação sobre o clima não pode ser feita. Mesmo as variáveis conhecidas vulcanos, permafrost, movimentos da placa tectônica, mm estão com tantas incertezas que as tolerâncias tornam-se muito altas para diferenças de + -1-2C. Então, por que Mudança Climática? Bem, Al Gore / CEO Goldmann Sachs o inventou. O que a Goldmann Sachs sabe fazer melhor? Fraudes, manipulações de mercado, logaritmos de ações, bombas e despejos, mega multas, processos judiciais,... Leia mais »
wpDiscuz
Verdade. O boato do clima é simples, mas difícil por causa do pensamento do grupo e do dinheiro envolvido. Uma equação consiste em constantes e variáveis. Como a Ciência ainda possui várias variáveis desconhecidas no cálculo do clima, a equação sobre o clima não pode ser feita. Mesmo as variáveis conhecidas vulcanos, permafrost, movimentos da placa tectônica, mm estão com tantas incertezas que as tolerâncias tornam-se muito altas para diferenças de + -1-2C. Então, por que Mudança Climática? Bem, Al Gore / CEO Goldmann Sachs o inventou. O que a Goldmann Sachs sabe fazer melhor? Fraudes, manipulações de mercado, logaritmos de ações, bombas e despejos, mega multas, processos judiciais,... Leia mais »