Foram os bancos centrais que manipularam a crise do Lehman Brothers em 2008

Quando você pensou que tudo estava acabado (ou não poderia ficar pior)…

Na última década, 37 comerciantes e corretores foram processados pelo Departamento de Justiça dos EUA e pelo Serious Fraud Office do Reino Unido por seus papéis em 'manipular' as taxas de juros durante a Grande Crise Financeira (GFC).

No entanto, em trechos de Rigged, um livro de Andy Verity sobre o escândalo de manipulação da Libor (publicado no The Times), ele explica como em 2008, foram os bancos centrais e o governo que pressionaram os bancos a reduzir as principais taxas de juros, mas nenhuma dessas evidências foi mostrada aos jurados em nove julgamentos criminais que resultaram em múltiplas sentenças de prisão para os envolvidos (19 condenados, 9 presos).

Apoiado e complementado por dados publicados, Os relatórios da BBC que a evidência suprimida indica que em outubro de 2008, os bancos centrais intervieram em larga escala no cenário de Libor e Euribor.

Isso ocorreu ao mesmo tempo em que dezenas de ex-comerciantes foram processados ​​criminalmente por “manipulação” de taxas muito menos séria, afirma-se.

Demorou apenas dez anos!

EUA rejeitam acusações contra "manipulação" de taxa de juros https://t.co/3BaDXzd7qr

— Tom Hayes (@robilypj) 31 de outubro de 2022

Em outubro de 2008 houve um movimento internacional, envolvendo os bancos centrais do Reino Unido, Estados Unidos e zona do euro, para derrubar a Libor e restaurar a calmaria do mercado, numa época em que os empréstimos bancários quase pararam.

Andrew Tyrie, que presidiu o Comitê do Tesouro do Reino Unido quando este investigou a Libor em 2012, disse à BBC que acreditava que o Parlamento “parece ter sido enganado”.

“As evidências que o Sr. Verity desenterrou sugerem fortemente que a investigação do comitê sobre o escândalo da Libor não contou toda a verdade.

“O público confia no Parlamento para chegar à verdade. Este caso ilustra por que o Parlamento deve reforçar seus poderes de coleta de informações com sanções mais eficazes contra aqueles que fornecem menos do que o quadro completo. O Parlamento parece ter sido induzido em erro e, se for esse o caso, não deve deixá-lo descansar. "

Outras evidências suprimidas indicam que o governo do Reino Unido, incluindo 10 Downing Street, também estava envolvido em pressionar os bancos a “manipular” a Libor conforme definido pelos tribunais criminais – o que significa buscar obter movimentos na taxa de referência enquanto “desconsiderava a base adequada para definir a Libor ”.

Se eles permitissem que sua definição fosse influenciada por outros fatores, como o desejo de evitar má publicidade ou para ajudar nas negociações de mercado de um banco, eles poderiam ser presos por “manipulação” da taxa de juros..

Portanto, se as alegações de Verity forem verdadeiras, os políticos e formuladores de políticas jogaram os comerciantes individuais sob o ônibus por ações que foram coagidos a agir de cima para baixo, enquanto ao mesmo tempo admoestavam esses 'banqueiros gananciosos'.

Aqui estão alguns dos extratos mais chocantes dos telefonemas vazados (agora sendo serializados no The Times) que mostram que os comerciantes – alguns dos quais acabaram indo para a prisão – estavam sendo coagidos a deturpar as taxas pelas mais altas autoridades. pic.twitter.com/nJmT5iZrec

— Izabella Kaminska (@izakaminska) 22 de maio de 2023

O relatório alega que o Banco da Inglaterra, Banque de France, Banco Central Europeu, Banca d'Italia, Banco de Espana e o Reserva Federal Banco de nova iorque interferiu com as taxas de oferta interbancárias de Londres e Euro, ou Libor e Euriobor, benchmarks em grande escala à medida que a crise financeira se aprofundava no outono de 2008.

Falando no Parlamento na sexta-feira, o deputado conservador David Davis instou os legisladores apoiar uma sonda no encobrimento do “envolvimento do Estado na manipulação da Libor e no bode expiatório de 37 banqueiros de baixo e médio escalão, alguns dos quais passaram anos na prisão.

“Também estou muito preocupado que o Comitê Seleto do Tesouro possa ter sido enganado por agências estaduais sobre o conhecimento e o envolvimento do estado na definição de taxas falsas”, disse. Davis disse.

O presidente do comitê também disse que o Parlamento foi enganado porque as novas evidências mostraram que informações foram retidas da investigação do painel de 2012 sobre a Libor.

E aqui está Mark Dearlove, filho do ex-chefe do MI6, Sir Richard Dearlove, sendo usado como mensageiro para passar o diktat de baixa libor do governo para os comerciantes que não queriam fazer isso e, em alguns casos, denunciaram, mas acabaram na prisão de qualquer maneira . pic.twitter.com/8knO6qNJJN

— Izabella Kaminska (@izakaminska) 22 de maio de 2023

Como seria de esperar, os reguladores recuaram contra as acusações de Verity com o BoE alegando que era "totalmente falso", o BCE dizendo que "refuta fortemente" as afirmações, enquanto Bloomberg relatórios O FBI, o Fed, o Barclays e o Tesouro se recusaram a comentar ao Times.

A história aqui é que os cbanks têm licença para imprimir dinheiro, mas também licença para desinformar quando acreditam que é do interesse público fazê-lo. Este último é até certo ponto compreensível. Como a desinformação liderada pelo estado durante uma guerra. Mas comerciantes inocentes não deveriam ter…

— Izabella Kaminska (@izakaminska) 22 de maio de 2023

O extrato mais recente termina com um suspense infernal…

E que teaser extraordinário bem no final da história para o resto das revelações que virão no final desta semana. As ordens finais para manipular a libor vieram dos EUA? pic.twitter.com/uyW8maeFcI

— Izabella Kaminska (@izakaminska) 22 de maio de 2023

Em novembro de 2010, agências de investigação do Federal Bureau of Investigation (FBI) dos EUA ao regulador financeiro do Reino Unido foram informados diretamente disso - mas desde então manteve em segredo do Parlamento, do Congresso e do público.

Leia a história completa aqui…