Centros DHS / Fusion optaram por espionar patriotas preocupados com o Islã

Brenda Arthur testemunha sobre o reassentamento de refugiados no dia 11 de fevereiro, diante do Comitê de Segurança Interna da Casa dos Delegados da Virgínia Ocidental, em Charleston. West Virginia.
Compartilhe esta história!
Durante os anos de Obama, vários indivíduos muçulmanos foram colocados em cargos de alto nível no Departamento de Segurança Interna e que também foram formadores na criação de Centros de Fusão em todos os EUA. O objetivo declarado da iniciativa do Centro de Fusão era deter o terrorismo, mas estudos posteriores do governo mostraram um completo fracasso em cumprir sua missão original. Apesar de serem desacreditados publicamente, os Fusion Centers ainda estão em pleno funcionamento hoje, e parece que outro propósito para a existência surgiu: espionar cidadãos ativistas que estão preocupados com o Islã. Esta é uma história de leitura obrigatória. ⁃ Editor TN

Brenda Arthur recebeu uma visita inesperada em março do ano XIX, que, uma semana depois, a deixa mais do que um pouco desconfortável.

Na sua porta naquele dia havia um oficial da polícia estadual da Virgínia Ocidental. Ele queria saber sobre o envolvimento dela em uma solicitação de liberdade de informação referente a uma mesquita local.

Arthur, que completará a 67 neste verão, serve como líder do capítulo da ACT For America na Virgínia Ocidental, cuja missão é educar os americanos sobre o avanço dos princípios islâmicos nas sociedades ocidentais.

Como americana judia, estava preocupada com uma grande expansão da Associação Islâmica da Virgínia Ocidental em sua cidade natal, South Charleston. Essa mesquita já recebeu um pregador abertamente anti-semita no passado e, por isso, ela foi à prefeitura no final de janeiro para dar uma olhada nas autorizações de construção e nos planos dos locais, algo que está ao direito de todo cidadão americano sob a liberdade americana. Lei de Informações e leis estaduais de registros abertos.

Ela não tinha ideia de que essa atividade perfeitamente legal, realizada todos os dias por vigilantes de cidadãos dos EUA, levaria a uma visita da polícia estadual.

Ela não estava disponível para atender a porta quando o sargento. RC Workman bateu, mas Workman deixou seu cartão de visita com uma nota manuscrita nas costas:

"Brenda, entre em contato comigo: 304-573-6190."

A unidade de trabalhadores faz parte do West Virginia Intelligence Exchange, um equipamento secreto que trabalha em estreita colaboração com o "centro de fusão de inteligência" do Departamento de Segurança Interna dos EUA na Virgínia Ocidental.

Todos os estados da 50 têm pelo menos um centro de fusão do DHS, e a história de Brenda Arthur dá credibilidade às opiniões dos libertários civis de que esses centros, qualquer que seja seu objetivo declarado, foram armados contra cidadãos americanos cumpridores da lei.

Os centros de fusão foram estabelecidos alguns anos após os ataques terroristas 9 / 11 pelo governo George W. Bush e expandidos sob Barack Obama.

O West Virginia Fusion Center site do Network Development Group afirma que sua missão é “abraçar esforços proativos de inteligência. Esses esforços são fundamentais para inibir as redes criminosas, sejam esses grupos terroristas, grupos relacionados com as drogas, crime organizado ou outras empresas criminosas. ”

Os centros de fusão trabalham com “fontes não tradicionais”, incluindo a América corporativa, para criar avaliações de ameaças às pessoas.

Mas o que há em Brenda Arthur que poderia atrair a atenção dessa unidade policial especializada? Ela parece uma candidata improvável a se envolver em terrorismo ou crime organizado.

Arthur é um idoso que nunca violou uma lei em sua vida. Ela é uma corretora de seguros profissional, tia-avó de seis filhos, um dos quais ajuda com apoio financeiro para uma educação particular em uma escola de Montessori.

Mas os centros de fusão não conhecem fronteiras, incluindo a Constituição dos EUA, afirma John Whitehead, advogado constitucional e liberdades civis.

"A palavra mesquita, são palavras-chave assim. Se você não gosta de mesquitas, eles vão atrás de você, estão observando você, porque tudo é determinado por algoritmos ”, disse Whitehead, fundador do Rutherford Institute, em Charlottesville, Virgínia.

Ser um "ativista" também chama a atenção dos centros de fusão, disse ele.

'Não fale com eles'

Whitehead tem um conselho rigoroso para qualquer cidadão cumpridor da lei que é abordado pela polícia fazendo perguntas sobre suas atividades pessoais.

"Se eles vierem à sua porta, não fale com eles. Se eles telefonarem para você, não fale com eles. "

Whitehead disse que as táticas de intimidação usadas pelos centros de fusão são semelhantes à Stasi da Alemanha Oriental e a outras agências da polícia secreta.

"Eles estão copiando as táticas dos antigos regimes totalitários e o menor erro pode causar problemas", disse ele. “É por isso que você não deve falar com eles. As avaliações de ameaças são muito perigosas. Não fale com eles. Ligue para alguém como nós, deixe-nos emitir uma de nossas cartas, que geralmente as fecha e também as registra. ”

"Uma vez que você esteja no sistema deles", acrescentou Whitehead, "não poderá sair".

Cego de lado

Arthur era típico porque ela foi pega de surpresa pela visita.

“Então liguei para o número que ele me deu e perguntei 'sobre o que é isso?'”

Sgt. O trabalhador não andava de um lado para o outro.

"Viemos pela sua casa e queríamos conversar com você."

"Sim, senhor, o que aconteceu?" Arthur perguntou.

"É sobre o pedido FOIA que você fez sobre os planos de construção da mesquita", disse ele.

Não lhe ocorreu imediatamente que na verdade não era ela cujo nome estava no pedido da Lei de Liberdade de Informação.

“Eu não tinha arquivado, um amigo meu fez. Em questão de segundos, ocorreu-me, mas eu não queria que a outra dama fosse trazida, então apenas o reconheci e disse: 'você sabe que eu arquivo muitas FIOAs, eu enviei uma para a Saúde e Recursos Humanos, com o escritório do auditor, com o Bureau for Medical Services e muito mais. ”

“Sim, mas esses FOIAs estão dentro do curso normal das coisasDisse a voz severa do outro lado da linha telefônica.

Por que esse pedido específico, de informações sobre um projeto de mesquita, foi considerado anormal? E quem decide o que é NORMAL em uma pesquisa de documentos públicos?

Ela explicou que é uma ativista cidadã honesta e membro do ACT For America.

"Expliquei que somos uma organização com membros da 750,000, apoiamos a Constituição, a liberdade americana, os valores americanos e lutamos contra o terrorismo e os conceitos da lei da Sharia, que são antitéticos à Constituição dos EUA."

Durante a conversa por telefone do 10, Arthur explicou bastante.

Ela explicou que estava examinando o site da mesquita local quando se deparou com uma foto que chamou sua atenção. Era de um homem parado no meio da mesquita falando com a congregação. Aquele homem era Nihad Awad, diretor executivo do Conselho de Relações Americano-Islâmicas ou CAIR.

"Ele é um defensor do terrorismo, ele financia o terrorismo e faz parte de uma organização ligada ao terrorismo", disse Arthur ao sargento.

Isso levou o sargento. Trabalhador para sugerir a verdadeira razão do seu inquérito.

"Bem, nós temos um bom relacionamento com aquela mesquita e quando ele chegou aqui, eles nos notificaram de que ele estava vindo ”, disse ele a Arthur.

Isso provocou algo na memória de Arthur.

Quando ela e um amigo foram à prefeitura em janeiro de 31 para inspecionar os documentos, o gerente da cidade e outro funcionário da cidade ficaram por cima do ombro o tempo todo. Eles fizeram questão de dizer às duas mulheres: “Temos um bom relacionamento com a mesquita. "

Quem é o pomo?

O Centro de Fusão da Virgínia Ocidental site do Network Development Group incentiva os americanos a denunciarem “atividades suspeitas” preenchendo um SAR ou Relatório de atividades suspeitas em um colega residente.

Um SAR é definido como "o compartilhamento de informações sobre atividades, incidentes ou comportamentos que o indivíduo que relata considera estar fora dos parâmetros normais", afirma o site.

Indagar sobre uma mesquita não foi NORMAL atividade. Arthur havia sido sinalizado por atividade suspeita, provavelmente por um funcionário da cidade que possui um bom relacionamento com a mesquita, ou alguém na própria mesquita.

Na Virgínia Ocidental, o centro de fusão opera sob a supervisão do Departamento de Assuntos Militares e Segurança Pública da Virgínia Ocidental (DMAPS).

Liguei para o DMAPS na terça-feira e perguntei o que poderia suspeitar de um corretor de seguros de dez anos de idade, sem antecedentes criminais, indo à prefeitura e inspecionando documentos de registros públicos.

Lawrence Messina, diretor de comunicações da DMAPS da Virgínia Ocidental, disse que faria essa pergunta aos seus superiores e voltaria comigo.

Ele enviou o seguinte email no 2: 09 pm em março 13:

“Consultei meus colegas aqui no Gabinete do Secretário, bem como o Centro de Fusão W.Va. Intelligence e a Polícia Estadual de W.Va. (o último também faz parte deste departamento). Recusamos comentar sobre este assunto. ”

Arthur, como judeu-americano, tem todos os motivos para se preocupar que um anti-semita como Awad seja convidado a falar em sua comunidade. Ele é um defensor do Hamas, que está na lista do Departamento de Estado dos EUA de organizações terroristas estrangeiras designadas e rejeita o direito de Israel de existir. [Vejo Descubra as redes para documentação da longa história de declarações, atividades e afiliações radicais da Awad.]

Parte da razão pela qual a mesquita se expandiu foi em antecipação a uma segunda onda de migração muçulmana. Os Ministérios Episcopais de Migração, um empreiteiro federal que faz negócios como Ministérios Inter-religiosos para Refugiados da Virgínia Ocidental, anunciaram planos no 2016 de reinstalar um sírio 100 inicial no estado, a ser seguido por muitos outros. Até o momento, menos de refugiados do 200 foram reassentados na Virgínia Ocidental desde o 2003, principalmente da Eritreia, Síria, Birmânia, Iraque e Irã.

Mas com a eleição do presidente Trump, houve uma redução drástica nas chegadas de refugiados em todo o país. A segunda onda antecipada de West Virginia nunca aconteceu.

Sinalização de 'causadores de problemas'

Philip Haney, um oficial aposentado da Segurança Interna, disse que centros de fusão como o de Arthur operam impunemente e mudaram o foco de suas análises - de possíveis terroristas a cidadãos americanos preocupados com terroristas islâmicos.

“Tudo está de cabeça para baixo e para trás; as pessoas que estão realmente preocupadas, curiosas ou tomam a iniciativa de proteger suas comunidades da ameaça islâmica, são elas que agora são consideradas a ameaça, e aqueles que originalmente deveriam ser a ameaça são agora as vítimas ”. Haney disse. “Brenda teve seus direitos constitucionais violados, e a pior parte é que seu acusador continua sem rosto - ninguém sabe de onde isso está vindo”.

Essa reviravolta entre os alvos do aparato de Segurança Interna não aconteceu por acaso, disse Patrick Wood, especialista no movimento tecnocrático que criou o livro "Aumento da tecnocracia: o cavalo de Troia da transformação global".

"O conceito de colocar um centro de fusão em uma comunidade local é ser um posto de escuta que entrará em contato com o que estava acontecendo na comunidade, dando uma visão que até então não era acessível às autoridades federais", contou-me Wood.

Como economista, Wood tem experiência com bancos de dados.

“Fusão de dados significa que você usa dois bancos de dados diferentes, digamos um da Dakota do Norte e outro do Texas, programados por pessoas diferentes com necessidades diferentes, e agora você pode fazer com que esses dois bancos de dados se comuniquem e estabeleçam conexões; esse processo é chamado fusão de dados", Disse ele.

Dos dois bancos de dados, surge um terceiro banco de dados de ameaças analisadas.

“Você junta os dois e depois executa algumas regras lógicas nos dados e começa a mover alguns desses campos, e é melhor que eles correspondam; mas você ainda tem alguns dados que não significam nada, mas é aí que você começa a fazer inferências, e talvez eu crie um campo especial chamado encrenqueiro. Eles recebem insinuações, o que for necessário, e isso literalmente se torna parte do seu registro para a vida toda. Você é um encrenqueiro pelo resto da vida agora.

Torna-se um processo sinistro de coleta de dados, baseado em delatores, táticas de policiamento orientadas para a comunidade e onipresentes câmeras de vigilância urbana. Mas é um processo pelo qual os tecnocratas que estão atrás dos computadores se apaixonaram. Muitas dessas táticas foram roubadas de ex-agências do bloco soviético que fundiram a aplicação da lei com agências de espionagem. Mas com o avanço da tecnologia, essas táticas se tornam menos óbvias para o cidadão comum. Eles voam sob o radar, não na sua cara.

Até você bater na porta, como Arthur fez.

“E quando você multiplica isso pelos estados da 50, todos com seus próprios bancos de dados, todos com seus próprios centros de fusão, agora você tem um grande banco de dados e pessoas que são empregadas para fazer inferências a partir dessa enorme coleta de dados, e quando você você está marcado ”, disse Wood.

Ainda mais ameaçador é quando um terceiro ilegítimo obtém acesso aos dossiês ricos em dados do governo sobre cidadãos americanos cumpridores da lei.

"O que aconteceu durante o reinado de Janet Napolitano como secretário de Segurança Interna foi a Irmandade Muçulmana ter recebido uma enorme contribuição para o DHS", disse Wood. “Então me pareceu que, sendo esses centros de fusão uma rede de inteligência em todos os estados da 50 que eles não tinham antes, que provavelmente eram capazes de inserir seus próprios requisitos, sendo um requisito muçulmano, isso assista a qualquer tipo de inteligência relevante para o Islã, crítica ao Islã. "

De fato, é sabido que um agente da Irmandade Muçulmana, Mohamed Elibiary, penetrou em um centro de fusão no Texas há alguns anos e usou seus dados para expor cidadãos patrióticos.

O eleitor serviu no Conselho Consultivo de Segurança Interna de Obama e mais tarde foi nomeado para o grupo de trabalho da Casa Branca de Combate ao Extremismo Violento.

O programa CVE, com pilotos de teste em Minneapolis, Boston e Los Angeles, foi projetado como uma "nova abordagem" para combater o terrorismo, focando não no Islã como o principal catalisador, mas ampliando os parâmetros para "extremismo em todas as suas formas". Isso desviou o foco do governo dos grupos islâmicos afiliados à Irmandade Muçulmana para os extremistas de “direita”.

Por meio de suas posições no painel de Segurança Interna e no comitê de direção da CVE, o Elibiary teve acesso a informações de inteligência através do centro de fusão do DHS no Texas.

Ele era suspeito de vazar essas informações no 2011 para uma agência de notícias, em um esforço para prejudicar a campanha presidencial do ex-governador do Texas Rick Perry, a quem ele tentou pintar como um "islamofóbico".

Quando um candidato como Perry [ou um ativista como Arthur] é “desmascarado” como objeto de uma investigação, o CAIR e outros grupos pró-muçulmanos podem usar os dados do centro de fusão contra eles no domínio público, evitando a mensagem da pessoa, difamando sua reputação e questionando seu caráter.

“Oh, ela estava sob investigação pela polícia do estado, você vai levá-la a sério?” É o que o CAIR dirá à mídia na próxima vez que um ativista apresentar informações prejudiciais ao Islã na América.

"Eu diria que todos os centros de fusão 50-plus em todo o país são infiltrados pela Irmandade", disse Wood. “Eles estavam envolvidos com a política no início, de cima para baixo, para que tivessem suas impressões e, mesmo que não tenham agido, poderiam surgir quando surgir a necessidade. Eles disseram a ela que tinham um bom relacionamento, como eles conseguiram esse relacionamento? É por causa de suas colocações estratégicas no Departamento de Segurança Interna. ”

Whitehead disse que algo tão inocente quanto baixar um determinado fluxo de filmes da Amazon poderia chamar a atenção do seu centro de fusão local. Amazon e Google estão ligados às redes de fusão.

"Ouvimos falar do FBI deixando pequenas anotações nas portas das pessoas. É uma tática de investigação, frequentemente usada por agentes de ligação ao terrorismo ”, disse Whitehead. “Esses TLOs podem ser policiais, bombeiros, funcionários corporativos treinados para reportar de volta ao centro de fusão ou a outra agência governamental. Eles podem aproveitar suas viagens, hábitos de compras; são táticas interconectadas para observar as pessoas. Ele se conecta a essas avaliações de ameaças que eles estão fazendo em determinadas pessoas. Eles vão do verde ao vermelho para determinar se você pode ser um terrorista, e também faz parte de programas pré-crime, tentando prever crimes antes que eles aconteçam. Eles estão assistindo tudo o que você está fazendo online. ”

Isso explica por que a cidade e o estado de Brenda Arthur, com a ajuda de um centro federal de fusão e da comunidade muçulmana, estão construindo um dossiê sobre ela.

Ela foi uma das lideranças capitulares mais bem-sucedidas do ACT, construindo contatos no Capitólio do Estado e educando os legisladores sobre o lado sombrio do reassentamento de refugiados - o lado da história que eles nunca ouvirão de lobistas da Câmara de Comércio, instituições de caridade católicas e Ministérios Episcopais de Migração.

Eles devem desacreditar o ativismo dela.

"Há muita influência da comunidade muçulmana e eles a estão usando para construir um caso contra ela", disse Haney. “Um caso de preconceito anti-muçulmano, discriminação, racismo, intolerância, eles jogam esses termos como uma bola de esquiva. Se eles não baterem em você, baterão em outro, e estão fazendo isso preventivamente para se isolar e ter algo em que recorrer se algum dia tiverem um problema com ela.

Arthur disse que não tinha ideia da enormidade do que estava enfrentando até entrar em contato com o LeoHohmann.com e acessar a pesquisa do site sobre os centros de fusão do DHS.

"Eu tinha um sentimento ameaçador de violação enquanto conversava com ele, mas não sabia sobre os centros de fusão e sua missão", disse ela. "Portanto, é ainda maior do que eu pensava."

Esses casos também podem envolver o extremo sul da extrema pobreza Law Center.

"O SPLC cria cenários construídos sobre uma premissa falsa e, em seguida, o ataca toda vez que você desafia uma de suas questões políticas sagradas, seja o Islã ou qualquer outra coisa", disse Haney. "Se ela aparecer no Capitólio do Estado para falar a favor de uma lei que eles não querem que seja aprovada, eles dirão: 'Oh, ela está no radar da Segurança Interna!"

Leia a história completa aqui…

Subscrever
Receber por
convidado

2 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Jeff Martin

Não fale com os policiais PERÍODO. John Whitehead escreveu em um artigo recente que os policiais não têm direito constitucional de proteger o público, o que foi afirmado pela Suprema Corte dos Estados Unidos mais de uma vez. Este mesmo Tribunal também declarou que a polícia não tem obrigação,
moral ou não, para ajudar as pessoas em apuros, proteger os indivíduos ou arriscar a própria vida para salvar alguém.

Quanto a mim, sou responsável por minha própria segurança, minha propriedade e meus direitos dados por Deus. Eu não preciso dos policiais. Você também não!