Os cientistas estão agora contemplando a criação de um genoma humano sintético, o que significa que eles usariam produtos químicos para fabricar todo o DNA contido nos cromossomos humanos.
A perspectiva está gerando intrigas e preocupações na comunidade das ciências da vida, porque pode ser possível - se alguém for capaz de criar um genoma totalmente artificial - implantar esse genoma em embriões e criar seres humanos sem os pais.
Enquanto o projeto ainda está na fase de idéias, e também envolve esforços para melhorar a síntese de DNA em geral, ele foi discutido em uma reunião a portas fechadas na Harvard Medical School, em Boston, na terça-feira. Os cerca de participantes do 150 foram instruídos a não entrar em contato com a mídia ou twittar sobre a reunião.
Os organizadores disseram que o projeto de certa forma seria um acompanhamento do Projeto Genoma Humano original, que visava ler a sequência das três bilhões de letras químicas no modelo de DNA da vida humana. O novo projeto, ao contrário, envolveria não ler, mas escrever o genoma humano - sintetizando todas as três bilhões de unidades de produtos químicos.
Mas essa tentativa levantaria inúmeras questões éticas. Os cientistas poderiam criar humanos com certos tipos de características, talvez pessoas nascidas e criadas para serem soldados? Ou será possível fazer cópias de pessoas específicas?
"Seria bom sequenciar e sintetizar o genoma de Einstein?" Drew Endy, bioengenheiro da Stanford e Laurie Zoloth, bioética da Northwestern University, escreveu em um ensaio criticar o projeto proposto. "Se sim, quantos genomas de Einstein seria bom fabricar e instalar nas células e quem conseguiria fabricar e controlar essas células?"
Cientistas e especialistas em ética já estão levantando preocupações sobre o uso de novas técnicas de edição de genes que podem mudar características individuais de embriões. Mas seria possível fazer alterações muito mais extensas sintetizando um genoma inteiro.
O professor Zoloth disse em uma entrevista que o projeto pode ser arriscado sem nenhum benefício bem definido. Ela também criticou a reunião clandestina. “Não há problema em ter reuniões privadas, mas não é característico do campo ter reuniões secretas, além de privadas.”
George Church, professor de genética da Harvard Medical School e um dos organizadores do projeto proposto, disse que a caracterização era um mal-entendido e que, na realidade, o projeto visava de maneira mais geral melhorar a capacidade de sintetizar longas cadeias de DNA, que poderia ser aplicado a vários tipos de animais, plantas e micróbios.
"Eles estão pintando um quadro que não acho que represente o projeto", disse Church em entrevista. "Se esse fosse o projeto, eu estaria fugindo dele."