COVID: 10 anos de prisão por mentir sobre de onde você viajou

Uma pena máxima de 10 anos de prisão por mentir sobre a história recente de viagens foi defendida pelo governo.

O secretário de Transportes, Grant Shapps, disse que o público britânico “esperaria uma ação muito forte” e que a sentença máxima reflete a gravidade do crime.

Foi criticado pelo ex-juiz da Suprema Corte, Lord Sumption, que disse que tarifas mais baixas existem para crimes sexuais.

A partir de segunda-feira, pessoas chegando na Inglaterra da Países da “lista vermelha” deve isolar por 10 dias em hotéis, custando £ 1,750.

Segue-se a preocupação de que as vacinas existentes sendo lançadas no Reino Unido possam ter dificuldades para controlar novas variantes de vírus identificadas em todo o mundo.

Enquanto isso, Shapps disse que as pessoas não deveriam reservar férias no Reino Unido ou no exterior, e que era "muito cedo" para os amantes do sol planejarem escapadelas.

“As pessoas não deveriam reservar férias agora - nem nacionalmente nem internacionalmente”, disse ele ao programa Today, levando a indústria de viagens a alertar sobre outro verão perdido.

Acontece quando o primeiro-ministro Boris Johnson disse aos parlamentares que o público precisaria “se acostumar com a ideia de vacinar e revacinar no outono” devido a novas variantes.

E, falando em Perguntas do Primeiro Ministro, ele disse que o plano de quarentena do hotel era “medido” e “proporcional”.

Escrevendo no Daily Telegraph, Lord Sumption acusou o secretário de Saúde Matt Hancock - que anunciou as medidas mais recentes - de perder sua conexão com a realidade.

“Dez anos é a pena máxima para ameaças de morte, envenenamento não fatal ou agressão indecente”, escreveu ele.

“Será que o Sr. Hancock acha mesmo que a não divulgação de uma visita a Portugal é pior do que o grande número de crimes violentos com armas de fogo ou crimes sexuais envolvendo menores, para os quais o máximo é de sete anos?”

O ex-deputado conservador e ex-procurador-geral Dominic Grieve disse que a pena de 10 anos foi “um erro”, “exagerada” e “totalmente desproporcional”.

Ele disse ao programa Today da BBC Radio 4: “A realidade é que ninguém iria receber tal sentença, os tribunais simplesmente não vão impô-la.

“Agora eu reconheço que o governo precisa estabelecer regras rígidas e precisa de penalidades para aplicá-las.

“Mas sugerir que uma sentença de 10 anos resultará de uma declaração falsa em um formulário de pouso no aeroporto de Heathrow é, eu acho, um erro porque é exagerado, não vai acontecer.”

Deixar de entrar em quarentena em um hotel designado após chegar de um país da “lista vermelha” acarretará em uma multa de £ 5,000 a £ 10,000.

A pena de 10 anos de prisão seria a pena máxima para qualquer pessoa que tenha falsificado seu histórico de viagens no formulário obrigatório de localização de passageiros preenchido por viajantes quando chegam ao Reino Unido.

As novas medidas de fronteira também exigem que as chegadas internacionais paguem por testes adicionais durante o período de quarentena.

Downing Street disse que os parlamentares não serão convidados a votar nos planos, já que o governo incluirá as restrições do Lei de falsificação e falsificação de 1981.

Questionado sobre severas penalidades associadas às novas medidas, o Sr. Shapps disse à BBC Breakfast que aqueles que forem multados em até £ 10,000 teriam que “sair de seu caminho para mentir e trapacear” o novo sistema.

Shapps disse que a pena máxima de 10 anos de prisão reflete a natureza “séria” do delito.

“Eu acho que o público britânico esperaria uma ação muito forte” para aqueles que procuram escapar da quarentena de hotéis, disse ele.