Blaylock On Vaccines: O Que Você Precisa Saber Para Consentimento Informado

Adobe Stock
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
Antes de tomar qualquer medicamento não aprovado, você tem o direito de receber um espectro amplo e completo de informações sobre os efeitos potenciais desses medicamentos em seu corpo, para dar “consentimento informado” ou recusar. O Dr. Blaylock escreveu isso especialmente para esse propósito.

Existem quatro grandes empresas que oferecem as “vacinas” COVID-19 (agentes biológicos da bioengenharia); Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson e AstraZeneca. Dois (Pfizer e Moderna) usam uma tecnologia nunca antes aprovada ou usada “vacina” chamada de RNA mensageiro (mRNA) biológico.

Os produtos biológicos do mRNA encapsulam a proteína spike produtora do mRNA dentro de uma cápsula de nanopartículas - LNP [que contém polietilenoglicol de tamanho nano (PEG)] para proteger o mRNA da destruição enzimática pelas células da pessoa vacinada. Isso prolonga a sobrevivência do mRNA, permitindo que ele produza continuamente a proteína spike em seu corpo. Os dois últimos biológicos, da Johnson & Johnson e AstraZeneca, utilizam uma única tecnologia de vacina envolvendo o uso de um vírus alterado e atenuado (Adeno26) para gerar anticorpos para a proteína spike.

Este vírus feito pelo homem infecta literalmente a pessoa com um vírus que contém proteínas. Você deve saber que a proteína spike é a parte patológica do vírus COVID-19. Em essência, você tem um vírus feito pelo homem e um mRNA biológico que faz exatamente o que o vírus COVID-19 faz com você - expõe você a grandes quantidades de proteína de pico. Uma vez no corpo, essa proteína de pico pode entrar em todos os tecidos - incluindo o coração, o cérebro, os pulmões, os rins, os olhos e o fígado. Os dois principais locais que ela invade com a proteína do pico são o fígado e o baço - ambos os principais locais de regulação imunológica.

Folhetos de Consentimento Informado do Dr. Blaylock disponíveis em Citizens For Free Speech. Clique no botão abaixo.

Como nenhum estudo foi feito sobre o que acontece com as proteínas de pico depois de serem injetadas e, o mais importante, por quanto tempo o mRNA continuará produzindo as proteínas de pico, não temos ideia sobre a segurança dessas vacinas. A Moderna e a Johnson & Johnson nunca fizeram uma vacina antes.

Também é importante observar que os estudos de biodistribuição mostraram que o mRNA injetado no corpo de uma pessoa deposita uma pequena quantidade do mRNA em vários tecidos, principalmente no cérebro. Isso significa que o mRNA da vacina está produzindo grandes quantidades da proteína spike diretamente em seu cérebro por um período que pode ser prolongado. Em um local como o cérebro, a proteína spike atuará como uma fonte contínua de inflamação e excitotoxicidade (imunoexcitotoxicidade), conhecida por ser um mecanismo central de várias doenças neurodegenerativas, como demência de Alzheimer, doença de Parkinson e ALS, entre outras.

Mais importante, deve-se entender que se trata de vacinas experimentais e não têm a aprovação das agências reguladoras, como a Food and Drug Administration (FDA).

Para permitir que a população usasse esses produtos biológicos inteiramente experimentais, o governo teve de declarar esta “pandemia” como uma emergência médica e utilizar a Autorização de Uso de Emergência (EUA) - que enfatiza que os agentes não são aprovados e são inteiramente experimentais. O processo de aprovação de uma vacina experimental normalmente requer um período de até dez anos de estudo intensivo antes que uma vacina seja aprovada.

Nesse caso, essas empresas estavam estudando essas vacinas por apenas dois meses antes de serem lançadas, apesar da recomendação do FDA de que sejam estudadas no mínimo 2 anos antes da aprovação. As reuniões das agências reguladoras não conseguiram chegar a uma conclusão definitiva sobre a duração dos estudos necessários, de modo que a EUA prosseguiu, apesar dos perigos inerentes ao público.

Você deve estar ciente de que os chamados “estudos” feitos por esses fabricantes das vacinas foram gravemente falhos, pois os placebos e o cegamento dos estudos foram abandonados antes que os estudos adequados fossem concluídos. Isso evita que pesquisadores e agências reguladoras possam determinar se um produto é realmente seguro ou eficaz.

Conforme mencionado, as empresas farmacêuticas não realizaram estudos para ver como os produtos biológicos injetados eram distribuídos no corpo ou por quanto tempo a estimulação imunológica continuaria - o que é absolutamente vital no que diz respeito à segurança e ao risco de efeitos colaterais a longo prazo. Os estudos de biodistribuição foram realizados de forma independente.

Você também deve estar ciente de que a pesquisa com vacinas de mRNA no passado demonstrou muitos problemas e incógnitas. Entre essas preocupações estão:

  • Possíveis reações graves no local da injeção, como dor intensa e inchaço no local da injeção.
  • Persistência de intensa reação imunológica, produzindo destruição contínua de tecidos e órgãos.
  • Indução de autoimunidade envolvendo uma série de tecidos e órgãos (sabemos que a proteína spike apresenta reação cruzada com mais de 28 tecidos humanos e componentes celulares).
  • Indução de inchaço de vários tecidos (edema)
  • Problemas de coagulação, que podem incluir sangramento e / ou coágulos sanguíneos.
  • Indução de priming de células imunes, que pode preparar o terreno para destruição generalizada de tecido inflamatório e morte agonizante.
  • Desencadeamento de doenças neurodegenerativas, como demência de Alzheimer, doença de Parkinson e especialmente ALS.
  • Mielite transversa desencadeadora com paralisia permanente - paraplegia ou tetraplegia.
  • Desencadeamento de esclerose múltipla
  • Piora das reações ao vírus do tipo selvagem em indivíduos vacinados, levando a reações imunológicas graves ou morte.
  • Miocardite e morte cardíaca súbita ou insuficiência cardíaca progressiva.

É realmente necessária uma vacina?

A fabricação de vacinas tornou-se o maior gerador de lucros para empresas farmacêuticas, especialmente para vacinas que são recomendadas ou obrigatórias a cada ano. Isso já foi proposto para este conjunto de vacinas. Isso é especialmente verdade agora que essas corporações receberam proteção legal contra ações judiciais do Congresso.

O mais importante é que esse vírus está sendo tratado como se fosse uma pandemia mortal de grandes proporções. Infelizmente, a maioria das pessoas não entende o conceito de “pandemia”. A maioria assume que qualquer vírus que se espalhe rapidamente por todo o globo seja qualificado. Se fosse assim, os vírus do resfriado comum constituiriam uma pandemia várias vezes ao ano.

Antes desse evento, uma pandemia não deve apenas se espalhar pelo mundo rapidamente, mas deve causar uma alta taxa de mortalidade entre todos os grupos - saudáveis, idosos, ambos os sexos e jovens. Este vírus é um perigo essencialmente em um grande grupo - os idosos com duas ou mais doenças crônicas importantes. Morte e doenças graves em grupos de idades mais jovens estão entre aqueles que têm distúrbios de imunodeficiência - obesidade, diabetes, doenças autoimunes, imunodeficiências hereditárias e infecção por HIV.

Como esse vírus não atendia aos critérios aceitos para uma pandemia, a Organização Mundial da Saúde (OMS) mudou os critérios, deixando de lado a necessidade de o vírus ser mortal para uma porcentagem significativa da população ou causando ferimentos graves a uma grande parte da população . Este vírus nunca chegou nem perto de satisfazer esses critérios.

Pior, para aumentar a percepção de que todos estavam em perigo, as autoridades de saúde pública foram instruídas pelo CDC a usar apenas os testes RT-PCR para diagnosticar casos e instruíram especificamente essas agências a definir os ciclos muito além do padrão para testes precisos ( 20 a 30 ciclos). Ao fazer isso, o CDC e outras agências, transformou testes negativos em testes positivos falsos- fazendo parecer que a infecção estava em toda parte.

Pior ainda, eles instruíram todos os hospitais a excluir todas as mortes hospitalares como sendo COVID-19 se em qualquer momento do mês anterior eles tivessem um teste de RT-PCR positivo. Isso incluiu suicídios, acidentes de carro, mortes por ataque cardíaco e muitos outros exemplos. As certidões de óbito para pessoas que morrem em suas casas também foram alteradas para indicar que todas morreram de COVID-19.

O governo também pagou mais aos hospitais se eles listassem seus casos graves como casos COVID-19 e fazendo uma escala de pagamento ao hospital que pagasse mais se a pessoa fosse colocada em um respirador.

Ao examinar a taxa de mortalidade por idade, vê-se que esse vírus dificilmente é o vírus da gripe de 1918 que as autoridades estão sugerindo.

Dados oficiais mostram que a taxa de infecção fatal não institucionalizada para todas as faixas etárias é de 0.26%. Para aqueles com menos de 40 anos, o risco de morrer por esse vírus cai para 0.01%, o que significa que essas pessoas têm 99.99% de chance de se recuperar caso sejam infectadas. Na Itália, que teve a maior taxa de mortalidade por este vírus no mundo, eles descobriram que mais de 98% das fatalidades ocorreram entre pessoas com mais de 80 anos que tinham pelo menos duas doenças graves anteriores.

No início, a maioria das mortes nos Estados Unidos ocorreu em lares de idosos - perto de 50% de todas as mortes. Além disso, existem pelo menos dois tratamentos altamente bem-sucedidos para os pacientes de maior risco - hidroxicloroquina e ivermectina. Este último teve uma taxa de recuperação de 90% entre um grande número de pacientes hospitalizados, a maioria tendo uma recuperação completa. Quando há tratamentos eficazes para uma doença infecciosa, não há necessidade de vacina.

Agora, para determinar se vale a pena tomar as vacinas, deve-se examinar a taxa de mortalidade associada à vacina em comparação com a própria infecção pelo vírus.

Os dados sobre as mortes relacionadas à vacina vêm do site associado ao CDC denominado sistema de registro de eventos adversos da vacina (VAERS). Vários estudos determinaram que o VAERS coleta apenas os casos fornecidos pelos pacientes ou pelo governo e que não mais do que 1% das complicações são realmente relatadas. Relatórios por médicos não são obrigatórios. As incidências relatadas ao VAERS por pacientes são investigadas para afirmar que são legítimas.

Os últimos números do VAER sugerem que mais de 4200 pessoas morreram em conexão com as vacinas. Destes, 943 que morreram tinham idades entre 12 e 17 anos. Para uma análise publicada, deve-se voltar a uma data anterior, conforme foi usada em um cálculo para comparação - mortes por vacinas versus mortes por infecção por COVID.

No momento deste estudo, 1551 mortes foram notificadas ao VAERS. Isso seria uma taxa de mortalidade de 0.0028%. Se corrigirmos os relatórios ruins, veremos que provavelmente houve 155,100 mortes ou uma taxa de mortalidade de 0.28% para todos os vacinados. A taxa de mortalidade da infecção em si foi de 0.01% para menores de 40 anos. Isso significaria que a taxa de mortalidade da vacina foi aproximadamente 28 vezes maior do que a taxa de mortalidade do próprio vírus.

Outra maneira de ver isso é comparar as taxas de mortalidade associadas à vacina contra a gripe com as dessas vacinas COVID-19. Entre os anos de 2019 e 2020, cerca de 170 milhões de americanos tomaram a vacina contra a gripe. Desse número, houve 45 mortes associadas à vacina contra a gripe. Essa é uma taxa de mortalidade de 0.0000265%. A taxa de mortalidade para a vacina COVID é declarada pelos proponentes como sendo 0.0024%, mais de 90 vezes maior do que com a vacina contra a gripe. Outra maneira de ver isso é examinar os números reais de mortalidade em cada ano. Em 2017, ocorreram 20 mortes e em 2019, 45 mortes associadas à vacina contra a gripe.

Este ano, mais de 4200 pessoas morreram após tomar essas vacinas COVID-19 - 93 vezes mais para essas vacinas do que para a vacina contra a gripe. Obviamente, algo está muito errado com essas vacinas e com as agências reguladoras e todos aqueles que divulgam essas vacinas para o público. Uma análise de dados coletados pelo Ministério da Saúde de Israel descobriu que as vacinas mataram 40 vezes mais idosos do que a própria doença. Ainda mais chocante, a análise demonstrou que as vacinas mataram 260 vezes mais indivíduos mais jovens do que a própria infecção.

Uma das principais diferenças entre a taxa de mortalidade de pessoas infectadas com o próprio vírus e as que morrem em decorrência da vacina é que a primeira ocorre quase exclusivamente em idosos com saúde debilitada e as mortes relacionadas à vacina estão ocorrendo em um número de jovens saudáveis ​​e idosos saudáveis.

Com essas informações, é óbvio que não é necessária uma vacina.

E as pessoas idosas em situação de risco? Eles não se beneficiariam com a vacina, uma vez que correm o maior risco? O problema com isso é que esses indivíduos não seriam capazes de responder a nenhuma vacina de forma protetora. Aprendemos isso com as vacinas contra a gripe.

Os idosos, especialmente aqueles com doenças crônicas debilitantes e fragilidade, não conseguem desenvolver uma resposta imunológica suficiente à vacinação para se protegerem de tal infecção. Apesar disso (principalmente com fins lucrativos), os promotores da vacina encorajam esses idosos imunodeficientes a se vacinarem de qualquer maneira. Existem muitas maneiras de proteger esses indivíduos fora da vacinação. A lei agora diz que não podemos mencioná-los.

Quais são as complicações graves e os efeitos colaterais associados a essas vacinas?

Embora a morte seja uma grande preocupação no que diz respeito a essas reações à vacina, os efeitos colaterais graves, permanentes e muitas vezes incapacitantes são de igual importância, especialmente para pessoas mais jovens e crianças. De acordo com os últimos números coletados pelo VAERS, mais de 18,500 pessoas foram permanentemente feridas por essas vacinas. Lembre-se de que isso é apenas 1% do número real de vítimas dessas vacinas.

No mínimo, estamos falando de centenas de milhares de pessoas permanentemente danificadas. E estes são apenas os primeiros casos relatados - em longo prazo, ao longo dos anos, os números provavelmente serão muito maiores. Por exemplo, descobriu-se que após três anos após a vacina contra hepatite B, houve um aumento de 3 vezes na esclerose múltipla naqueles que receberam a vacina.

Coágulos de sangue e hemorragias

Logo depois que essas vacinas foram lançadas para o público em geral, vários casos de coágulos sanguíneos e episódios de sangramento começaram a ser relatados - principalmente entre a faixa etária mais jovem, até mesmo adolescentes. Por exemplo, um menino de 17 anos em Utah foi hospitalizado com dois coágulos sanguíneos no cérebro após sua primeira dose da vacina.

Este efeito colateral foi denominado síndrome trombocitopênica trombótica induzida por vacina. De dezembro de 2020 a abril de 2021, foram relatados 1,845 casos de distúrbios de coagulação. Entre esses 655 foram notificados após a vacina Pfizer, 577 após a vacina Moderna e 608 após a vacina J&J. Vários casos de trombose do seio venoso cerebral (TSCV) foram relatados após essas vacinações.

A trombose do seio cerebral resulta em um efeito devastador de acidente vascular cerebral que danifica gravemente ambos os lados do cérebro, caso envolva o seio sagital superior. Um estudo publicado no jornal da Associação Americana de Médicos e Cirurgiões relatou 37 casos de microtrombos associados à vacina no cérebro, coração, fígado e rins. A maioria desses problemas de coagulação está associada a jovens que recebem as vacinas. Também foram relatados acidentes vasculares cerebrais de gravidade variável.

Na Áustria, surgiram dois relatos de distúrbios de coagulação do sangue relacionados a essas vacinas. Em um desses casos, uma enfermeira de 49 anos morreu de um grave distúrbio de coagulação e uma enfermeira de 35 anos do mesmo hospital desenvolveu uma embolia pulmonar dias após sua vacina. É interessante notar que problemas de coagulação também ocorrem com a infecção natural, sugerindo que ao inundar o corpo com a proteína spike, o mesmo mecanismo é responsável pelos problemas de coagulopatia da vacina como visto com a infecção natural, mas em maior escala e incidência .

Em 16 de março de 2021, aproximadamente 20 países europeus suspenderam o uso da vacina da AstraZeneca, principalmente por causa dos coágulos sanguíneos associados em recipientes da vacina. De acordo com o Defender, a vacina AstraZeneca teve 77% mais eventos adversos do que a vacina Pfizer.

Reações imunológicas anafilactoides

Quase imediatamente após o lançamento das vacinas, foram relatadas reações alérgicas aos componentes da vacina - geralmente envolvendo uma reação anafilactoide de grandes proporções e, em alguns casos, com resultado letal. A maioria das reações ocorreu com as vacinas Pfizer e Moderna. Embora raras, essas reações podem ser fatais e ocorrer dentro de minutos a uma hora após a administração das vacinas.

Com essas vacinas sendo administradas em unidades, farmácias e agora em tropas militares, o risco de alguém morrer por essa reação é muito maior.

Até agora, o principal culpado por essas reações alérgicas parece ser o uso de polietilenoglicol (PEG) como ingrediente. O PEG é usado para reforçar o escudo de nanopartículas lipídicas usado para proteger o mRNA de ser destruído por enzimas dentro das células que absorvem o mRNA estranho. Isso permite que o mRNA continue produzindo as proteínas de pico em seu corpo por muito mais tempo do que afirmam o governo, os defensores da mídia ou os fabricantes farmacêuticos.

O uso de PEG (chamado de produto PEGuilado) em um estudo experimental com pessoas foi interrompido quando 96 pessoas entre os 1600 participantes do estudo desenvolveram uma reação alérgica e um morreu.

Efeitos colaterais graves

VAERS registrou uma série de efeitos colaterais graves entre as pessoas vacinadas com essas vacinas. Esses incluem:

  • Mal-estar persistente
  • Exaustão extrema
  • Síndrome inflamatória multissistêmica
  • Miocardite
  • Convulsões crônicas
  • Paralisia
  • Perda de audição
  • Efeitos psicológicos: mudanças de humor, ansiedade, confusão, dificuldade em encontrar palavras, perda recente de memória e pensamentos bizarros e assustadores.
  • Paralisia de Bell
  • Nódulos linfáticos inchados e doloridos
  • Trombocitopenia
  • Abortos espontâneos e partos prematuros entre gestantes vacinadas
  • Fortes dores de cabeça, enxaquecas que não respondem aos medicamentos
  • Problemas cardíacos - arritmias cardíacas, taquicardia e insuficiência cardíaca súbita
  • Strokes
  • Problemas visuais e cegueira
  • Encefalite / encefalomielite e encefalite do tronco cerebral
  • Narcolepsia
  • Doenças auto-imunes
  • Artrite / dores nas articulações
  • Tromboembolismo venoso

A partir de maio 20th, 2021 além das 4,205 mortes relacionadas à vacina relatadas, houve:

  • 2,275 casos de paralisia de Bell
  • 195 casos de síndrome de Guillian Barre
  • 65,854 casos de reação anafilactoide
  • 3,758 casos de distúrbios de coagulação e outras condições graves.
  • 1,140 mulheres grávidas vacinadas tiveram um evento adverso, incluindo 351 casos de abortos espontâneos ou partos prematuros.

Sabe-se que a ativação do sistema imunológico sistemicamente (como nas vacinações) também ativa poderosamente as células imunológicas do sistema nervoso central, principalmente a microglia. Chamamos esse processo de priming. Apesar de ativada, a microglia não libera altos níveis de substâncias químicas inflamatórias (citocinas, quimiocinas e interferon). A segunda ativação do sistema imunológico pela segunda dose da vacina, então, não apenas ativa completamente essas células imunológicas do cérebro, elas são iintensamente ativado, causando grande dano ao cérebro por um período prolongado. Quando estimuladas pela segunda dose, essas células imunes cerebrais liberam altos níveis de mediadores inflamatórios destrutivos e excitotoxinas (imunoexcitotoxicidade).

Uma grande preocupação com esta vacina é o fato de que a proteína spike pode facilmente entrar no sistema nervoso central (cérebro e medula espinhal), onde pode atuar como uma fonte contínua de ativação microglial e subsequente destruição de células cerebrais e da medula espinhal. Em minha opinião, existe um risco significativo de induzir doenças neurodegenerativas crônicas, como demência de Alzheimer, doença de Parkinson e, especialmente, Esclerose Lateral Amiotrófica (ELA), em indivíduos que recebem essas vacinas. As vacinas subsequentes de outros tipos (vacinas contra influenza, herpes zoster, meningococo) irão piorar esses distúrbios destrutivos e torná-los mais prováveis ​​de ocorrer.

Indivíduos com distúrbios neurológicos preexistentes, como ferimentos na cabeça, derrames, esclerose múltipla, esquizofrenia e distúrbios do espectro do autismo, estarão em um risco muito alto de piorar de sua condição com essas vacinas. Nenhuma disposição está sendo feita para excluir esses indivíduos de receber essas vacinas, apesar do perigo extremo.

Perigos para mulheres grávidas e seus bebês

Conforme declarado, em 20 de maio de 2021 aproximadamente 1,140 mulheres grávidas relataram eventos adversos após receber uma ou duas doses desta vacina. No passado, era de conhecimento padrão que uma mulher não deveria receber nenhuma vacina durante a gravidez ou se a mulher tivesse a intenção de engravidar. A OMS concordou com esta política, mas por causa das objeções do CDC, eles mudaram suas recomendações de nenhuma vacina para endossar a vacinação de todas as mulheres grávidas. Isso apesar de todos os fabricantes dessas vacinas admitirem que nenhum estudo sobre o efeito dessas vacinas em mulheres grávidas ou em seus bebês foi realizado.

No entanto, uma extensa pesquisa independente foi realizada sobre o efeito da estimulação imunológica durante a gravidez. Sabe-se que tal estimulação durante o último trimestre da gravidez, e mesmo durante os primeiros dois anos após o nascimento, aumenta drasticamente a incidência de transtornos do espectro do autismo e esquizofrenia na prole. A estimulação imunológica no início da gravidez resulta em altas taxas de aborto espontâneo. Até agora, tivemos 351 notificações de aborto espontâneo e partos prematuros entre mulheres vacinadas durante a gravidez.

Lembre-se de que o VAERS representa apenas 1% do número real de casos de eventos adversos, portanto, o número de mulheres que perdem bebês é muito maior. Esses relatórios não são exigidos pelo médico e pode-se imaginar que um médico OB que recomendou a vacina a suas pacientes grávidas não gostaria de admitir que a vacina foi responsável pela perda do bebê de sua paciente.

Como nenhuma pesquisa foi feita sobre os efeitos de longo prazo desses agentes biológicos (vacinas), não temos ideia do que acontecerá com essas crianças, que sobrevivem, durante sua vida. Ninguém em uma posição de responsabilidade parece se importar.

Também é importante ter em mente que a maioria das crianças nos Estados Unidos recebe mais de 40 injeções de vacina antes de irem para a escola. Os pediatras estão administrando até oito vacinas durante uma única visita ao consultório. Isso causa um priming extremo da microglia do cérebro, que foi mostrado para preparar o terreno para danos neurológicos graves e permanentes quando as vacinas subsequentes são dadas.

Essas vacinas COVID-19 produzem estimulação imunológica mais poderosa do que as vacinas tradicionais, o que significa que o risco para as crianças será muito maior, não apenas de danos neurológicos, mas de morte.

Há mais de um milhão de crianças sofrendo de transtornos do espectro do autismo, cujas vidas foram arruinadas pelo esquema de vacinação extremo até agora. Isso não se compara ao que as vacinas COVID-19 farão à nossa juventude.

Perigo especial para mulheres em geral

Pelos relatórios agora vistos no sistema VAERS, todas as mulheres correm risco com essas vacinas, especialmente para sua saúde reprodutiva. Estudos demonstraram que a proteína spike liberada por essas vacinas contém uma proteína que se assemelha fortemente a uma proteína essencial para uma gravidez bem-sucedida (chamada sincitina-1). Ativar o sistema imunológico contra essa proteína de pico significaria que uma jovem pode nunca ser capaz de engravidar.

Outros estudos indicam que as vacinas também estão causando uma série de problemas menstruais. Esses incluem:

  • Sangramento extenso com coágulos sanguíneos
  • Período prolongado (até um mês de duração)
  • Cólicas severas
  • Menopausa prematura
  • Períodos atrasados ​​ou ausentes

O sangramento excessivo pode levar à deficiência de ferro grave, que está associada a uma série de distúrbios médicos além da anemia. Nenhum dos testes clínicos antes do lançamento dessas vacinas sequer examinou o efeito sobre os ciclos menstruais de uma mulher.

Inflamação Cardíaca

O relatório VAERS identificou 75 casos de miocardite após as vacinas de mRNA. A miocardite é uma inflamação do músculo cardíaco que pode causar insuficiência cardíaca progressiva e arritmias. Detalhes vazados do Ministério da Saúde de Israel vinculam 62 casos de miocardite, incluindo 2 mortes com a vacina Pfizer. Cinquenta e seis dos casos foram associados à segunda dose. As idades variaram de 18 a 30 anos. O VAERS relatou casos de miocardite com idades compreendidas entre os 17 e os 44 anos.

Doenças autoimunes induzidas por vacinas

Dois estudos recentes examinaram a reatividade cruzada de vários componentes do tecido humano e da proteína do pico. Ambos os estudos encontraram ampla reatividade cruzada, o que significa que essas vacinas podem induzir doenças autoimunes graves em um grande número de tecidos e órgãos. Isso inclui tireoidite autoimune, diabetes autoimune, lúpus sistêmico, uveíte, psoríase, doença renal autoimune, encefalite autoimune e muitas outras doenças. O aparecimento dessas doenças autoimunes pode ser atrasado por meses, anos e até décadas após as vacinas.

Dois estudos separados encontraram reatividade cruzada severa entre as proteínas do pico e os tecidos humanos e componentes celulares. Um desses componentes celulares inclui a mitocôndria, a fonte de energia de todas as células. Um ataque auto-imune causaria fraqueza severa e prejudicaria vários órgãos, como o fígado, o coração e o cérebro. Neurologicamente, isso pode se traduzir em névoa cerebral, confusão, desorientação e memória fraca e capacidade de aprendizagem.

Distúrbios visuais induzidos por vacinas

Vários casos de deficiência visual e até cegueira total foram relatados após essas vacinas. De acordo com a agência europeia de monitoramento de medicamentos da Organização Mundial de Saúde, houve quase 20,000 relatos de doenças oculares após as vacinas COVID. Isso inclui os seguintes problemas:

  • Dor nos olhos
  • Visão embaçada
  • Inchaço nos olhos
  • Olhos com coceira
  • Visão dupla
  • Olhos secos
  • Edema periorbital
  • Inchaço das pálpebras
  • Cegueira (298 casos)
  • Hemorragia na conjuntiva
  • Blefaroespasmo
  • Hemorragia ocular

O destino da visão desses indivíduos no futuro é uma grande incógnita. Muitos também relataram, junto com os problemas visuais, sensações estranhas em sua cabeça, fortes dores de cabeça e dificuldade de pensar com clareza.

Efeitos a longo prazo

Embora as agências reguladoras tenham sugerido um acompanhamento de dois anos para essas vacinas experimentais, nenhuma ação foi tomada para impor isso. Agora que a chamada pandemia essencialmente acabou, não há razão para continuar a “rastrear rapidamente” esta vacina. O procedimento completo para estudos de vacinas deve agora ser implementado. Como as vacinas de mRNA (Pfizer e Moderna) nunca foram usadas pelo público, elas devem ser classificadas como “experimentais” até que estudos extensivos de longo prazo sejam concluídos e de uma forma muito mais abrangente e transparente do que até agora. Nenhuma vacina deve ser obrigatória, mas uma vacina experimental certamente não deve ser obrigatória.

Com 51 por cento da nação agora vacinada com essas vacinas experimentais, e com aproximadamente um bilhão de pessoas em todo o mundo, esta constituirá a maior experiência já perpetrada na população mundial. Ninguém sabe quais serão os efeitos a longo prazo desse grande experimento para um vírus não pandêmico. Potencialmente, poderia matar dezenas de milhões, aleijar muito mais e esterilizar um grande número de mulheres jovens em todo o mundo. Neste ponto, simplesmente não sabemos. Alguns especialistas médicos sugeriram que novas doenças podem surgir com o uso dessas vacinas.

Nota do Editor: Se você tomar e for lesado por uma vacina, você pode e deve relatar sua condição ao seu médico e ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) do CDC. Para obter instruções, vá para https://vaers.hhs.gov/reportevent.html. ⁃ Editor TN

Referências

  1. Michael Erman Julie Steenhuysen US CDC encontra mais casos de coagulação após a vacina J&J, vê Reuter causal em maio de 12,2021.
  1. Megan Redshaw. Brasil suspende vacina AstraZeneca após morte de mulher grávida, novo estudo relaciona vacina a coágulos de sangue, mais países entram em pausa. Defender 5/12/21.
  1. Tucker Carlson: Fauci é mais responsável pela pandemia de COVID do que 'qualquer outro americano solteiro vivo'; Fox News (Reportado no site do Defender, 5/12/21.
  1. Nicholas Wade Qual é a origem do COVID? As pessoas ou a natureza abriram a caixa de Pandora em Wuhan? Defender 5/06/21.
  1. CDC Covid Data Tracker: https://covid.cdc.gov/covid-datatracker/# cases_casesper100klast7days.
  1. Peter R. Breggan e Ginger R. Breggin. O Relatório Breggin. https: // breggin.com/coronavirus/Final-Fauci-Treachery-Report-10.19.2020.pdf.
  1. Rogin, J. 2020, 14 de abril, telegramas do Departamento de Estado alertaram sobre questões de segurança no laboratório de Wuhan estudando coronavírus de morcego, Washington Post. https: // www. washingtonpost.com/opinions/2020/04/14/state-department-cableswarned- safety-issues-wuhan-lab- study-bat-coronaviruses /.
  1. Seneff S, Nigh G. Pior do que a doença? Revisão de algumas possíveis consequências indesejadas das vacinas de mRNA contra COVID-19. IJVTPR 2 (1): 402-443.
  1. Arvin, AM, Fink, K. Schmid, MA, Cathcart, A., Spreafico, R., Havenar-Daughton, C. ... Virgin, HW (2020). Uma Perspectiva do Potencial Aprimoramento Dependente de Anticorpos do SARS-CoV-2. Nature 584 (7821): 353-363. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2538-8.
  1. Buonsenso, D., Riitano, F., & Valentini, P. (2020). Síndrome multissistêmica inflamatória pediátrica temporariamente relacionada com SARS-CoV-2: Semelhanças imunológicas com febre reumática aguda e síndrome de choque tóxico. Frontiers in Pediatrics 8: 574. https://doi.org/10.3389/fped.2020.00574.
  1. Buzhdygana, TP, DeOrec, BJ, Baldwin-Leclair, A., Bullock, TA, McGary, HM ... Ramirez, SH (2020). The International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research 2 (1), 10 de maio de 2021 Página | 433.
  1. SARS-CoV-2 Spike Protein altera a função de barreira em modelos 2D estáticos e 3D microfluídicos in-vitro da barreira sangue-cérebro humano. Neurobiology of Disease 146: 105131. https://doi.org/10.1016/j. nbd.2020.105131.
  1. Classen, JB (2021). Revisão das vacinas COVID-19 e o risco de eventos adversos crônicos, incluindo degeneração neurológica. Journal of Medical-Clinical Research and Reviews 5 (4): 1-7. https: // foundationforhealthresearch.org/review-of-covid-19-vaccines-and-therisk-of-chronic-adverse-events/.
  1. Lyons-Weiler, J. (2020). A preparação patogênica provavelmente contribui para doenças graves e críticas e mortalidade em COVID-19 via autoimunidade. Journal of Translational Autoimmunity 3: 100051. https://www.sciencedirect.com/ science / article / pii / S2589909020300186.
  1. Vojdani, A., & Kharrazian, D. (2020). Potencial reatividade cruzada antigênica entre SARS-CoV-2 e tecido humano com uma possível ligação com um aumento nas doenças autoimunes. Clinical Immunology (Orlando, Fla.) 217: 108480. https://doi.org/10.1016/j.clim.2020.108480.
  1. Ndeupen, S., Qin, Z., Jacobsen, S., Estanbouli, H., Bouteau, A., & Igyártó, BZ (2021) O componente de nanopartícula lipídica da plataforma mRNA-LNP usado em estudos pré-clínicos de vacinas é altamente inflamatório. bioRxiv 2021.03.04.430128. https://doi.org/10.1101/2021.03.04.430128.
  1. Vojdani, A., Vojdani, E., & Kharrazian, D. (2021). Reação de anticorpos monoclonais humanos às proteínas SARS-CoV-2 com antígenos de tecido: Implicações para doenças autoimunes. Frontiers in Immunology 11: 3679. https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.617089.
  1. Wylon, K. Sabine Dölle, S., & Margitta Worm, M. (2016). Polietilenoglicol como causa de anafilaxia. Allergy, Asthma & Clinical Immunology 12 (1): 1-3. https://doi.org/10.1186/s13223-016-0172-7.
  1. Su, JR, Moro, PL, Ng, CS, Lewis, PW, Said, MA e Cano, MV (2019). Anafilaxia após vacinação relatada ao Vaccine Adverse Event Reporting System, 1990-2016. Journal of Allergy and Clinical Immunology 143 (4): 1465-1473. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2018.12.1003.
  2. Shaw, CA (2021). The Age of COVID-19: Medo, Repugnância e o Novo Normal. Jornal Internacional de Teoria, Prática e Pesquisa de Vacinas 1: 98-142. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/11.

Sobre o autor

Dr. Russell Blaylock

Dr. Russell Blaylock, autor do Blaylock Report Wellness boletim informativo, é um neurocirurgião, médico, autor e palestrante certificado pelo conselho nacionalmente reconhecido. Ele frequentou a Escola de Medicina da Louisiana State University e concluiu seu estágio e residência neurológica na Medical University of South Carolina. Por 26 anos, ele praticou neurocirurgia. Ele recentemente se aposentou de suas funções neurocirúrgicas para dedicar toda a sua atenção à pesquisa nutricional. O Dr. Blaylock é autor de vários livros, Excitotoxins: The Taste That Kills, Health and Nutrition Secrets That Can Save Your Life, Natural Strategies for Cancer Pacientes, Dr. Blalock's Prescriptions for Natural Health, foi co-autor de Cellular and Molecular Biology of Autism Spectrum Disorders e seu trabalho mais recente, The Liver Cure.

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
33 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
apenas dizendo

Isso me deixa enjoada. Muitos dos membros da minha família receberam a vacina. Eles sabiam muito bem as consequências, disseram-lhes. Aqui estão as desculpas para receber o jab. Não poderíamos ir assistir aos esportes de nossos filhos. Não poderíamos ir para a Europa porque um dos sobrinhos está estacionado lá como militar. Nossa filha tem diabetes tipo 2 e não queremos dar Covid a ela, e nosso trabalho exige isso. Você vê que vivemos em Oregon. Estamos em cerca de 60 por cento e nosso querido gov. Kate Brown quer... Leia mais »

Anne

Você está certo em não se preocupar mais em alertar as pessoas sobre medicamentos ou vacinas tóxicas. Tive um amante cobiçoso que me interrogou por cerca de 2 semanas sobre tomar o injusto cobiçoso. Eu disse a ele que não tomo remédios para doenças e vírus que não me afetam. A maioria das pessoas não pesquisa ou considera os riscos e perigos de inundar seus corpos com toxinas até que sequestrem e destruam seu sistema imunológico. Talvez então as pessoas comecem a aprender sobre medicamentos que podem desintoxicar e curar seus corpos.

Rabbitnexus

O que me surpreende é que não existe razão alguma para correr esse risco. Esses medicamentos experimentais, que não são vacinas, foram oficialmente admitidos para não impedir que alguém contraia a infecção, nem a transmita novamente. Eles não impedem a morte e não reduzem os sintomas graves. No máximo, eles podem reduzir os sintomas leves. É isso? Como você saberia? Você não pode ter um clone vacinado de si mesmo como placebo. Esse deve ser o menor benchmark de todos os tempos para uma vacina. Se fosse mais baixo, simplesmente seria reivindicado que o deixaria mais doente... Leia mais »

Phii

Bem dito. É triste, mas tão verdadeiro.
Bênçãos para você e seus.

Estes são tempos absolutamente sem precedentes e bíblicos!
Namasté querida senhora🙏
Pesquisar chá / infusão de agulha de pinheiro e suramina

apenas dizendo

Eu não sou um deus, nem você, não diga Namate para mim. Nem sou divino, nem você. Eu sou um pecador salvo. Yoga não deve ser praticado por ninguém. Yoga, quando praticado, significa o seu jugo com o chamado deus Brahman: https://www.yogapedia.com/what-is-the-true-meaning-of-yoga/2/9038 Em outras enfermarias, você pode ser possuído por um demônio. Atenção!

Rabbitnexus

Se você é cristão, espero que compreenda que isso inclui a marca da besta. Em um ano, eles terão oficialmente chips de rastreamento nas fotos e isso indicará o status do vax de cada um. Esta será a evolução óbvia dos “passaportes vax”. A necessidade será porque eliminará a capacidade de outros trapacearem. No momento, é possível obter um certificado do Vax de alguns médicos, enquanto eles jogam o Vax pelo ralo. Portanto, nem mesmo é falso. No entanto, os chips injetados não deixam lacunas. Não se esqueça, se você conseguir, seu sistema imunológico... Leia mais »

apenas dizendo

Você é muçulmano e está falando sobre a marca da besta? Eu não sabia que sua religião ensinava isso. Como um cristão nascido de novo, posso dizer com certeza absoluta que, sendo parte da igreja dos crentes em Jesus Cristo, não estarei aqui pela marca da besta (Apocalipse 13, todo o capítulo). Leia aqui: https://www.kingjamesbibleonline.org/Revelation-Chapter-13/ Porque Jesus tirará sua igreja deste mundo antes do julgamento. Quem é a igreja? Os crentes nascidos de novo em Jesus Cristo, o Messias de Israel, que é o Deus Todo-Poderoso, são uma mistura de todos... Leia mais »

Corona Coronata

Se as pessoas tivessem lido essas informações de um médico suíço, ninguém teria permitido que ele recebesse a injeção de mRNA tóxico: https://ogy.de/tl7m (use a opção de tradução se necessário)

Michael Savell

Eu concordo totalmente, mas parece que há especialistas saindo da toca. A maior parte dessas coisas foi relatada no inverno de 2020, então por que algumas pessoas parecem pensar que estiveram do lado dos mocinhos. Só podemos esperar que aqueles que receberam a vacina de duplo tiro tenham apenas uma doença leve, em vez das terríveis mortes previstas pelos virologistas REAIS. De alguma forma, o Ocidente terá que se livrar de todos os seus políticos. Não há como que eles podem ter permissão para julgar... Leia mais »

Steve Prewitt

Se eles tivessem feito um filme de ficção científica sobre isso há 20 anos, ninguém teria acreditado que fosse possível. O abandono total dos freios e contrapesos estabelecidos é uma evidência conclusiva de que os monopolistas em conluio com o governo (IOW, a Corporatocracia) agora controlam firmemente o planeta.

Gregory

Eles praticamente fizeram. Um drama da BBC chamado 'Utopia' foi ao ar em 2014, postulando muitos dos temas que atualmente vemos propostos como 'teorias da conspiração'. Aqui está um link. Os americanos fizeram um remake de cópia pobre recentemente, mas a produção britânica original tem um culto de seguidores.
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2020/sep/25/utopia-review-sanitised-remake-is-no-match-for-cult-tv-original

Anne

Conforme mencionado no artigo e em outros lugares. O pico de proteína do vírus era o que adoecia, mutilava e matava pessoas. E, no entanto, o chamado “antídoto” era uma bomba de produção de proteína de pico adicionada às injeções cobiçosas. Podemos ver como isso está funcionando. Acabei de ler recentemente que as nanopartículas adicionadas às injeções invejosas viajam e afetam todos os principais órgãos do corpo. Na verdade, este é um resultado pior para pessoas previamente saudáveis ​​do que lidar com a pré-vacinação do vírus covid19.

Michael Savell

Sim, ligeiramente diferente do que os médicos etc. disseram. Todos pareciam pensar que a proteína ficou no braço, na verdade é muito leve, considerando (esperamos) que o vírus produzido pela MULHER não é muito forte do que a gripe real, embora DEVAMOS perguntar a LI- Wen sobre isso, pois ela parece pensar que alguma outra substância também está presente.

Elle

Excelente artigo de rosto inteiro.

[...] Quelle: Blaylock On Vaccines: O que você precisa saber para obter o consentimento informado [...]

[...] Quelle: Blaylock On Vaccines: O que você precisa saber para obter o consentimento informado [...]

[…] Blaylock On Vaccines: O Que Você Precisa Saber Para Consentimento Informado (technocracy.news) […]

Wisenox

As vacinas estão sendo associadas a problemas cardíacos. Provavelmente, o Pannex1 está sendo clivado no terminal C, resultando em poros permanentemente abertos. A produção de ATP provavelmente está sendo aumentada por meio de sinalização de segundo mensageiro, que está vazando para se tornar ATP extracelular. Isso levará a problemas cardíacos e pode explicar a coagulação por vazamento de fibrinogênio ou outros fatores de coagulação. O ATP intracelular provavelmente fosforilaria a via ERK2, levando a STAT3 e a eventual inibição YAP / TAZ da resposta imune. IMO.

Vivien Muir

Análise brilhante e tão crucial para entender! Obrigado por sua coragem em dizer a verdade. Quanto ao que podemos fazer, uma coisa é compartilhar essas informações vitais por toda a parte, e tenho notado em minha prática clínica que a energia do amor - imaginar uma cachoeira de amor infundindo-se em cada célula - todos os dias e todas as noites - pode ajudam a transmutar toxinas e estresses com suavidade e segurança. Sua sabedoria interior, que coordena trilhões e trilhões de células a cada instante, sabe como fazer isso, então você pode simplesmente agradecer a IW e pedir para guiá-lo e ajudá-lo... Leia mais »

Corona Coronata

“É realmente necessária uma vacina?” Para combater um vírus que não existe? Claro - se você quiser matar 7 bilhões de pessoas e disfarçar isso como uma luta contra a doença.

lâmina leslie

Primavera de 2020, li alguns dos artigos de pesquisa da Moderna de anos atrás, quando eles estavam trabalhando com o zika e algumas outras coisas…. O problema então era a “hiper coagulação”. Eles sabiam
não consigo encontrar papéis agora🙄

[...] Blaylock em vacinas: o que você precisa saber ... [...]

Chris

Apesar de muitos fatos sobre os efeitos colaterais de todas as injeções cobiçosas, o ponto principal aqui é EXTREMAMENTE DISSAPOIT. Dr. Blaylock, na minha opinião, pela primeira vez realmente ENGANA O SER HUMANO !!!! NÃO são 'vacinas' mas sim TRATAMENTOS GENÉTICOS, no caso dos produtos Pfizer e Moderna !!! Se exatamente esse nome fosse usado ANTES da autorização de 'emergência' ser emitida, provavelmente ZERO seres humanos injetados !!! Este DECEPTION é espalhado por TODOS os MD's. Não sei porque ??? Para que continuem matando mais seres humanos ?? É hora de se distanciar completamente do estabelecimento médico.

[…] Postado em 28 de junho de 2021 | Deixe um comentário Blaylock On Vaccines: O Que Você Precisa Saber Para Consentimento Informado […]

[…] Blaylock On Vaccines: O que você precisa saber para obter o consentimento informado (link). […]

[…] [Justiça] [Política] [Mídia] Blaylock sobre vacinas: o que você precisa saber para obter o consentimento informado do Dr. Russell Blaylock Postado em 19 de julho de […]

Gregory

Veja este incrível vídeo de um dos maiores especialistas em patentes. Minha citação abaixo é do site. Sobre SARS-Cov-2 Patents Esta apresentação é de David Martin, o mais importante pesquisador de patentes do mundo. Ele segue a trilha de patentes emitidas para as sequências do gene Sars-CoVi-2 (Covid-19) anos antes do início da pandemia. A trilha também leva a patentes pré-Covid para componentes de 'vacinas' anti-Covid, patentes que foram obtidas por indivíduos e empresas que agora exigem vacinações universais. O único motivo possível para criar uma doença e, em seguida, forçar todos a aceitar as vacinas feitas pelas mesmas pessoas que inventaram a doença é... Leia mais »