Tim Ball: O incrível e totalmente ignorante legado climático do governador Jerry Brown

Jerry Brown, o recém-aposentado governador da Califórnia, é uma nova forma de político tecnocrático. Sua habilidade tecnocrática é como político profissional. Como a maioria na política de hoje, eles buscam cargos porque falham em tudo o mais, mas ainda assim querem controlar todos. Eles são mestres em conseguir e permanecer eleitos. Felizmente, uma parte da política exige exposição pública ocasional para aumentar seu controle. Isso significa que eles devem se expor com declarações públicas. Nesse ponto, o velho ditado francês se torna apropriado. Quanto mais alto a árvore sobe, mais ele mostra as costas.

Eles tentam controlar a mensagem e são auxiliados e incentivados pela grande mídia. Nesse ponto, eles se tornam vulneráveis ​​à famosa observação de Marshall McLuhan de que "O meio é a mensagem." Meu próprio exemplo envolveu uma estação de TV que queria idéias para um programa. Enviei muitos, mas eles rejeitaram mais dizendo, não se prestam à televisão. É por isso que praticamente a única maneira de "mostrar" a poluição é com chaminés arrotando algo. Eu digo alguma coisa, porque, pelo menos na América do Norte, agora é principalmente vapor.

Recentemente, Brown foi forçado a se expor ao deixar um cargo político e preparar o terreno para outro. Ele tentou controlá-lo, mas se expôs o suficiente para perguntar se um líder mundial poderia mostrar mais ignorância em um entrevista única. A boa notícia é que reside na Internet para o mundo ver e analisar. Explica por que ele foi um desastre como governador e as pessoas estão se revoltando em todo o mundo contra essas falhas de liderança. Brown disse:

“Gostaria de salientar o fato de que Roosevelt levou muitos e muitos anos para fazer com que os Estados Unidos estivessem dispostos a entrar na Segunda Guerra Mundial e lutar contra os nazistas. Bem, temos um inimigo, embora diferente, mas talvez muito devastador de uma forma semelhante. E temos que lutar contra a mudança climática. E o presidente tem que liderar isso. ”

Sua referência aos nazistas foi muito apropriada, mas não por causa do atraso no compromisso dos EUA. Normalmente, como Kerry Jackson notado

De um modo geral, a primeira pessoa em um debate que compara seu oponente a Hitler ou os nazistas naquele momento perde o argumento.

Quando o Terceiro Reich é invocado, geralmente é clara a evidência de que a posição dessa pessoa é tão fraca que eles tiveram que recorrer a uma deturpação grosseira da posição da outra.

Brown assumiu o risco de vantagem política pelas razões que Jackson identificou. Ele teve que desviar a atenção de seus fracassos econômicos e sociais como governador, se ele quer um futuro político. Ironicamente, ele identificou os incêndios florestais na Califórnia como justificativa para sua visão das mudanças climáticas. De fato, isso é mais uma prova de seu fracasso. Os incêndios são naturais e necessários em todos os lugares, incluindo a Califórnia. Eles ficaram piores por causa de sua política de manejo florestal que interrompeu os incêndios controlados e gerenciados. Como resultado, os detritos se acumularam e os incêndios, que continuaram a ocorrer naturalmente, foram mais intensos e prejudiciais.

No entanto, primeiro vamos olhar para o comentário de Roosevelt. Ajuda se um liberal puder se alinhar com um dos presidentes mais liberais da história dos EUA. Havia uma razão para Roosevelt adiar a entrada na Segunda Guerra Mundial. Por que os americanos se comprometem a defender as potências coloniais na Europa que as exploram e em muitas outras partes do mundo há séculos? Era uma posição semelhante à política externa anticolonial de Obama. Havia também cicatrizes emocionais. As mortes militares totais dos EUA foram 116,516 na Primeira Guerra Mundial, apenas 20 anos antes, e havia poucas evidências de que a Europa aprendeu sua lição. Roosevelt não hesitou em declarar guerra ao Japão depois de Pearl Harbor porque o ataque foi contra os EUA e os americanos.

A visão de Brown só parece plausível porque agora ele sabe que, quando os EUA se comprometeram, eles o fizeram com eficácia e expuseram a verdadeira natureza do regime nazista. É outro caso de retrospectiva 20 / 20.

Por que e o que Brown está dizendo ao perder poder? Desculpe, eu quis dizer quando ele sai do escritório. Brown está tentando determinar seu legado, desculpar-se por seus fracassos econômicos e políticos. Aparentemente, ele está preparando as bases para uma candidatura presidencial na 2020 e que base melhor do que o meio ambiente e seu subconjunto das mudanças climáticas. Aparentemente, ele está tentando se alinhar com a geração do milênio que assumiu o Partido Democrata. Sua referência a não lidar com as mudanças climáticas é como não lidar com os nazistas, já foi identificada por um socialista milenar, Alexandra Ocasio-Cortez. Ele admitiu que não conseguiu que Trump e outros fizessem mais, e ele não tinha feito o suficiente na mudança climática.

"Não, não o suficiente, nem perto, nem perto na Califórnia, e estamos fazendo mais do que qualquer outra pessoa, e não perto na América ou no resto do mundo ”, disse Brown. “A tecnologia, o investimento, as mudanças no estilo de vida, as mudanças no uso da terra, essa é uma ameaça revolucionária. E temos que parar com essa ideia, é a economia, estúpido. Não, é o meio ambiente. É a ecologia da qual devemos apoiar. E só fazemos isso com sabedoria, com investimento e ampla colaboração e trabalho conjunto. ”

Mantenha essas idéias em mente. Tomei consciência do uso do meio ambiente pelos nazistas ao trabalhar com Sheila Zilinsky e escrever um prefácio para seu livro Evangelho Verde; A religião do novo mundo. Isso me levou a outros livros, especialmente o trabalho 2005, Quão verdes eram os nazistas? Natureza, Meio Ambiente e Nação no Terceiro Reich. Isso me levou a um site valioso Alemanha nazista e meio ambiente, com extensa explicação e citações diretas do período.

 “O homem não deve cair no erro de pensar que algum dia foi feito para se tornar senhor e mestre da Natureza. Uma educação desequilibrada ajudou a encorajar essa ilusão. O homem deve perceber que uma lei fundamental da necessidade reina em todo o reino da Natureza e que sua existência está sujeita à lei da luta e contenda eternas. Ele então sentirá que não pode haver uma lei separada para a humanidade em um mundo no qual planetas e sóis seguem suas órbitas, onde luas e planetas traçam seus caminhos destinados, onde os fortes são sempre os donos dos fracos e onde aqueles que estão sujeitos a tais as leis devem obedecê-los ou serão destruídas. O homem também deve se submeter aos princípios eternos dessa sabedoria suprema. Ele pode tentar entendê-los, mas nunca consegue se libertar de seu domínio. ”

Uau, uma declaração clássica de um ambientalista moderno. NÃO. É uma citação do infame livro de Hitler Mein Kampf (Minha luta). Hitler escreveu o livro enquanto estava preso por ativismo social, incluindo um golpe planejado. Ele percebeu que foi longe demais e tornou-se um prisioneiro modelo com privilégios especiais, incluindo a criação do livro. Enquanto o governador da prisão escrevi,

"Hitler demonstrou ser um prisioneiro ordenado e disciplinado, não apenas em sua própria pessoa, mas também com referência a seus companheiros de prisão, entre os quais preservou a boa disciplina. Ele é receptivo, despretensioso e modesto. Ele nunca fez exigências excepcionais, se comporta de maneira uniformemente quieta e razoável e aguenta muito bem as privações e restrições da prisão. Ele não tem vaidade pessoal, está contente com a dieta da prisão, não fuma nem bebe, e exerceu uma autoridade útil sobre outros prisioneiros. ”

Ele era um político profissional. Não demorou muito tempo depois de sua libertação para começar a fomentar tumultos e ódios como os infames Kristallnacht quando nazistas invadiram as ruas abertamente atacando judeus e empresas judaicas. Ele estava por trás da queima do Reichstag, casa do parlamento alemão. Ele culpou os comunistas, mas muitos sabiam o que estava acontecendo. Essas ações atraíram muitos alemães, mas muitos não aprovaram. Quando criança na Inglaterra, meus pais eram proprietários de uma pequena propriedade. Com as demandas por comida criadas pela guerra, o governo ordenou que a terra se tornasse produtiva. Eles não tinham toda a experiência ou tempo suficiente. No início da guerra, um prisioneiro de guerra alemão era trazido todas as manhãs para ajudar. Soubemos que ele era um joalheiro de um ano da 40 em Berlim que odiava Hitler. Convocado para o exército alemão, ele tomou a única fuga possível. Na primeira oportunidade, ele se rendeu às forças britânicas e apostou que elas ganhariam. Seu jogo valeu a pena. Depois da guerra, meus pais o visitaram em sua nova joalheria em Berlim.

Hitler percebeu que precisava recuar como havia feito na prisão. Ele estava assustando a população e recorreu a uma tática de desvio padrão da esquerda - o meio ambiente. Como Jurriaan Maessen explicou no 2009,

Uma vez que Hitler consolidou sua posição e a de seu partido, a verdadeira face do nazismo teve que ser um pouco mascarada para apaziguar as pessoas que geralmente desejavam uma era de paz em vez de outra desastrosa Guerra Mundial.

Os nazistas criaram reservas naturais, defenderam a silvicultura sustentável, reduziram a poluição do ar e projetaram a rede de rodovias como uma maneira de aproximar os alemães da natureza.

O autor do livro 2005 Quão verdes eram os nazistas ?: Natureza, Meio Ambiente e Nação no Terceiro Reich explicou.

"Os nazistas receberam calorosamente as organizações ambientais existentes, pois havia 'uma sobreposição ideológica entre idéias nazistas e agendas conservacionistas'".

Uma vez no controle total, não demorou muito para Hitler abandonar a farsa.

O povo da Alemanha entendeu, como o povo de hoje, que o ambientalismo é um paradigma necessário. Não faz sentido sujar seu próprio ninho. O que eles não gostam é quando as pessoas exploram essa política necessária para o poder político. Eles também não gostam quando políticas desnecessárias, como as que lidam com as mudanças climáticas, são exploradas. Quando você cria uma mentira sobre a qual criar uma carreira, como os políticos profissionais tecnocráticos devem fazer porque é a única habilidade deles, você vive e morre com essa mentira.