Conselheiros científicos do governo admitem o uso de táticas antiéticas e totalitárias de medo para controlar a população

Compartilhe esta história!
Quando as pessoas que orquestraram o Grande Pânico de 2020 admitem que usaram intencionalmente táticas totalitárias do medo para manipular sua população para obedecer às políticas distópicas, você está olhando diretamente para a tirania. ⁃ Editor TN

Cientistas britânicos que trabalham como assessores do governo expressaram pesar por usar o que agora admitem ser métodos “antiéticos” e “totalitários” para incutir medo na população a fim de controlar o comportamento durante a pandemia, de acordo com um relatório.

Relatórios do London Telegraph os comentários feitos por membros do Grupo Científico de Influenza Pandêmica sobre Comportamento (SPI-B), um subcomitê do Grupo de Aconselhamento Científico para Emergências (Sage), o principal grupo de assessoria científica do governo.

O relatório cita um briefing de março de 2020, quando o primeiro bloqueio foi decretado, que afirmava que o governo deveria aumentar drasticamente "o nível percebido de ameaça pessoal" que o vírus representa porque "um número substancial de pessoas ainda não se sente suficientemente ameaçado pessoalmente" .

Um cientista do SPI-B admite que “Em março [2020], o governo estava muito preocupado com a conformidade e pensava que as pessoas não gostariam de ser presas. Houve discussões sobre a necessidade do medo de encorajar o cumprimento, e foram tomadas decisões sobre como aumentar o medo. ”

O cientista sem nome acrescenta que “A forma como usamos o medo é distópica.”

O cientista ainda confessou que “O uso do medo foi definitivamente questionável do ponto de vista ético. Foi como um experimento estranho. No final das contas, o tiro saiu pela culatra porque as pessoas ficaram com muito medo. ”

Outro cientista separado no subcomitê professou “Você poderia chamar a psicologia de 'controle da mente'. É isso que fazemos ... claramente tentamos fazer isso de uma forma positiva, mas foi usado de forma nefasta no passado. ”

Outro cientista alertou que “temos que ter muito cuidado com o autoritarismo que está se infiltrando”, acrescentando que “as pessoas usam a pandemia para se apoderar do poder e passar por coisas que não aconteceriam de outra forma”.

De acordo com o relatório, outro pesquisador do grupo reconheceu que “Sem uma vacina, a psicologia é sua principal arma”, acrescentando que “a psicologia teve uma epidemia muito boa, na verdade”.

Ainda outro cientista no subcomitê declarou que eles ficaram "surpresos com a transformação da psicologia comportamental em armas" no ano passado, e advertiu que "os psicólogos não pareciam notar quando ele parou de ser altruísta e se tornou manipulador."

“Eles têm muito poder e isso os intoxica”, avisou ainda o cientista.

Os comentários foram coletados pela autora Laura Dodsworth, para seu livro Um estado de medo, hoje fora, que explora as ações do governo durante a pandemia.

Quando o Telegraph pediu ao subcomitê que comentasse as descobertas, o psicólogo do SPI-B Gavin Morgan respondeu: “Claramente, usar o medo como meio de controle não é ético. Usar o medo cheira a totalitarismo. Não é uma postura ética para nenhum governo moderno. ”

Morgan acrescentou que “Sou uma pessoa otimista por natureza, mas tudo isso me deu uma visão mais pessimista das pessoas”.

Comentando as revelações, o conservador Steve Baker, membro de um grupo de parlamentares anti-lockdown, disse: “Se é verdade que o estado tomou a decisão de aterrorizar o público para obter o cumprimento das regras, isso levanta questões extremamente sérias sobre o tipo de sociedade que queremos nos tornar. ”

“Eu temo que a política do governo hoje esteja jogando nas raízes do totalitarismo? Sim, claro que é ”, insistiu Baker.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
9 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Bruce País de Gales

Bem, eles devem se desculpar para evitar as repercussões morais / legais presentes. E eles terão permissão para permanecer onde estão. Em algum amanhã eles farão a mesma coisa. Especialmente depois de passarem esse ínterim convencendo o público por meio da mídia de que às vezes truques e fraudes são necessários para salvar o mundo.

MARQUE MINHAS PALAVRAS!

Anne

Concordou. Eu acredito em você. A honestidade não é a melhor política com essas pessoas.

Dennis

Sim . É o controle da mente. No entanto, a forma como muitos americanos compraram a linha de anzol e chumbada faz com que se pergunte se esses muitos tinham alguma mente em primeiro lugar.

Daniel Gray

Citação do artigo:
'Comentando as revelações, o conservador Steve Baker, membro de um grupo de parlamentares anti-lockdown disse: “Se é verdade que o estado tomou a decisão de aterrorizar o público para obter o cumprimento das regras, isso levanta questões extremamente sérias sobre o tipo da sociedade que queremos nos tornar. ”'

Steve Baker está errado sobre 'quer se tornar', deveria ler 'se tornou'.

Prego

Não há nada que essas merdas humanas não façam por 'Eles' e um belo cheque de pagamento? Um dos moralmente extintos, chamado Morgan, afirma "... mas tudo isso me deu uma visão mais pessimista das pessoas". Dê uma boa olhada no espelho, Sr. Morgan, quanto ao seu novo pessimismo com certas pessoas. Parece que o querido Sr. Morgan não percebeu que ele próprio tem sérias responsabilidades nessa questão. Uma longa pena de prisão pode expiar suas crueldades e dar a você tempo suficiente para olhar para dentro e decidir o que você é como ser humano ... ou não. Ele... Leia mais »

Última edição feita 1 ano atrás por Brad

[…] Watson, Summit News | Tecnocracia.Notícias Quando as pessoas que orquestraram o Grande Pânico de 2020 admitem que usaram propositalmente o totalitário [...]

Elle

O que? Isso é algum tipo de admissão como em 'perdão, não permissão'? O que é um crock. Esses chamados profissionais / cientistas e seus amigos merecem encarceramento em um buraco escuro em algum lugar onde o mundo não tenha mais que lidar com sua espécie nunca mais.

Anne

Tenho tentado convencer as pessoas de que todos precisamos aprender o máximo de verdades sobre saúde (boas e ruins) que pudermos aprender por nós mesmos. Existem várias cúpulas de saúde realizadas online ao longo do ano. Recentemente, comprei algumas docu-classes on-line sobre saúde, abrangendo vários problemas de saúde. Sinta-se à vontade para se inscrever em healthmeans.com para ser notificado sobre os próximos encontros sobre saúde. Decidi me tornar meu próprio clínico geral, pois você não pode confiar que todos cuidarão de seus melhores interesses. Aprender tanto quanto possível de fontes confiáveis ​​sobre prevenção, tratamentos e possíveis curas... Leia mais »