O ex-secretário do Interior Bruce Babbitt, originalmente iniciou a política de remoção de barragens na América; ele era membro da Comissão Trilateral, assim como Bill Clinton e Al Gore.
A remoção da barragem fazia parte do plano da Comissão Trilateral para implementar a Tecnocracia em favor do Capitalismo e da Livre Empresa, porque reduziria a abundância de energia hidroelétrica barata, abrindo caminho para 'energias alternativas' mais controláveis, como turbinas eólicas, fazendas de painéis solares , etc. ⁃ Editor TN
Grupos ambientalistas que há muito pressionam para derrubar uma enorme barragem ao longo do rio Colorado estão processando o governo federal, alegando que ignorou a ciência climática ao aprovar um plano operacional do ano da 20 para a barragem perto da fronteira Arizona-Utah.
A represa de Glen Canyon retém o lago Powell, um dos maiores reservatórios artificiais dos Estados Unidos. Ele e Lake Mead, que se estendem pela linha Arizona-Nevada, são essenciais para garantir que a água do rio Colorado chegue ao milhão de pessoas da 40 e aos mais de quilômetros quadrados de terras agrícolas da 7,000 que dependem dela.
A seca e as mudanças climáticas já reduziram o fluxo do rio, forçando sete estados ocidentais a adotarem um plano no início deste ano para garantir que as elevações dos lagos não caiam muito.
Os grupos ambientalistas - Save the Colorado, o Centro de Diversidade Biológica e os rios vivos - disseram que as mudanças climáticas levarão a uma escassez de água do rio que Glen Canyon pode se tornar inoperante.
Eles processaram o Bureau of Reclamation no Tribunal Distrital dos EUA na terça-feira. Além de quererem que o plano operacional 2016 da barragem seja revisado, eles querem forçar uma discussão sobre a drenagem do lago Powell e a remoção da barragem.
“Precisamos de algo novo. Não está funcionando ”, disse John Weisheit, co-fundador da Living Rivers, na quarta-feira. “Não é uma verdadeira restauração do rio. Não estamos obtendo sustentabilidade para as pessoas ou a agricultura. Precisamos de pensamento e discussão visionários e de longo prazo, e esse processo ajudará a criar isso. ”
Marlon Duke, porta-voz do Bureau of Reclamation, se recusou a comentar o processo.
A agência contestou que ignorou a ciência climática e disse que o uso do lago Mead como reservatório primário ou único no rio Colorado estava fora do escopo de seu estudo sobre o plano operacional de Glen Canyon.
O plano permite liberações experimentais de água para manter a energia hidrelétrica e imitar o fluxo natural do rio. Experimentos de alto fluxo destinam-se a construir bancos de areia através do Grand Canyon para beneficiar peixes nativos como o chubby jubarte, criar praias para vigas de rios e proteger locais arqueológicos.
Glen Canyon Dam fica à beira de Page, Arizona. Concluída em 1964, é a segunda barragem de arco de concreto mais alta dos Estados Unidos, atrás da barragem Hoover, perto de Las Vegas. Enquanto a Represa Hoover está ancorada em basalto sólido assado por vulcão, a Represa Glen Canyon atravessa um desfiladeiro forrado de arenito.
Anne Castle era secretária assistente de água e ciência no Departamento do Interior dos EUA quando os trabalhos começaram a revisar o plano operacional da represa de Glen Canyon. Ela disse que a análise ambiental inicial incluiu uma discussão "bastante extensa" dos efeitos climáticos e questionou por que os ambientalistas gostariam que ela fosse revisada sob um governo frequentemente criticado por reverter os regulamentos.
Castle disse que é improvável que a represa de Glen Canyon seja construída hoje, mas descomissioná-la teria "conseqüências adversas realmente significativas para grandes setores da economia, e eu não acho que isso seria levado a sério".
Jack Schmidt, diretor do Centro de Estudos do Rio Colorado na Universidade Estadual de Utah, disse que as conversas que os ambientalistas já estão buscando estão acontecendo sobre o gerenciamento de todo o sistema do rio Colorado.
O plano da Barragem de Glen Canyon foi uma decisão incremental sobre a melhor forma de operar a barragem sob os paradigmas existentes e antigos, disse ele.
Quando as negociações começam sobre o que guiará o rio além do 2026 quando as diretrizes atuais expirarem, ele disse que "tudo está de volta à mesa".
wpDiscuz