O YouTube agora está adicionando verificações de fatos a vídeos que questionam as mudanças climáticas, confirmou o BuzzFeed News, como parte de seu esforço contínuo para combater a desinformação desenfreada e a base conspiratória em sua plataforma.
Em julho do ano 9, a empresa adicionou um texto embaixo de alguns vídeos sobre mudanças climáticas, que forneceram um explicador cientificamente preciso. O texto vem da Wikipedia entrada para o aquecimento global e afirma que “várias linhas de evidências científicas mostram que o sistema climático está aquecendo”.
Este novo recurso segue o anúncio do YouTube em março que colocaria descrições da Wikipedia e da Encyclopedia Britannica, ao lado de vídeos sobre tópicos que estimulam as teorias da conspiração, como o pouso na lua e o atentado à bomba em Oklahoma City. Ao fazer o mesmo com os vídeos climáticos, a empresa parece estar entrando em um território intelectual mais complicado e complexo.
“Suponho que terá alguma influência, pelo menos sobre aquelas pessoas que não sabem muito sobre o assunto”, disse Anthony Leiserowitz, diretor do Programa de Comunicação sobre Mudança Climática de Yale, ao BuzzFeed News por e-mail. “Pode ser confuso para algumas pessoas, mas provavelmente é melhor do que apenas aceitar o vídeo negador pelo valor de face.”
O YouTube não divulgou a lista completa de tópicos direcionados. Mas um Postagem na Wikipedia A seus administradores em meados de julho oferece algumas dicas, listando sete tópicos que a empresa estava ajudando a esclarecer: aquecimento global, Base Dulce, Lilla Saltsjöbadsavtalet, o acidente aéreo 1980 Camarate, a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências, o Incidente de OVNI de Kecksburg e a vacina MMR . As duas organizações parecem estar trabalhando mais de perto desde o lançamento da política do YouTube, que A Wikipedia não sabia sobre antecipadamente.
O Google, dono do YouTube, tem se esforçado para extrair desinformação de suas plataformas. Em novembro, o 2017, tentou um recurso que verificava descrições de fatos de jornais e outros itens que aparecem nos resultados de pesquisa, mas suspendeu em janeirodepois de alguns erros desencadeou reclamações.
Quando a nova política de publicidade da Wikipedia entrou em vigor em julho, o YouTube não disse publicamente que a mudança climática era um tópico impactado e a empresa não notificou os usuários que haviam carregado os vídeos afetados.
O Heartland Institute, por exemplo, um think tank conservador que posta vídeos de sua equipe e outros questionando as mudanças climáticas, disse ao BuzzFeed News que percebeu a mudança há algumas semanas e não foi notificado pelo YouTube. O porta-voz Jim Lakely se recusou a comentar sobre a política ou seu impacto. A PragerU, uma “universidade” online sem fins lucrativos que fez alguns dos outros vídeos afetados, diz que a política do YouTube mostra seu viés político.
“Apesar de reivindicar ser um fórum público e uma plataforma aberta a todos, o YouTube é claramente uma organização de esquerda”, disse Craig Strazzeri, diretor de marketing da PragerU, por e-mail. “Este é apenas mais um erro em uma longa linha de erros gigantescos que corrói a confiança da América na Big Tech, muito parecido com o que já aconteceu com a mídia de notícias mainstream.”
YouTuber Tony Heller, que também faz vídeos de negação do clima, descreveu a política no Twitter como o YouTube “colocando propaganda no final de todos os vídeos climáticos”. (Ele não respondeu a um pedido de comentário.)
Não são apenas vídeos climáticos enganosos. A mesma sinopse climática foi anexada a dezenas de vídeos explicando as evidências e os impactos das mudanças climáticas.
“Foi uma surpresa quando vimos isso aparecer em vídeos que não são de conspiração, mas de ciência do clima”, Joe Hanson, que produz várias séries de vídeos, incluindo Bagunça das grandes e Não há problema em ser inteligente, disse ao BuzzFeed News.
Hanson entrevistou seu público sobre a verificação de fatos do YouTube e o resultado foi amplamente positivo. “Provavelmente é uma coisa boa”, especialmente para vídeos com ciência enganosa, disse Hanson.