Costumamos atribuir um nível básico de humanidade até aos líderes mais cruéis, mas as ações do líder da República Popular da China, Xi Jinping, nos forçaram a repensar essa suposição. Embora o surgimento do novo coronavírus agora conhecido como SARS-CoV-2 tenha sido provavelmente não devido às ações da China, a ênfase que seu sistema autoritário coloca na escondendo más notícias provavelmente deu à doença uma vantagem considerável infectando o mundo. Mas, mais ameaçadoramente, a obsessão da China com imagem e Machtpolitik levanta sérias questões sobre a falta de limites morais.
Em algum momento, o Partido Comunista Chinês soube da epidemia e tomou a decisão de ocultar sua existência, esperando que ela desaparecesse. Exposições em Hong Kong South China Morning Post e do continente chinês Caixin mostram que as informações que saíram da China no início da crise só o foram por causa da coragem de cada povo chinês diante da repressão do governo. As pessoas no epicentro de Wuhan, no entanto, começaram a ficar sábias - e assustadas (aqui e aqui) - até o final de dezembro de 2019, forçando o governo a dizer algo. As autoridades deram a impressão de uma doença não transmissível já em contenção. Sabemos agora que isso era totalmente falso, provavelmente projetado mais para facilitar a agitação civil do que para proteger o povo.
O prefeito de Wuhan chegou a sugerir que o governo central impediu-o de revelar detalhes sobre a epidemia até 20 de janeiro. Considerando os primeiros anúncios públicos que saíram de Wuhan em 1º de janeiro, podemos supor que Xi tinha uma noção do perigo antes disso.
Claramente, subestimar a doença não estava funcionando e estava na hora do Partido ficar sério. Mas qual a seriedade? Proporcionaria total cooperação à comunidade internacional? Ser visto como a fonte desse vírus prejudicaria sua imagem internacional? Além disso, havia uma dimensão mais sombria: quanto mais Pequim cooperava, menos a doença afetava outros países. Isso inclui países que a China vê como uma ameaça à sua existência, como os Estados Unidos. Por que a China deveria sofrer os efeitos de uma pandemia, enquanto outros permaneceram em segurança - e aumentaram sua força em relação à China - com base na própria experiência cara da China?
É claro que essa questão é hostil à decência humana. E, no entanto, devemos considerar que Xi Jinping produziu o maior programa de limpeza étnica no mundo de hoje. Ele tem liberdades reduzidas na China severamente e é o pai do estado do panóptico. Sua incessante acúmulo militar ameaça vizinhos enquanto estiver usando econômico e outro subversivo significa para corroer a soberania de países ao redor do mundo. Não devemos supor que estava além de sua imaginação reter um certo grau de apoio da comunidade internacional para garantir que a China não sofresse sozinha.
Fortes evidências apóiam essa idéia. Audição da Organização Mundial da Saúde (OMS) repetir e elogiar a linha do Partido, dando pouca atenção aos conselhos de saúde Até recentemente tem alarmado muitos. Vendo Pequim vender artigos defeituosos e reivindicá-lo como ajuda humanitária irritou muito mais. Espalhando a desinformação durante a crise e sugerindo o uso de bens que salvam vidas para alavancagem (original aqui) - embora negue o menor indício de irregularidade - suspeito que tenha arruinado a reputação da China por algum tempo. Em suma, os bons escritórios da China foram reservados quase inteiramente para polir sua imagem às custas do mundo, enquanto chamavam de “a maior bondade e boas ações. "
Nada disso pode provar se ou quando Xi tomou uma decisão deliberada de ocultar informações para pôr em perigo outras pessoas. No entanto, como estudante de longa data e admirador da China, é com grande tristeza que devo admitir que esse estado - e sua líder cada vez mais paranóico - poderia muito bem fornecer cooperação menos que completa para conter a pandemia do século na busca grosseira de seus próprios interesses. Isso pode constituir Guerra biológica. Mas mesmo que isso não aconteça, Xi deve ser levado em consideração por seus outros crimes contra a humanidade.