Nos tempos antigos, não era incomum os indivíduos se venderem em servidão - como "servos" - que muitas vezes era descrita como uma forma de escravidão. Geralmente, isso se devia a dívidas excessivas, mas às vezes era feito simplesmente para ter um teto sobre a cabeça e comida na barriga. Em outras palavras, por milênios, a fim de satisfazer suas necessidades mais básicas, os seres humanos freqüentemente têm estado dispostos a sofrer sob um jugo pesado. Como CS Lewis disse: "Um homem faminto pensa em comida, não em liberdade".
Na histeria causada pelo vírus Wuhan de hoje, um corolário da citação acima de Lewis seria: "Quem vive em uma pandemia pensa em permanecer saudável, não em liberdade". Ao escrever sobre os "grandes assuntos" de sua época, Lewis escreveu em 1940: "Senhor! Como eu detesto grandes questões ... Poderia alguém iniciar um Partido de Estagnação - que nas Eleições Gerais se gabaria de que durante seu mandato não ocorreu nenhum evento da menor importância? ”
John G. West, membro sênior do Discovery Institute, escreve que: “Segundo o enteado David Gresham, Lewis era cético em relação aos políticos e não estava realmente interessado nos eventos atuais. Sua preocupação não era política, mas princípio; os problemas políticos da época eram interessantes para ele apenas na medida em que envolviam assuntos que perduravam ”.
No entanto, West acrescenta que Lewis realmente tinha “muito” a dizer sobre política, escrevendo sobre coisas como crime, obscenidade, pena de morte, comunismo, fascismo, socialismo, guerra, estado social e assim por diante. Os esforços políticos de Lewis resultaram em "padrões políticos duradouros para todos os tempos".
Em nenhum lugar isso é mais claro, afirma West, do que nos escritos de Lewis sobre tirania e moralidade. Segundo West, Lewis estava particularmente preocupado com a tirania que poderia resultar da união da ciência moderna e do estado moderno. Com a pandemia do vírus Wuhan, atualmente estamos vivendo uma lição nisso.
Lewis contestou a noção de que devemos confiar exclusivamente no conselho dos cientistas, porque somente eles têm as respostas para os problemas complicados de hoje. Ele não contestou o conhecimento deles, mas concluiu que a maior parte era irrelevante. Nas palavras de West, "os problemas políticos são problemas morais preeminentemente, e os cientistas não estão equipados para funcionar como moralistas". Lewis acrescentou que,
Eu tenho pavor de especialistas em poder, porque são especialistas falando fora de seus assuntos especiais. Deixe os cientistas nos falar sobre ciências. Mas o governo envolve questões sobre o bem do homem, a justiça e que coisas valem a pena ter a que preço; e sobre isso um treinamento científico não dá à opinião do homem nenhum valor agregado.
O que esses "especialistas em poder" costumam fazer é dar um grande governo, que já está disposto a invadir nossas vidas, ainda mais por uma razão para isso. Isto é especialmente verdade em tempos de crise. Poucas coisas ilustram isso melhor do que nossa atual "crise", a pandemia do vírus Wuhan. “O que vale a pena ter a que preço” é atualmente uma questão de grande preocupação para os americanos e para todas as pessoas que amam a liberdade em todo o mundo, e essa pergunta nunca deve ser respondida confiando apenas no conhecimento dos cientistas. Infelizmente, nesses tempos, muitos de nós estão ansiosos demais para se tornar o que Lewis chamou em 1958 de "Escravos Dispostos do Estado de Bem-Estar Social".
Normalmente, para que qualquer oligarquia efetivamente se eleve e governe, ela precisa de algum "perigo extremo", algo para curar, alguma necessidade desesperada que os governantes prometem cumprir. Como Lewis perguntou, essa não é "a oportunidade ideal para a escravidão?"
Quando uma geração vive com medo ou temor de alguma crise iminente ou quando uma sociedade é levada a acreditar que alguém pode fornecer as coisas que ela não pode viver sem, essa não é a oportunidade para aqueles que procuram governar sobre nós para serem vistos como libertadores em vez dos tiranos que são? Stalin e Hitler não foram vistos pela primeira vez como salvadores e libertadores?
Após duas guerras mundiais e no meio de uma guerra fria, Lewis escreveu que
A crescente complexidade e precariedade de nossa vida econômica forçaram o governo a assumir muitas esferas de atividade, uma vez deixadas à escolha ou ao acaso ... Leia Montaigne; é a voz de um homem com as pernas debaixo da mesa, comendo carneiro e nabos criados em sua própria terra. Quem vai falar assim quando o Estado é o professor e o empregador de todos?
Para "consertar" nossos problemas (reais ou percebidos) e exercer o poder e a influência necessários, a classe dominante de hoje costuma nos dizer que devemos confiar cada vez mais nos "especialistas" e também em seus modelos de computador. Isso significa que os políticos devem confiar cada vez mais no conhecimento e conselho dos cientistas, até que, no final, os políticos se tornem "meramente os fantoches dos cientistas".
Assim, temos o lema dos tecnocratas:só a ciência pode nos salvar agoraoua ciência é a saída”Da nossa crise do vírus Wuhan. Seja uma pandemia global, aquecimento global, pesquisa com células-tronco, o início da vida, saúde, crime, homossexualidade e casamento, ou mesmo políticas de controle de armas ou econômicas, os tecnocratas afirmam ter as respostas. Afinal, como Lewis também observou: "Se queremos ser mãe, a mãe deve saber melhor".
Em outras palavras, em tempos de crise, muitos de nossos políticos (e cientistas) estão se entregando ao cientismo. Cientismo não é ciência. É uma ideologia que freqüentemente é confundida com a ciência. É, antes, um abuso do método científico e da autoridade científica.
Em outras palavras, o cientificismo é uma religião com muitas denominações: darwinismo, ambientalismo, feminismo, hedonismo, humanismo, marxismo, socialismo e assim por diante. Quantos americanos agora encontram seu cumprimento e propósito nesses movimentos? Eles comemoram o Dia da Terra e o Dia de Darwin. Eles afirmam corajosamente: "A ciência é meu Salvador. "
Amém, editor! Apesar da menção a CS Lewis, um ocultista que é mais amado pelo mundo e especialmente Bono do U2 (um homem demoníaco) e sua banda de rock que é afiliada a Bill Gates. https://www.u2interference.com/15276-the-screwtape-songs-bono-c-s-lewis-and-zoo-era-u2/ e aqui: https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Resources/Grantee-Profiles/Grantee-Profile-ONE
… E outra mentira é a total confiança no protocolo de teste. Leia abaixo. Corona: criando a ilusão de uma pandemia por meio de testes diagnósticos de Jon Rappoport Nailed-los, com suas próprias palavras. Neste artigo, apresentarei citações de fontes oficiais sobre seu próprio teste de diagnóstico para o coronavírus. Estou falando sobre falhas fatais no teste. Como os números dos casos são baseados nesses testes (ou nenhum teste), todo o “efeito pandêmico” foi criado a partir de ciência falsa. No momento da verdade, um 'profissional de propaganda' pode murmurar para um colega: "Sabe, temos... Leia mais »
E, ESPERE POR ISSO ... uma distração está no horizonte. Eu li uma estatística ontem que afirmava que 30% do público americano pensa que o C-19 é uma armação - uma arma biológica lançada com o propósito de fechar a economia mundial a fim de mudá-la e controlá-la. Surpreendente! Fiquei chocado com a estatística. Muitas pessoas estão acordando; é ótimo. Deve estar todo aquele tempo fechado em casa sem nada para fazer além de pesquisar. Hmmmmmm. Tiro pela culatra, meninos? Quando 30% (isso é alto, pessoal) acreditam que estão sendo usados, isso significa que a Mão Negra e seus bajuladores políticos bajuladores... Leia mais »
Não posso concordar mais com este artigo, apenas diria que são os cientistas os sacerdotes da nossa nova religião “chamada Ciência ocidental! Muito aqui é o que eu acreditei apenas por pensar sobre todas as inconsistências na visão oficial da “pandemia”. A título de exemplo, você ou outra pessoa já ouviu falar do cientista que fez um estudo comparando as mortes em anos anteriores com os números atuais de Mortes, a partir dos números oficiais do CDC? A Dra. Genevieve Brandt teve seu artigo científico na lista negra, visto que informações incorretas foram omitidas de fontes convencionais. Seu estudo mostra quão falso... Leia mais »