Com falta de leis ou regulamentos para controlar os departamentos de polícia, a robótica desempenhará um grande papel na fiscalização futura. Detectar o cão robô é visto como um substituto viável para os pontos policiais. Armas futuras são quase certas. ⁃ Editor TN
Os policiais há muito tempo têm cachorros e robôs para ajudá-los a fazer seu trabalho. E agora, eles têm um cachorro robô.
A Polícia do Estado de Massachusetts é a primeira agência de aplicação da lei no país a usar o robô canino da Boston Dynamics, chamado Spot. Embora o uso da tecnologia robótica não seja novo para a polícia estadual, a aquisição temporária do Spot - um robô personalizável que alguns chamado “Aterrorizante” - está levantando questões de defensores dos direitos civis sobre quanta supervisão deve haver sobre os programas de robótica da polícia.
O esquadrão de bombas do estado teve o Spot emprestado pelo Boston Dynamics de Waltham por três meses, começando em agosto até novembro, de acordo com registros obtido pela União Americana das Liberdades Civis de Massachusetts e revisado pelo WBUR.
Os documentos não revelam muitos detalhes sobre o uso exato do cão-robô, mas um porta-voz da polícia estadual disse que o Spot, como os outros robôs do departamento, foi usado como um "dispositivo de observação remota móvel" para fornecer aos soldados imagens de dispositivos suspeitos ou potencialmente locais perigosos, como onde um suspeito armado pode estar escondido.
"A tecnologia robótica é uma ferramenta valiosa para a aplicação da lei devido à sua capacidade de fornecer conhecimento situacional de ambientes potencialmente perigosos", escreveu o porta-voz da polícia estadual David Procopio.
A polícia diz que o Spot foi usado em dois incidentes, além dos testes.
O vice-presidente de desenvolvimento de negócios da Boston Dynamics, Michael Perry, disse que a empresa quer que o Spot tenha muitos usos diferentes, em setores que variam de empresas de petróleo e gás, construção a entretenimento. Ele prevê que a polícia envie o Spot para áreas que são perigosas demais para um ser humano - um derramamento químico, ou próximo a uma bomba suspeita, ou em uma situação de refém.
“No momento, nosso principal interesse é enviar o robô para situações em que você deseja coletar informações em um ambiente onde é muito perigoso enviar uma pessoa, mas sem interagir fisicamente com o espaço”, disse Perry.
Spot é um robô de “uso geral”, com uma API aberta. Isso significa que os clientes - seja um departamento de polícia ou operador de depósito - podem personalizar o Spot com seu próprio software. (A polícia estadual afirma que não usou esse recurso.) Ele tem uma câmera de 360 graus para pouca luz e um braço.
Por todo o seu potencial, o Boston Dynamics não quer o Spot armado. Perry disse que os contratos de locação têm uma cláusula que exige que o robô não seja usado de uma maneira que "prejudique fisicamente ou intimide as pessoas".
“Parte do nosso processo de avaliação inicial com os clientes é garantir que estamos na mesma página quanto ao uso do robô”, disse ele. “Então, desde o início, somos muito claros com nossos clientes que não queremos que o robô seja usado de uma forma que possa prejudicar fisicamente alguém.”
Essa é uma das razões pelas quais a empresa está optando por contratos de arrendamento, em vez de uma venda, disse Perry. O Boston Dynamics quer ser seletivo em quais empresas obtêm acesso ao Spot - e tem a capacidade de recuperar o equipamento se o contrato for violado.
Preocupações com robôs armados
Por meio do Procópio, a polícia do estado disse que o departamento nunca usou nenhum de seus robôs, incluindo o Spot.
Mas enquanto Spot e outros robôs táticos não são projetados para matar, eles ainda podem. Em 2016, a polícia de Dallas enviou um robô de descarte de bombas armado com explosivos matar um atirador que atirou em policiais e matou cinco. Especialistas disseram que foi a primeira vez que um robô não militar foi usado para matar intencionalmente uma pessoa.
Esse potencial mortal e a falta de transparência sobre o programa geral de robótica da polícia estadual preocupam Kade Crockford, diretora do programa de tecnologia para liberdade da ACLU de Massachusetts. Crockford disse que eles querem ver uma política da polícia estadual sobre o uso da robótica e uma conversa sobre como e quando os robôs devem ser usados. A polícia do estado não disse se existe uma política atual sobre o uso de robôs, e a solicitação de registros da ACLU à agência não apareceu.
“Nós realmente não sabemos o suficiente sobre como a polícia estadual está usando isso”, disse Crockford. “E a tecnologia que pode ser usada em conjunto com um sistema robótico como este é quase ilimitada em termos de quais tipos de vigilância e potencialmente até mesmo operações de armamento podem ser permitidas.”
wpDiscuz