O gabinete Conte é um organismo quimérico. Dentro dele, políticos populistas e extremistas convivem com o melhor da elite tecnocrática da Itália. Enquanto Matteo Salvini, da Liga, e Luigi Di Maio, da Five Star, foram designados cargos ministeriais para perseguir seus cavalos políticos, as principais alavancas do poder estão em mãos tecnocráticas: o Ministro das Relações Exteriores é um ex-funcionário da UE; o Tesouro é administrado por um reitor da universidade; O próprio Conte - um professor de direito civil cujo rosto e voz nunca foram ouvidos e vistos por nenhum italiano até duas semanas atrás - é um tecnocrata por completo.
A coisa toda parece estranha: instintivamente tendemos a pensar no populismo e na tecnocracia como partidos em guerra. Os tecnocratas lidam com números, gráficos e soluções supostamente apoiadas pela ciência; os partidos populistas lidam com emoções, desprezam burocratas não eleitos e defendem a vontade real das pessoas reais. Esses caras devem estar na garganta um do outro. No entanto, eles estão governando juntos. Por quê?
Lorenzo Castellani, historiador político da Universidade LUISS de Roma, recentemente explorou o assunto em uma Ensaio que fez as rodadas na Itália e na França, intitulado A era do tecno-populismo. Sua teoria é que, longe de ser inimiga, a tecnocracia e o populismo estão se tornando cada vez mais aliados em uma guerra contra um inimigo comum: democracia representativa e políticos tradicionais.
No caso da Itália, isso é tão óbvio que é quase didático. O Movimento Cinco Estrelas começou no 2009 com a proposição de que a política tradicional não era mais adequada ao objetivo e que o processo parlamentar deveria dar lugar à democracia direta (o gabinete do Conte apresenta um Departamento do Parlamento e democracia direta) Eles se orgulhavam de administrar primárias on-line que permitiam a qualquer pessoa candidatar-se sob a bandeira Five Star - de acordo com o princípio de que cidadãos comuns, em vez de políticos profissionais, deveriam estar no poder. Mas quando eles realmente venceram as eleições, o grupo Cinco Estrelas percebeu que não tinha experiência suficiente para realmente administrar um país. Então eles chamaram os professores.
"O mundo é complexo demais para renunciar aos tecnocratas", explica Castellani. Ele diz que as mesmas razões que estão catapultando os populistas para o poder - descontentamento popular com a globalização, crise econômica, interrupção tecnológica - também significam que administrar um país nunca foi tão difícil para iniciantes inexperientes. “Lidar com questões como mudança climática, meio ambiente e União Européia está se tornando muito complexo, mesmo para políticos experientes, mas não especialistas”, diz Castellani. As pessoas neste e em outros países podem ter especialistas suficientes, mas ainda precisam deles - para acalmar os mercados de títulos ou até para implementar uma agenda populista sem fazer uma bagunça total.
Concedido: o Movimento Cinco Estrelas não é apenas um partido populista. Não é a Liga, nem o UKIP, nem o nacional de Rassemblement da França (antiga Frente Nacional.
Sua ambiciosa visão, ainda que incompleta, de uma sociedade futurista da Internet sempre pressupunha a injeção de enormes doses de tecnocracia. Sua proposta emblemática de uma “renda de cidadania” - uma vasta reforma de benefícios de desemprego, muitas vezes apresentada como um programa de Renda Básica Universal - precisará de muita experiência técnica para ser obtida. (Sem mencionar todos os intelectuais necessários para transformar a Itália colossalmente burocrática em uma democracia direta.)
Enquanto a Itália é o primeiro caso da Europa Ocidental de puro populopólio, Castellani acha que dinâmicas semelhantes já começaram a se manifestar em outros lugares. Ele cita o exemplo do presidente francês Emmanuel Macron, cuja política personalista e desintermediada anda de mãos dadas com um gabinete cheio de truques apolíticos. E pode-se afirmar que a maneira como o projeto super-populista do Brexit caiu no colo de Theresa May - possivelmente a mais tecnocrática da lista conservadora - foi um caso muito britânico de tecno-populismo.
Leia a história completa aqui…
wpDiscuz