Wesley J. Smith: O arquiteto do Obamacare, Ezekiel Emanuel, está pressionando pela tecnocracia médica permanente

Mais cedo ou mais tarde, o COVID diminuirá e provavelmente se tornará endêmico – isto é, parte da vida, como a gripe. E com isso, o poder recém-descoberto dos tecnocratas da saúde pública diminuiria.

Eles sabem disso, e isso não os deixa felizes. Então, a advocacia começou a estabelecer um “novo normal” – caramba, eu odeio esse termo – que não restauraria a sociedade simplesmente a um estado de aceitação de doenças respiratórias como parte da vida, mas nos manteria continuamente obcecados com a presença e prevenção de doenças.

Para isso, o bioeticista Ezekiel Emanuel e dois coautores escreveram três colunas de advocacia no Jornal da Associação Médica Americana. O espaço não permite uma recontagem completa. Mas eles são gratuitos, então todos os leitores podem acessá-los clicando nos links fornecidos.

Primeiro, eles aceitam que a política atual de “sem COVID” não pode ser cumprida. Verdadeiro.

Então, eles argumentam que nossa resposta ao COVID se tornar endêmica deve ser tratar todas as doenças respiratórias como uma coisa agregando estatísticas. A partir de, “Uma Estratégia Nacional para o 'Novo Normal” da Vida com Covid” (grifo meu):

O “novo normal” requer o reconhecimento de que o SARS-CoV-2 é apenas um dos vários vírus respiratórios circulantes que incluem influenza, vírus sincicial respiratório (RSV) e muito mais. O COVID-19 deve agora ser considerado entre os riscos representados por todas as doenças virais respiratórias combinadas. Muitas das medidas para reduzir a transmissão do SARS-CoV-2 (por exemplo, ventilação) também reduzirão a transmissão de outros vírus respiratórios. Assim, os formuladores de políticas devem retirar as categorizações anteriores de saúde pública, incluindo mortes por pneumonia e influenza ou pneumonia, influenza e COVID-19, e se concentrar em uma nova categoria: o risco agregado de todas as infecções por vírus respiratórios.

O objetivo disso, obviamente, seria manter a sociedade aterrorizada. Porque se as autoridades de saúde pública anunciarem continuamente estatísticas agregadas de doenças respiratórias que combinam todos os “casos” de gripe, pneumonia e outras doenças respiratórias – junto com as hospitalizações e mortes que causam – nossa histeria da mídia nos manteria em um estado de medo constante em relação ao empoderamento. nossos tecnocratas de saúde pública para impor repetidas medidas de “emergência” para “nos manter seguros”.

E imagine o que os sindicatos dos professores fariam com isso! Nossos pobres filhos.

Você acha que estou sendo paranóico? Os autores admitem o propósito:

Embora a gripe sazonal, o RSV e outros vírus respiratórios que circulavam antes do SARS-CoV-2 fossem prejudiciais, os EUA não os consideraram uma ameaça suficiente para impor medidas de emergência em mais de um século. As pessoas vivem normalmente com as ameaças desses vírus, embora mais pudesse ter sido feito para reduzir seus riscos.

Não podemos ter isso!

Os autores querem um “limite de semana de pico” estabelecido – com base em estatísticas prévio ao COVID, que seria menor do que agora - isso permitiria que as autoridades de saúde pública acionassem:

Este limite de risco da semana de pico atende a pelo menos 2 funções fundamentais. Esse limite de risco aciona recomendações de política para implementação emergencial de mitigação e outras medidas. Além disso, os sistemas de saúde podem contar com esse limite para planejar a capacidade de leito e força de trabalho de que precisam normalmente e quando instituir medidas de aumento.

Veja o que eu quero dizer?

Os autores usariam então o medo gerado para forçar investimentos maciços em infraestrutura de saúde pública e aumento da burocracia. O resultado final seria uma tecnocracia em saúde sem fim.

A segunda coluna ilustra ainda mais o ponto acima. A partir de, "Uma Estratégia Nacional para a COVID-19: Estratégias de Teste, Vigilância e Mitigação:”

Como a gripe, o SARS-CoV-2 é transmitido por aerossóis. Estratégias de mitigação de saúde pública bem estabelecidas podem reduzir riscos e complicações de infecções respiratórias virais, incluindo SARS-CoV-2. Estratégias de mitigação devem ser implementadas, incluindo novos padrões aplicáveis ​​da Administração de Segurança e Saúde Ocupacional, especialmente exigindo mascaramento, distanciamento e ventilação no local de trabalho.

Na terceira coluna, os autores apoiam os mandatos draconianos de vacinas. A partir de, "Uma Estratégia Nacional para Contramedidas COVID-19: ”

O governo deve acelerar os esforços para desenvolver uma vacina universal contra o coronavírus para proteger contra os coronavírus conhecidos, incluindo o SARS-CoV-2. Uma vacina de proteção mais ampla permitiria ao mundo limitar os efeitos de variantes emergentes e reagir com agilidade a novos coronavírus que provavelmente surgirão no futuro. Pode haver compensações entre maior amplitude de proteção contra doenças graves e eficácia reduzida contra infecções...

Para facilitar a verificação do estado de vacinação e rastrear melhor as infecções pós-vacinação, é preciso haver uma plataforma eletrônica de certificado de vacina. Confiar em cartões de papel forjáveis ​​é inaceitável no século 21. Os atuais sistemas de informação de imunização do estado são incompletos, fragmentados e não interoperáveis, dificultando os esforços nacionais para controlar o vírus. É necessária uma plataforma nacional de certificação eletrônica de vacinas, como o SMART Health Card, que garante a interoperabilidade entre estados e países, protege a privacidade individual e é baseado em tecnologia de código aberto publicamente disponível para verificação para ajudar a satisfazer quaisquer preocupações sobre a vigilância do governo.

Embora controverso, isso não é inédito. Bases de dados estaduais e nacionais estão em uso para outras informações, inclusive para carteiras de motorista, Previdência Social, registro de eleitores e propósitos específicos de saúde, como doação de órgãos.

Diretrizes rígidas protegerão contra abusos! Dado o que eles escreveram sobre agregar todas as doenças respiratórias como um perigo, sua prescrição não se limitaria ao COVID.

Novamente, não acredite na minha palavra:

Houve um tremendo progresso na criação rápida de novas vacinas e terapêuticas COVID-19. No entanto, esses esforços foram insuficientes para alcançar um “novo normal”, no qual o risco combinado de todas as doenças respiratórias virais, incluindo o COVID-19, não exceda o risco durante os anos anteriores ao COVID-19. Os EUA precisam de investimento em vacinas de variantes específicas, mecanismos alternativos de administração de vacinas e pesquisas sobre as melhores estratégias de vacinação. Ter vacinas eficazes é de valor real para reduzir a propagação do COVID-19 e doenças graves, mas seus benefícios serão limitados sem cobertura quase universal.

Ninguém se opõe à manutenção de estatísticas, monitoramento adequado de doenças, desenvolvimento de novas vacinas e terapêuticas, melhoria da ventilação nas escolas e locais de trabalho e maior acesso a testes e máscaras eficazes para quem as deseja.

Mas esses autores estão atrás de um jogo muito maior do que isso. Eles estão abrindo caminho para impor uma tecnocracia de saúde pública à sociedade que usaria declarações de emergência contínuas – com base em estatísticas agregadas de doenças respiratórias da semana de pico – para restringir a liberdade pessoal em nome da prevenção de doenças.

Inferno, não, nós não vamos.

Leia a história completa aqui…