WEF procura controlar todos os recursos e todas as pessoas

O objetivo da missão do Fórum Econômico Mundial (WEF) é notavelmente simples: as pessoas mais inteligentes e melhores do mundo devem governar todas as outras. No jargão do WEF, seus esquemas de supervisão total e modificação comportamental criarão um futuro “sustentável” para a humanidade. Os seres humanos se tornam nada mais do que “coisas” a serem contadas, embaralhadas, categorizadas, marcadas, monitoradas, manipuladas e controladas. Eles se tornam nada mais que engrenagens na grande máquina tecnocrática e transhumanista do FEM.

Quando Sir Thomas More escreveu sua sátira sociopolítica sobre uma sociedade insular fictícia no Novo Mundo, ele deu a ela o nome inventado, Utopia, derivado do grego simples e que significa “não-lugar”. Embora More estivesse dizendo com humor ao público que sua comunidade idealizada não existia em lugar nenhum, séculos de planejadores centrais perseguindo a fantasia de sociedades utópicas não conseguiram entender a piada. Pior ainda, para cada comunidade religiosa pacífica que busca a separação da civilização moderna, existe um tirano sedento de poder tentando impor sua vontade a todos os outros.

Parece que não passa uma geração sem que algum megalomaníaco se levante para proclamar: “Se ao menos o mundo fizer exatamente o que eu exijo, entregarei a você o paraíso aqui na Terra”. Normalmente, esses mesmos narcisistas ficam na história lembrados como bufões vaidosos ou tiranos sedentos de sangue - geralmente ambos.

Hoje, Klaus Schwab assume como líder do Fórum Econômico Mundial (WEF) para prometer um “Ótimo reset” para a raça humana. Ele vislumbra uma utopia futura alcançada por meio de precisão tecnológica, gerenciamento centralizado dos recursos da Terra, observação cuidadosa dos cidadãos, fusão de inteligência humana e artificial, e a monopolização do poder governamental por uma pequena classe profissional de reconhecida expertise. Embora o WEF tenha passado os últimos 50 anos organizando conferências, publicando propostas de políticas e conectando líderes globais na indústria, bancos, tecnologia da informação, coleta de informações, estratégia militar e política, o objetivo de sua missão é notavelmente simples: as pessoas mais inteligentes e melhores em o mundo deve governar todos os outros.

Separado de todas as suas pretensões de “salvar o mundo” do crescimento populacional descontrolado e apocalipse climático, o FEM não é novidade. Seus fundamentos existem pelo menos desde a época de Platão, quando há dois milênios e meio o filósofo grego propôs que a cidade-estado ideal seria governada por “reis filósofos.” Assim como Platão pesquisou o mundo e previsivelmente concluiu que as pessoas de sua própria vocação deveriam logicamente governar todas as outras, as “elites” globais do Fórum Econômico Mundial chegaram a uma determinação surpreendentemente semelhante. Longe de apresentar qualquer coisa avançada ou moderna, Schwab e seus acólitos seguem os passos de um grego antigo. Por meio século, os membros do WEF têm buscado o governo global perfeito, sem qualquer voz das populações votantes das nações ocidentais e, para surpresa de ninguém, esses mesmos “reis filósofos” se nomearam para fazer a decisão. . Quão conveniente.

Como acontece com quase todas as visões da Utopia, a nova ordem mundial do WEF será notavelmente centralizada. “Especialistas” em mudanças climáticas determinarão quais tipos de energia podem ser usados ​​por empresas e consumidores. “Especialistas” em sustentabilidade vai determinar o que alimentos humanos (pelo menos a variedade não “elite”) podem comer. “Especialistas” em desinformação determinarão que tipo de notícia e qual lado de um debate pode ser conhecido e promovido. “Especialistas” em saúde determinará quantas vezes cada cidadão deve ser injetado com “vacinas” cada vez mais novas, se os cidadãos devem ser mantidos em confinamento “para seu próprio bem” e se máscaras faciais devem ser usadas para provar a conformidade contínua. “Especialistas” em extremismo determinarão quais tipos de discurso são “nocivos”. “Especialistas” em racismo determinarão quais grupos da sociedade têm “privilégios” injustos. Os “especialistas” em desigualdade determinarão quais propriedades devem ser tomadas e quais grupos o Estado deve recompensar. “Especialistas” em tudo o que o Estado exigir determinarão que o Estado está agindo razoavelmente em cada etapa do caminho. No entanto, a liberdade de pensamento, a liberdade de expressão, os direitos individuais e outras liberdades pessoais significarão pouco em um futuro construído pelo FEM, executado com base na experiência aprovada pelo rei filósofo. Em nenhum momento as necessidades, desejos ou preocupações de um indivíduo podem obstruir o “bem maior”. Esta é a visão monótona de utopia de Schwab.

Se ele e o clã WEF conseguirem, eles o farão usando a tecnologia para enfraquecer, em vez de capacitar, a raça humana. As pessoas já se familiarizaram com os novos termos de sua futura escravidão. Moedas digitais do banco central permitirá governos não apenas para rastrear a renda de cada cidadão e o histórico de compras em tempo real, mas também para limitar o que uma pessoa pode gastar, dependendo do determinado pelo governo pontuação de crédito social, infrações percebidas do “bem comum” ou talvez posse injusta de “privilégio sistêmico”. Passaportes digitais de vacinas não só fornecerá rastreamento universal dos movimentos de cada pessoa, mas também garantirá conformidade de pau-e-cenoura com futuras ordens obrigatórias durante declaradas “emergências de saúde”. As pegadas de carbono pessoais que medem a “culpabilidade” de cada indivíduo pela chamada mudança climática provocada pelo homem terão o efeito de registrar tudo o que uma pessoa come e onde quer que ela vá, enquanto constantemente “nudging” cada cidadão com recompensas ou penalidades digitais para modificar o comportamento em relação aos padrões preferidos do governo. Não é preciso dizer que, quando qualquer governo possui tais poderes onipotentes, as invasões de privacidade só irão se expandir, as “emergências de saúde” declaradas se tornarão apenas mais numerosas e os “empurrões” do governo se tornarão apenas mais intrusivos.

Se isso soa mais distópico do que utópico e como uma prisão indesejada supervisionada por agentes governamentais inexplicáveis, é exatamente isso que é. Os fanáticos do FEM nem escondem mais suas intenções, já chegando a empurrar a construção de “Cidades InteligentesouCidades de quinze minutos” em que dezenas de milhões de pessoas podem ser realocadas, viver lado a lado em pequenos complexos de apartamentos e se mover por um labirinto constante de entradas e saídas acessadas apenas por meio de verificação e aprovação de identidade digital. Em essência, o objetivo é criar um panóptico digital implementando todos os programas de vigilância acima, para fornecer aos futuros governantes controle absoluto, deixando todos os demais em um estado permanente de prisão dócil. No jargão do WEF, tais esquemas de supervisão total e modificação comportamental criarão um futuro “sustentável” para a humanidade. Sem dúvida, os guardas prisionais sentem o mesmo quando os condenados são mantidos atrás das grades em fileiras de jaulas fechadas. A diferença é que na Utopia do WEF, nenhum crime deve ser cometido para colher as “recompensas” injustas de Schwab.

Agora, se os ocidentais apreciassem o que está por vir, eles poderiam ficar apopléticos e resistir à nova ordem mundial do FEM. Por isso mesmo, a guerra mais importante travada hoje é aquela que nunca é discutida abertamente na imprensa: a guerra secreta guerra por informações. Quando as pessoas puderem debater abertamente ideias em praça pública (incluindo a praça digital de mídias sociais e páginas da web livres de shadowbans de mecanismos de busca), esse “livre mercado de ideias” irá para onde as pessoas que debatem essas ideias as levarem. Para que as “narrativas” do governo não apenas sobrevivam, mas também dominar todas as opiniões divergentes, as plataformas aliadas ao governo devem inclinar a balança da liberdade de expressão a seu favor, ridicularizando, censurando ou criminalizando abertamente os pensamentos e palavras de mentes dissidentes. Em qualquer outro mercado, tal interferência intencional seria considerada conluio anticompetitivo em violação das leis antitruste, mas porque os acólitos do Fórum Econômico Mundial tratam a liberdade de expressão concorrente como perigosa”.desinformação”, o “livre mercado de ideias” se transformou em um “espaço seguro” controlado para os amigos do governo.

O que acontece quando a ambivalência do governo em relação à liberdade de expressão é combinada com a força tecnocrática amoral por trás dos planos do FEM para a utopia global? Bem, como Herr Schwab recentemente proclamou no Cimeira Mundial de Governo em Dubai ao discutir inteligência artificial (IA), chatbots e identidades digitais: “Quem dominar essas tecnologias – de alguma forma – será o mestre do mundo.” (Depois disso, é governo mundial único ainda considerado uma “teoria da conspiração”?) Se o WEF controla o mundo digital, então ele irá essencialmente controlar as pessoas. Outrora matéria de ficção científica, os tecnocratas do FEM têm até um plano para “hackear” a mente dos funcionários pelo monitoramento e decodificando suas ondas cerebrais.

Google está de acordo com tal controle de pensamento: declarou sua intenção de expandir um programa de “pré-bunking” destinado a “imunizar” as pessoas contra o que o Google vê como “propaganda” ou “desinformação”, doutrinando usuários desavisados ​​da Internet com a própria propaganda caseira, mas aprovada, do Google. Ao manipular os usuários do Google sem o conhecimento deles, o gigante do mecanismo de busca pode afastar ideias concorrentes – brilhante!

O fundador da Microsoft, Bill Gates, sente o mesmo. Em entrevista ao jornal alemão Reuters, o autodenominado especialista em vacinas argumenta que Tecnologias AI devem ser usados ​​como ferramentas poderosas para combater a “desinformação digital” e a “polarização política”. Isso ocorre logo após uma descoberta recente de que a Microsoft já está usando um think tank britânico, Índice Global de Desinformação (GDI), para secretamente lista negra empresas de mídia conservadoras nos Estados Unidos e as impede de gerar receita publicitária. O chutador? O Departamento de Estado dos EUA foi financiamento O trabalho de “desinformação” da GDI através fundos do contribuinte ao National Endowment for Democracy e seu próprio Centro de Engajamento Global, que são então transferidos para a GDI antes que a GDI lave o ponto de vista espalhafatoso discriminação de volta à Microsoft e outras empresas por trás de um fino véu de “objetividade. "

Seguindo o modelo WEF de criar uma parceria todo-poderosa entre a indústria privada e a autoridade governamental, a Microsoft e o Departamento de Estado descobriram como minar a dissidência fazendo com que uma organização terceirizada, a GDI, rotule todo esse discurso como “desinformação prejudicial” em seus “Lista de exclusão dinâmica. "

Da mesma forma, agências de notícias com financiamento público em todo o Ocidente - incluindo Alemanha, Canadá, Suíça e Bélgica - estão trabalhando juntos para “desenvolver soluções online” para atingir “comentários de ódio e desinformação crescente”. O que poderia dar errado quando instituições controladas pelo Estado conspiram para controlar a disseminação de informações? Como ex-executivo de “Confiança e Segurança” do Twitter, Yoel Roth testemunhou perante o Congresso, “a liberdade de expressão irrestrita paradoxalmente resulta em menos discurso, não mais”. A partir deste Padrão orwelliano de fala dupla, a linha clara que separa as proteções à liberdade de expressão da censura total é se o orador articula pontos de vista de acordo com a coalizão dominante do WEF de titãs da Big Tech e autoridades governamentais ou não. Na Utopia de Schwab, não há espaço para a verdadeira liberdade de expressão.

O que acontece quando o trabalho de censurar o público é colocado inteiramente nas mãos digitais da inteligência artificial? Mesmo que alguns líderes políticos tenham alertado que a IA pode ser um “ameaça existencial” para a humanidade, e mesmo quando os pioneiros da tecnologia, como o ex-chefe do Google, Eric Schmidt, admitem que os sistemas de computador com IA devem ser vistos como poderoso como armas nucleares, a corrida em direção à Utopia construída pela IA está a todo vapor. Isso deve dar a qualquer pessoa de mente sã uma pausa preocupante. Afinal, os vieses cognitivos das “elites” da Big Tech, como Gates, Schmidt e outros, quase certamente se traduzirão em vieses digitais para qualquer inteligência artificial.

O ChatGPT, um programa de software de IA lançado no final do ano passado, já está assustando as pessoas com seu viés político aberto. Em um caso, a IA concluiu que usar um insulto racial era pior do que permitir que uma cidade fosse aniquilada por um bomba nuclear. Em outro, a IA justificou a repressão dos eleitores de Trump como necessário para “defender a democracia” e impedir a disseminação de “discurso perigoso”, ao mesmo tempo em que argumenta que “a IA não deve ser usada para suprimir a liberdade de expressão” dos apoiadores de Biden. Enquanto isso, assim que alguns experimentadores obtiveram acesso ao novo chatbot com IA da Microsoft, o cérebro sintético começou a pessoas ameaçadoras.

Esses primeiros sinais preocupantes dão crédito à advertência de Schmidt de que a IA deve ser considerada tão perigosa quanto as bombas nucleares. Onde ele e outras “elites” globais aliadas ao WEF diferem dos cientistas envolvidos no Projeto Manhattan, no entanto, é em seu desejo aparentemente urgente de usar essas incríveis armas de IA diretamente contra os povos ocidentais.

Claramente, se o Fórum Econômico Mundial de Schwab pretende inaugurar uma Utopia alimentada por IA, onde ele pode ser o “mestre do mundo”, então ele tem pouca utilidade para os seres humanos. Em um sentido muito real, os humanos se tornam nada mais do que “coisas” a serem contadas, embaralhadas, categorizadas, marcadas, monitoradas, manipuladas e controladas. Eles se tornam nada mais do que engrenagens no grande FEM trans-humanista, máquina tecnocrática - útil por um tempo, talvez, mas no final das contas um fardo para alimentar e abrigar e logicamente dispensável. Se a inteligência artificial pode fazer o pensamento de que Schwab precisa e apoiar as ideias que Schwab adora, então os humanos estão apenas atrapalhando. Se o Fórum Econômico Mundial obtiver sua Utopia centralizada, a “coisificação” da raça humana será um passo gigantesco em direção à sua eventual eliminação.

Leia a história completa aqui…