WEF sobre desinformação: o maior “risco global” e o “maior problema existencial” enfrentado pelo mundo

O Fórum Econômico Mundial (WEF) publicou um Denunciar, citando, como parte de sua reunião anual, “desinformação e desinformação” entre os principais “riscos” globais em um relatório que cobre o período dos próximos dois anos e da próxima década.

Hoje em dia, os conceitos mal definidos de “desinformação e desinformação” são frequentemente usados ​​pelos governos e pelas mídias (sociais) que eles influenciam, simplesmente como uma desculpa “tamanho único” para censurar informações e reprimir a liberdade de expressão .

Mas na narrativa impulsionada pelas elites reunidas pelo WEF, “desinformação e desinformação” se somam aos temores de um conflito mundial, inflação descontrolada, segurança alimentar e outras calamidades reais que podem se abater sobre o mundo nos próximos anos.

E agora – concorde ou não com a visão do WEF sobre o planeta, conforme exposto no “Global Risks Report 2023” – onde “mudanças climáticas” e “ações” relacionadas a essa teoria também desempenham um papel muito importante – o que é realmente interessante é para ver o que o WEF pensa que deve ser feito sobre o que ele identifica como questões-chave.

O relatório do WEF diz que a tecnologia de fato “exacerbará as desigualdades”, enquanto o ângulo da “cibersegurança” continua sendo uma grande preocupação.

O futuro, como prevê o grupo, vê a tecnologia como um dos alvos centrais da intervenção do Estado e do que chama de “políticas industriais mais fortes”.

Nunca hesitando em lançar palavras da moda em seus artigos, o WEF menciona coisas como “IA” e “computação quântica” – bem como biotecnologia – como os setores que devem crescer por causa do estado (ou seja, militar) e dinheiro privado investido via pesquisa e desenvolvimento.

O assustador futuro distópico da IA ​​real, biotecnologia e “computação quântica” ganhando destaque e cada vez mais dinheiro investido é descrito no relatório como uma “solução parcial para uma série de crises emergentes, desde o enfrentamento de novas ameaças à saúde e uma crise na capacidade de saúde, para escalar a segurança alimentar e a mitigação do clima”.

Mas isso só valerá para aqueles países capazes de gastar dinheiro para enfrentar “riscos” futuros – outros, isto é, os mais pobres (mais) com soberania mal definida, podem esperar ainda mais desigualdade.

Parece, porém, que isso em si não é considerado negativo pelo FEM. Esta parte dos relatórios a seguir observa que essas tecnologias “também” trazem riscos – e eles variam de “ampla desinformação e desinformação a rotatividade incontrolavelmente rápida em empregos de colarinho azul e branco”.

Leia a história completa aqui…