WEF declara que a cor da democracia é... Verde?

Compartilhe esta história!

Essa propaganda velada protesta que a razão pela qual os programas de “energia verde” estão falhando é porque o preço da energia tradicional é muito baixo. Além disso, se não corrigirmos essa disparidade de preços, não estaremos “protegendo a democracia”. Assim, aumentar os preços da energia protege a democracia. Esse raciocínio insano é a ideologia fundamental do Great Reset, Green New Deal e Desenvolvimento Sustentável, também conhecido como Tecnocracia.

O fato é que a existência da democracia está sendo usada e abusada para realizar a conquista econômica do mundo. Induzir as pessoas a pensar que o declínio da democracia pode ser revertido pela implementação do Desenvolvimento Sustentável é uma desconexão lógica total. A ditadura científica é o oposto de uma sociedade democrática. ⁃ Editor TN

As mudanças climáticas e o declínio da democracia são duas crises globais que vieram à tona nos últimos anos.
A transição para a energia verde é fundamental para combater as mudanças climáticas e criar economias sustentáveis.
A ação coletiva em uma transição verde é, portanto, não apenas boa para o clima, mas também vital para proteger a democracia.

Duas crises globais vieram à tona – as mudanças climáticas e o declínio da democracia.

Se o aquecimento global for mantido abaixo de 1.5 ^oC, o mundo deve agir agora para reduzir as emissões de carbono. Alcançar este objetivo requer reduzir substancialmente o uso de combustível fóssil por meio de uma transição de energia limpa.

Nos últimos 15 anos, a a democracia está em declínio em todo o mundo. Para proteger e promover a liberdade, as democracias líderes devem fortalecer suas economias e salvaguardar a liberdade.

Esses dois objetivos não são mutuamente exclusivos, mas complementares. A redução da dependência de combustíveis fósseis e a transição para alternativas de baixo carbono também tornam as economias democráticas mais sustentáveis. As grandes democracias devem trabalhar juntas para atingir esses dois objetivos.

Democracia e verde estão ligados

Evidências para 83 países avançados, de mercados emergentes e em desenvolvimento indicam que, nos últimos anos, as democracias estão mais dispostas a adotar políticas de recuperação verde, diminuir a dependência de combustíveis fósseis e reduzir o preço baixo desses combustíveis (ver tabela).

Os países que deram passos para tornar suas economias verdes nos últimos anos são amplamente livres e democráticos, enquanto aqueles que não o fizeram são tipicamente menos livres e mais autocráticos.

Mas é entre as maiores e mais ricas economias do mundo – o Grupo dos 20 (G20) – onde a associação entre liberdade e verde é mais marcante (veja a figura). Os países do G20 com maiores direitos políticos e liberdades civis também tendem a ter políticas e economias mais verdes. Em comparação, os países menos livres são “mais pardos”.

Essa relação entre democracia e verde é importante, pois o que acontece nas economias do G20 tem implicações importantes para o futuro da economia mundial, incluindo reduzir as mudanças climáticas e outros riscos ambientais globais.

Uma transição para energia limpa liderada por grandes economias é essencial para atingir emissões líquidas de carbono zero até 2050, e qualquer atraso no andamento nos próximos anos pode tornar essa meta inatingível.

Além disso, sacrificar o progresso em direção a uma economia de baixo carbono poderia colocar as democracias em maior perigo econômico, não menos. A invasão da Ucrânia pela Rússia trouxe um foco renovado nesta fraqueza econômica.

Uma estratégia coletiva para uma transição verde

Para que os EUA, a UE e outras grandes democracias reduzam sua vulnerabilidade econômica, eles devem agir coletivamente para promover uma transição verde. Tal estratégia deve ter três elementos-chave.

Em primeiro lugar, as democracias líderes devem concordar em acabar com a subvalorização dos combustíveis fósseis, que é o principal fator que impede uma transição de energia limpa. O underpricing associado à produção e queima de carvão, petróleo e gás totalizou US$ 5.9 trilhões em custos econômicos em 2020. Quase um quarto dessas perdas – US$ 1.45 trilhão – ocorreu em 48 democracias maiores e menores.

As principais democracias do G20 devem se comprometer coletivamente a eliminar progressivamente os custos e os incentivos fiscais para a produção e consumo de combustíveis fósseis. Eles também devem estabelecer preços mais eficientes de combustíveis fósseis por meio de impostos ou licenças negociáveis para cobrir os custos da poluição do ar local, aquecimento global e outros danos econômicos.

Leia a história completa aqui…