Guerra ao dinheiro: o Citibank para de aceitar dinheiro em algumas agências

CitibankWiki Commons
Compartilhe esta história!

A tecnocracia deve tirar o dinheiro das mãos das pessoas, forçando-as a entrar na matriz digital da qual não há escapatória. Esse movimento é mundial e envolve todos os bancos centrais e grandes bancos comerciais.  TN Editor

Menos de uma semana após a jogada surpresa da Índia de descartar suas notas de dinheiro com a mais alta denominação, outra frente na Guerra do Dinheiro se intensificou na Austrália.

Ontem, o gigante bancário UBS propôs que a eliminação das notas de US $ 100 e $ 50 da Austrália seria "boa para a economia e boa para os bancos".

(Como é conveniente que um banco proponha algo de bom para os bancos!)

Esta não é a primeira vez que o estabelecimento financeiro promove uma sociedade sem dinheiro na Austrália (ou em qualquer outro lugar).

Em setembro do 2015, o banco australiano Westpac publicou seu “Cash Free Report”, sugerindo que o país se tornaria sem dinheiro pelo 2022.

Em julho do 2016, a empresa de pagamentos australiana Tyro publicou um post de blog extremamente útil, divulgando os benefícios de uma sociedade sem dinheiro e dizendo: "é apenas uma questão de tempo".

Mais notavelmente, há dois dias, o Citibank (sim, o Citibank) anunciou que estava ficando sem dinheiro em algumas de suas agências na Austrália.

A mídia e os estabelecimentos políticos também entraram na conversa.

Em fevereiro deste ano, o Sydney Morning Herald lançou uma série de artigos, alguns dos quais foram escritos por funcionários do Departamento do Tesouro da Austrália, sugerindo que a eliminação de dinheiro "economizará bilhões" e que "a mudança para uma sociedade sem dinheiro é o próximo passo para o dólar australiano ”.

É assim que funciona.

O governo, a mídia, os bancos e até a academia formaram um coro único e unificado para levar essa ideia aos consumidores de que “sem dinheiro” é bom para todos.

E isso está acontecendo em todo o planeta, da Austrália à Índia, da Europa à América do Norte.

Eles estão parcialmente certos.

Ficar sem dinheiro provavelmente economizará muito dinheiro; papel-moeda é caro para transportar em grandes quantidades devido à necessidade de segurança.

Também é preciso sugerir que ficar sem dinheiro será "bom para os bancos".

Como o UBS apontou ontem, a “desm Monetização” das contas da Austrália, $ 50 e $ 100, forçaria qualquer pessoa que possuísse essas notas a depositá-las de volta no sistema bancário.

Os depósitos bancários aumentariam como resultado e, consequentemente, os lucros bancários.

Os governos se beneficiariam de uma sociedade sem dinheiro, porque todas as economias estariam no sistema bancário e têm controle regulatório total sobre os bancos.

Isso significa que seus políticos teriam mais controle sobre suas economias e menos obstáculos para impor controles de capital ou envolver-se em confisco de bens civis.

Até os acadêmicos vencedores de políticas teriam uma rara oportunidade de levar suas teorias ruins e dissertações de doutorado para um test drive.

Todo mundo se beneficia de uma sociedade sem dinheiro ... exceto você.

Para os indivíduos, o dinheiro ainda tem muitas vantagens importantes.

O dinheiro é uma das poucas opções restantes para privacidade financeira que não cria um registro permanente de cada compra ou transação que você faz.

Também é uma maneira fácil de reduzir sua exposição a riscos no sistema financeiro mais amplo.

Pense bem: o sistema bancário está cheio de instituições que nunca perdem a oportunidade de demonstrar que não podem confiar em nosso dinheiro.

Quase um mês se passa sem um grande escândalo bancário; eles são flagrados em conluio com taxas de câmbio, manipulação de taxas de juros, estabelecimento fraudulento de contas falsas sem o consentimento do cliente (e, em seguida, nos cobrando taxas sobre isso).

É vergonhoso.

Além disso, a segurança bancária está longe de ser certa.

Em muitos sistemas bancários em todo o mundo (especialmente na Europa atualmente), os bancos têm níveis de capital precariamente baixos e já estão sofrendo os efeitos de taxas de juros negativas.

Mesmo nos Estados Unidos, os bancos rotineiramente empregar truques contábeis muito inteligentes para esconder sua verdadeira condição financeira.

Há também o fato de que, no momento em que você faz um depósito em um banco, não é mais o seu dinheiro. Torna-se dinheiro do banco.

E eles podem fazer o que quiserem, seja congelando sua conta ou fazendo investimentos idiotas com requisitos mínimos de reserva.

Você não tem voz a dizer.

Como depositante bancário, você não passa de um credor quirografário de uma instituição financeira que pode ou não permitir que você retire suas próprias economias.

Se você não acredita em mim, faça uma viagem até o seu banco e peça para retirar o $ 25,000. Veja com que rapidez eles o tratam como um terrorista criminoso.

 

Leia a história completa aqui…

Subscrever
Receber por
convidado

2 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Publius Fouroh

Quando você usa dinheiro, não há “taxas” adicionais pagas aos bancos nessa transação. No entanto, os comerciantes precisam aumentar os preços dos produtos vendidos para cobrir o custo na média de 2% a 3% que devem pagar para processar e receber o pagamento com cartões de crédito. Não sei se existem taxas bancárias cobradas para processar uma transação com cartão de débito ou não, mas como há um custo, alguém tem que pagar e esse alguém é sempre o consumidor. Os bancos adorariam nada melhor do que eliminar o dinheiro e tirar... Leia mais »