Violação de privacidade: diga "não" às licenças de motorista digital

carteira de motorista
Compartilhe esta história!
Normalmente, você é obrigado a mostrar sua carteira de motorista quando solicitado pela polícia. No entanto, se sua licença for digital em seu telefone inteligente, todo o seu telefone pode ser revistado sem um mandado, violando suas proteções da 4ª Emenda. ⁃ Editor TN

Durante anos, o esforço para substituir as carteiras de motorista físicas por carteiras de motorista digitais se baseou em uma coisa; privacidade.

Mas todas as “notícias falsas” que o público recebeu sobre sua privacidade estão prestes a cair, literalmente.

Um projeto de lei de Nevada, se aprovado, permitiria que a polícia revistasse os smartphones de todos.

Projeto de lei de Nevada AB200 permite que a polícia procure os telefones de todos os envolvidos em um acidente de carro.

“Um ato relativo a veículos motorizados; autorizar um oficial de paz no local de um acidente de trânsito a usar tecnologia para determinar se um motorista estava usando um dispositivo portátil de comunicação sem fio no momento do acidente; exigir a suspensão da carteira de motorista de um motorista que recuse um pedido de um oficial de paz para usar tal tecnologia; fornecendo penalidades; e fornecendo outros assuntos de forma adequada. ”

Alguém ainda acredita que uma vez que um policial usa um CellBrite espionar o seu telefone ou descobrir o endereço MAC exclusivo do seu smartphone que eles não rastrearão você no futuro? Se as lojas de varejo podem rastrear endereço MAC do cliente sem um mandado você não acha que a polícia também o fará.

Motoristas abandonam seus direitos dirigindo em Nevada

O projeto afirma que os motoristas renunciam a seus direitos simplesmente dirigindo em Nevada.

“A Seção 1 também estabelece que qualquer pessoa que opera um veículo neste Estado é considerada como tendo dado consentimento para o uso de um dispositivo de tecnologia de investigação no dispositivo de comunicação sem fio portátil quando solicitado por um oficial de paz no local de um acidente. Se uma pessoa recusar tal pedido, o oficial de paz é obrigado a apreender a carteira de motorista ou permissão da pessoa e emitir uma ordem suspendendo a licença ou permissão por 90 dias. ”

O que isso significa?

Se você é concedido o privilégio de dirigir pelo governo, você concorda em desistir de sua Quarta Emenda contra ser procurou sem causa provável. Você ainda acha que a América é a terra dos livres?

Gemalto acertou uma coisa, as carteiras de motorista digitais são uma “utopia” para a polícia e os governos.

Segundo Merriam Webster, a utopia é “Um lugar imaginário; um lugar de perfeição ideal, especialmente em leis e governo. ”

Se você acha que a polícia dos EUA respeitará os direitos dos motoristas e só buscar no seu telefone apenas as informações da sua carteira de motorista que você vive em um local imaginário.

Os defensores das licenças digitais dirão que a polícia de Nevada está apenas tentando determinar se um telefone estava sendo usado antes do acidente e é isso.

“Ao usar um dispositivo de tecnologia investigativa em um dispositivo de comunicação sem fio portátil de acordo com esta seção, um oficial de paz pode acessar e ver apenas as evidências de uso do dispositivo de comunicação sem fio portátil que viole o NRS 484B.165 e não deve acessar ou visualizar intencionalmente qualquer outro conteúdo no dispositivo de comunicação sem fio portátil. ”

Mas eu digo cavalo afortunado, você entregaria seu telefone de bom grado a um estranho e deixaria que ele fosse embora por minutos 5-10? Você confiaria em um completo estranho (policial) para não procurar no seu smartphone?

Confiar na aplicação da lei com o seu telefone é uma ideia horrível como artigo no Huffington Post adverte.

“Ao desbloquear a licença, os proprietários de telefones podem expor seus dados a quem os está verificando, disse Chad Marlow, advogado sênior da American Civil Liberties Union em Nova York. E, acrescentou ele, enquanto um policial normalmente precisaria de um mandado para revistar um telefone, no mundo real, os motoristas que não conhecem a lei podem ser pressionados a entregar o telefone, permitindo o acesso a tudo, de contatos a mensagens de texto. ”

O House Bill 200 continua explicando que, se você se recusar a entregar seu smartphone para 'Oficial amigável' seu privilégio de dirigir será suspenso e boa sorte tentando obter uma carteira de motorista temporária.

“O escopo da audiência conduzida de acordo com a subseção 6 deve ser limitado a se a pessoa recusou o pedido do oficial de paz para usar um dispositivo de tecnologia investigativa no dispositivo de comunicação sem fio portátil em posse da pessoa no momento do acidente, conforme para esta seção. Após uma conclusão afirmativa sobre esta questão, o Departamento deverá confirmar a ordem de suspensão. ”

Se você tiver a opção de entregar seu telefone ou perder sua licença e obter uma multa, o que você faria?

Isso não é muita escolha, é?

Ser coagido a fornecer a um funcionário do governo suas informações pessoais significa que a aplicação da lei foi essencialmente transformada no TSA. Nos próximos anos, podemos esperar que cada estado aprova leis que permitam à polícia pesquisar smartphones em motoristas.

Realmente precisamos de mais provas de que armazenar nossa carteira de motorista e vida pessoal em um smartphone é uma péssima idéia?

Leia a história completa aqui…

Subscrever
Receber por
convidado

2 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Bonk BendayHo

Solução? 2 telefones, um para uso normal e um para o irmão mais velho pesquisar. Prove para mim que tenho um segundo telefone neste oficial de automóveis. Isso ou “Eu não tenho um telefone celular” funciona na maioria das vezes quando me pedem um número para enviar spam em uma loja. Também faço questão de deletar TODOS os logs do celular, mensagens privadas e NUNCA armazenar imagens (ou aquele banco de dados de miniaturas irritante) no meu celular, tiro uma foto, coloco no computador e limpo todas as imagens do telefone. Receber uma chamada? Fale e apague... Leia mais »

Mark E Bormann

Não precisa estar em nenhum dos dois ou pode ser um e outro