Verdade ou consequências: você arriscará sua vida pela pseudo-ciência?

VacineWikimedia Commons
Compartilhe esta história!
Tratamentos medicamentosos importantes para COVID-19, como HCQ e ivermectina, foram intencionalmente retidos de pessoas infectadas que acabaram morrendo. Da mesma forma, importantes conhecimentos médicos que salvam vidas também foram intencionalmente censurados e retidos. Os tecnocratas por trás disso devem ser responsabilizados pela carnificina resultante. ⁃ Editor TN

RESUMO DA HISTÓRIA

> Dr. Peter McCullough é um clínico, cardiologista e epidemiologista que alerta que as vacinas COVID-19 não apenas estão falhando, mas estão colocando vidas em risco

> McCullough acredita que se os conselhos de segurança adequados estivessem em vigor, o programa de vacina COVID-19 teria sido encerrado em fevereiro de 2021 com base na segurança e risco de morte

> Em 22 de janeiro de 2021, 186 mortes foram relatadas após a vacinação com COVID-19 - mais do que o suficiente para atingir o sinal preocupante de mortalidade

> Em sua prática, McCullough está observando uma série de síndromes neurológicas em pessoas que foram vacinadas, com sintomas que incluem cegueira, paralisia, dificuldade para engolir, dores de cabeça, zumbido nos ouvidos, miocardite e muito mais

> McCullough também menciona a fuga antigênica, ou imunológica, que ele acredita estar impulsionando a criação de variantes do COVID-19 e tornando a pandemia pior em vez de melhor

O Dr. Peter McCullough tem uma lista impressionante de credenciais1 - ele é um clínico, cardiologista, epidemiologista e professor titular de medicina no Texas A&M College of Medicine em Dallas e é o editor de duas revistas médicas e publicou centenas de estudos na literatura. Ele também está entre aquelas pessoas corajosas que falam sobre os perigos dos jabs de COVID-19 e colocam em risco sua licença médica e seu futuro sustento.

“Há uma caça acontecendo aqui que é muito perturbadora”, disse McCullough em um episódio de Perspectives on the Pandemic.2 Ele estava se referindo a conselhos médicos estaduais caçando médicos e seus e ameaçando revogar suas licenças com base na divulgação de "desinformação" não identificada.

“É absolutamente espantoso que isso aconteça em meio a uma troca justa de ideias”, disse ele. O que o Dr. McCullough está compartilhando que os poderes constituídos não querem que você ouça? É sobre injeções de COVID-19 e, para resumir em uma frase, “Não está funcionando e está causando danos tremendos”.

Eficácia e segurança do COVID Jab exageradas desde o início

Nos Estados Unidos, a Operação Warp Speed ​​é o esforço federal que acelerou os candidatos a jabs de COVID-19 para o mercado. As plataformas de tecnologia de transferência de genes surgiram como pioneiras, incluindo plataformas de DNA adenoviral ou plataformas de RNA mensageiro (mRNA) projetadas para entregar material genético ao corpo humano.

Uma vez que o mRNA é injetado, o corpo pega o material genético e muda de alguma forma. Essas tecnologias estão em estudo há anos, na maioria dos casos sendo projetadas para substituir um gene defeituoso, que poderia ser usado para o tratamento do câncer, por exemplo. Exceto historicamente, “todos falharam”, disse McCullough.

Em novembro de 2020, no entanto, a Pfizer, em uma joint venture com a BioNTech, com sede na Alemanha, anunciou que sua injeção baseada em mRNA era “mais de 90% eficaz” em um teste de Fase 3.3 Isso não significa que 90% das pessoas que são injetadas estarão protegidas do COVID-19, pois ele se baseia na redução do risco relativo (RRR).

A redução de risco absoluto (ARR) para o jab é inferior a 1%. “Embora o RRR considere apenas os participantes que poderiam se beneficiar do jab, a redução de risco absoluto (ARR), que é a diferença entre as taxas de ataque com e sem jab, considera toda a população. Os ARRs tendem a ser ignorados porque fornecem um tamanho de efeito muito menos impressionante do que os RRRs ”, escreveram pesquisadores no The Lancet Microbe em abril de 2021.4

No entanto, os jabs receberam autorização de uso de emergência. Ao dar a autorização de emergência, não a aprovação, a administração do jab constituiu um ensaio de pesquisa, com os patrocinadores sendo os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos e a Food and Drug Administration. De acordo com McCullough:5

“Nunca tivemos dois órgãos governamentais juntos como patrocinadores de um grande programa de pesquisa. Surpreendentemente, eles não tinham, e até hoje nunca montaram, um comitê externo de eventos críticos, um comitê externo de monitoramento de segurança de dados ou um comitê de ética humana. Eles tinham esses comitês nos testes de registro ... e eles são padrão.

Toda grande investigação clínica tem esses três comitês ... Eu presido muitos desses comitês para empresas farmacêuticas e o National Institutes of Health. Os americanos deveriam ter feito avaliações de segurança pelo menos semanais, se não mensais, para garantir aos americanos que os jabs são seguros. ”

Em março de 2021, McCullough estava preocupado

Inicialmente, disse McCullough, parecia que os jabs experimentais poderiam ser seguros, e cerca de 70% de seus pacientes receberam um em dezembro de 2020. Mas em março de 2021, ele estava desconfortável com o que estava vendo. De 14 de dezembro de 2020 a 8 de março de 2021, mais de 92 milhões de doses de COVID-19 jabs foram administradas nos EUA

Ele citou dados do banco de dados do Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), que mostraram que, durante esse tempo, havia 1,637 notificações de morte em pessoas que haviam recebido uma injeção de COVID-19. O CDC e o FDA disseram que nenhum deles estava relacionado ao jab, mas, de acordo com McCullough, em 22 de janeiro de 2021, 186 mortes foram relatadas - mais do que o suficiente para atingir o sinal de mortalidade preocupante para interromper o programa.

“Com um programa deste tamanho, qualquer coisa acima de 150 mortes seria um sinal de alarme”, disse ele. Os EUA “atingiram 186 mortes com apenas 27 milhões de americanos picados”. McCullough acredita que se as placas de segurança adequadas estivessem no lugar, o programa de jab COVID-19 teria sido encerrado em fevereiro com base na segurança e risco de morte.

Esse foi o caso em 1976, quando um programa acelerado de injeção contra a gripe suína foi interrompido após cerca de 25 a 32 mortes.6 No entanto, apesar de um número de mortos muito maior, os jabs do COVID-19 continuam. Em 6 de agosto de 2021, os dados do VAERS COVID-19 mostraram 12,791 mortes relacionadas aos jabs, de acordo com McCullough, e dezenas de milhares de visitas a hospitais e clínicas.7

Em uma análise dos relatórios de morte da vacina COVID-19 do VAERS, os pesquisadores descobriram que 86% das vezes, nada mais poderia ter causado a morte, e parece que a vacina foi a causa.8

Os pesquisadores observaram: “A amostra contém apenas pessoas injetadas no início do programa e, portanto, é composta principalmente por aqueles que são idosos ou com condições de saúde significativas. Apesar disso, houve apenas 14% dos casos para os quais uma reação à injeção de COVID pôde ser descartada como um fator contribuinte para sua morte. ”9

Outras pesquisas mostram, afirmou McCullough, e este é um ponto muito importante que quero que você entenda e lembre: que 50% das mortes ocorreram 48 horas após a injeção, enquanto 80% ocorreram em uma semana. Uma pesquisa informal no Twitter, à qual 10,000 pessoas responderam, também perguntou se os entrevistados conheciam alguém que morreu após uma injeção de COVID-19.

Doze por cento disseram que sim. “Quando as pessoas veem outras pessoas em seu círculo morrendo, você não consegue impedir esse tipo de hesitação com a injeção orgânica de COVID”, disse McCullough. Outros efeitos adversos confirmados dos jabs COVID incluem miocardite e coágulos sanguíneos.10

Uma Incrível Violação da Ética Humana

Seu corpo reconhece a proteína spike nos jabs de COVID-19 como estranha, então ele começa a fabricar anticorpos para protegê-lo contra COVID-19, ou assim diz a teoria. Mas há um problema. A proteína do pico em si é perigosa e circula em seu corpo pelo menos por semanas e, mais provavelmente, meses11 - talvez por muito mais tempo - após o jab COVID.

Em suas células, a proteína do pico danifica os vasos sanguíneos e pode levar ao desenvolvimento de coágulos sanguíneos.12,13 Pode ir para o cérebro, glândulas supra-renais, ovários, coração, músculos esqueléticos e nervos, causando inflamação, cicatrizes e danos em órgãos ao longo do tempo.

Em sua prática, McCullough está observando uma série de síndromes neurológicas em pessoas que foram injetadas, com sintomas que incluem cegueira, paralisia, dificuldade para engolir, dores de cabeça, zumbido nos ouvidos, miocardite e muito mais. Outra pesquisa sugere que o coração, o cérebro, o sistema imunológico e o sistema hematológico podem estar em maior risco com os jabs.14

Crianças, que apresentam risco extremamente baixo de COVID-19, não recebem nenhum benefício da vacina, nem aquelas que já receberam COVID e têm imunidade, disse McCullough, chamando a situação de "uma catástrofe em tempo real" que viola a ética humana:15

“Vimos uma violação incrível da ética humana. Ninguém, para um produto experimental, em nenhuma circunstância, deve receber qualquer pressão, coerção ou ameaça de represália por não participar da pesquisa. ”

O jab Pfizer-BioNTech COVID-19 recebeu a aprovação do FDA em 23 de agosto de 2021, mas antes disso, rifas de milhões de dólares, mensalidades grátis, bônus e outros subornos como cerveja grátis e donuts foram oferecidos para atrair as pessoas a serem injetadas. Quando isso não funcionou, os mandatos aumentaram, incluindo para muitos profissionais de saúde e centenas de faculdades dos EUA16 também estão exigindo que os alunos sejam picados a fim de comparecer.

Pessoas vacinadas estão tomando COVID de qualquer maneira

Os relatos da mídia continuam se referindo à pandemia como uma crise dos não vacinados, o que é simplesmente impreciso, uma vez que o COVID-19 continua a afetar e se espalhar entre os vacinados. 30 de julho de 2021, o Relatório Semanal de Morbidez e Mortalidade (MMWR) do CDC publicou detalhes online de um surto de COVID-19 que ocorreu no Condado de Barnstable, Massachusetts - 74% dos casos ocorreram em pessoas totalmente vacinadas.17

As chamadas “infecções breakthrough”, que costumavam ser conhecidas como falhas de vacinas, foram relatadas pelo CDC muito antes, no entanto, incluindo em 28 de maio de 2021, MMWR, que documentou 10,262 infecções breakthrough relatadas de 1º de janeiro a 23 de abril de 2021 , em 46 estados.18

Isso, eles acreditavam, era "provavelmente uma subcontagem substancial", mas em vez de continuar a avaliar a situação, eles pararam de monitorar a maioria das infecções por COVID-9 entre as pessoas vacinadas:19

“A partir de 1º de maio de 2021, o CDC fez a transição do monitoramento de todas as infecções revolucionárias da vacina COVID-19 para investigar apenas aqueles entre os pacientes que estão hospitalizados ou morrem, focando assim nos casos de maior importância clínica e para a saúde pública.”

McCullough também menciona a fuga antigênica ou imune. Se você coloca um organismo vivo como bactérias ou vírus sob pressão, por meio de antibióticos, anticorpos ou quimioterápicos, por exemplo, mas não os mata completamente, pode inadvertidamente estimular sua mutação em cepas mais virulentas. Aqueles que escapam do seu sistema imunológico acabam sobrevivendo e selecionando mutações para garantir sua sobrevivência.

COVID-19 tem alta capacidade de mutação, mas, se o vírus não estiver sob pressão, não necessariamente verá a necessidade de selecionar mutações para, por exemplo, se tornar mais infeccioso. Mas se você colocar pressão, como está ocorrendo durante a campanha de vacinação em massa, isso pode mudar. McCullough afirmou:20

“Se continuarmos com as injeções, haverá uma variante após a outra ... Estamos brincando com fogo aqui com essa vacinação em massa ... Minha interpretação como internista e cardiologista - sou um epidemiologista treinado, já Fiz literalmente um ano de intensa pesquisa e treinamento em COVID - vou dizer a vocês, acho que este surto Delta que temos agora é o produto da vacinação em massa.

Se não tivéssemos o jab, estaríamos em melhor situação. Já havíamos tratado isso a um nível muito aceitável. ”

Como Romper o Trance

McCullough acredita que muitos profissionais de saúde e o público dos Estados Unidos estão em transe de vacinação. Desafia a lógica e o senso comum como os funcionários públicos e executivos de hospitais podem ver as vacinas deixando de funcionar, podem ver o aumento dos casos de efeitos adversos e mortes e, ainda assim, emitir cada vez mais mandatos de vacinas ou recomendar a vacina a grupos para os quais ela claramente não deveria ser , como mulheres grávidas. McCullough compara isso a uma forma de psicose ou neurose de grupo.

O público dos EUA, no entanto, viu tanto medo, hospitalização e morte durante a pandemia que pode estar preparado para aceitar baixas associadas às vacinas. Ainda assim, um número considerável de americanos não está sendo enganado.

“Estamos neste ponto de pressão e acho que agora, ao falar com os americanos em meus círculos, eles estão prontos para dar um tempo”, disse McCullough. Se isso significa tirar um ano sabático do trabalho ou adiar a escola por um ano, muitos americanos estão dispostos a fazer isso para evitar a vacinação. “A única maneira de se manter saudável agora é ficar longe dessa vacina. Se você pegar COVID-19, vá para uma dessas redes de tratamento e obtenha imunidade do outro lado. ”21

McCullough é um defensor do tratamento precoce de COVID-19 e acredita que as opções de tratamento foram suprimidas para permitir a vacinação em massa:22

“Acho que suprimimos completamente qualquer forma de tratamento ou ajuda às pessoas para promover a vacina. Agora a vacina não funciona completamente e é, francamente, perigosa. Estamos reduzidos a quase uma mensagem: dê o jab ou então ... É o momento mais assustador para ser um americano e, graças a Deus, metade dos americanos não aguentou.

Teremos que ver como isso vai se parecer. Acho que o próximo mês ou assim será incrivelmente interessante e agourento. ”

McCullough acredita que, eventualmente, as pessoas vão sair do transe de jab e perceber que a resposta não são essas injeções, enquanto o tratamento da pandemia, incluindo jabs em massa, se tornará um curso de violação da ética humana e do código de Nuremberg. Com o medo, o isolamento, as hospitalizações e as mortes ainda ocorrendo, no entanto, pode levar anos antes que a névoa seja dissipada.

 Fontes e Referências

 

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
12 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Ajata

“McCullough acredita que muitos profissionais de saúde e o público dos EUA estão em transe de vacinação. Desafia a lógica e o senso comum como os funcionários públicos e executivos de hospitais podem ver as vacinas deixando de funcionar, podem ver o aumento dos casos de efeitos adversos e mortes e, ainda assim, emitir cada vez mais mandatos de vacinas ou recomendar a vacina a grupos para os quais ela claramente não deveria ser , como mulheres grávidas. McCullough compara isso a uma forma de psicose ou neurose de grupo. ” Não acredito que os profissionais de saúde e administradores de hospitais estejam em transe de vacinação. Eles não podem ser tão estúpidos. Eles são mais prováveis... Leia mais »

Elle

Observando seu comentário e apenas dizendo abaixo, recomendo a leitura: Politcial Ponerology de Lobaczewski para entender melhor o que acontece a um povo livre quando a tirania chega à cidade. Você verá como os sociopatas usuais em qualquer cultura e os de mente fraca reagem e se envolvem com a tirania contra seus concidadãos. O Dr. Lobaczewski era um cidadão da Polônia durante a Segunda Guerra Mundial. Ele e seus colegas viram o que estava acontecendo e começaram a documentar o movimento do fascismo em sua própria população. O primeiro livro foi uma visão muito científica desse movimento, incluindo gráficos e medidas que realmente calculavam o mal.... Leia mais »

Última edição feita 16 dias atrás por Elle

[…] Leia mais: Verdade ou consequências: você arriscará sua vida pela pseudo-ciência? […]

[…] Leia mais: Verdade ou consequências: você arriscará sua vida pela pseudo-ciência? […]

apenas dizendo

Eu acredito que ele está certo, as pessoas estão em transe. Ouvi uma vez o testemunho de um homem que estava na Alemanha durante o reinado de Hitler. É por isso que acredito que a narrativa do 'transe' está correta. O que está acontecendo é completamente demoníaco. A CNN é a máquina de propaganda nº 1, depois de todas as outras notícias, incluindo algumas conservadoras. Na propaganda, o uso de imagens e letreiros é grande. Quais são os sinais que você está vendo em todos os lugares e pense sobre isso. É tudo, fotos de máscaras, fotos de lavar as mãos, fotos de usar máscara, fotos de distanciamento social, fotos... Leia mais »

apenas dizendo

Quero dizer também que a maioria das pessoas é ensinada e toma decisões de acordo com seus “sentimentos”. “Sentimentos” não são verdade, são uma reação. Uma emoção, e é muito enganadora.

Erik Nielsen

É óbvio que a coisa toda é deliberada e detalhada planejada. Essa pressão massiva cínica irá impor um medo planejado em todos, também nas equipes de gestão.

O medo bloqueará a capacidade das pessoas de pensar em qualquer coisa, exceto em se defender na situação:
“Eu me salvo e posso respirar por um momento dando os dois tiros”, “Eu gerente recebo incentivos e vou soltar para ver o que os outros gerentes fazem antes de eu agir”.

Anne

Eu acho que as negações e as mentiras sobre as injeções invejosas continuarão entre aqueles que querem promovê-las e acreditar nelas. Tive que lembrar a um colega outro dia que existem medicamentos e antioxidantes que podem prevenir e curar a covid19. Esse cara, que provavelmente não olhou em nenhum banco de dados do VAERS, de alguma forma acredita que mortes e lesões médicas são raras devido a uma injeção invejosa. Suspeito que ele irá para o túmulo acreditando naquela mentira, mesmo se sua saúde piorar por causa de injeções invejosas. Mesmo que as mortes e lesões médicas por injeções cobiçosas fossem raras. Eu não iria querer... Leia mais »

Mitchell Johnston

Se você for a uma loja de ferragens, poderá comprar álcool etílico. O mesmo tipo de bebida. Se você beber, ele irá matá-lo ou causar lesões corporais graves. Por que, porque foi “desnaturado”. Este é um bom termo para envenenado. O governo faz isso para que você não compre para beber e não pague os impostos. Eles preferem matar você! Em seguida, vá à farmácia e compre iodo ou peróxido de hidrogênio. Veja o rótulo “desnaturado”. Porque eles não querem que você tenha um medicamento barato e eficaz, eles preferem matar... Leia mais »

Peternak

Correção: “O jab Pfizer-BioNTech COVID-19 recebeu aprovação do FDA em 23 de agosto de 2021” - este rótulo ou versão NÃO foi aprovado, ainda está sob EUA. Um segundo rótulo (supostamente intercambiável) Cominaty foi aprovado, mas não está disponível para distribuição nos EUA no momento. A principal diferença é que a BioNTech Covid-19 está protegida de responsabilidade legal por lesões, enquanto a Cominaty não está. Isca e troca - por que não estou surpreso?