Vários estudos mostram falha na vacina MMR e coqueluche

Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
A Big Pharma, que está cheia de pensamento do grupo Technocrat, exige vacinas universalmente obrigadas que não funcionam ou são prejudiciais à população humana. Os anti-vaxxers são demonizados, perseguidos e censurados por ousarem usar o bom senso na defesa contra a propaganda. ⁃ Editor TN

Estamos vivendo um dia e idade em que há uma tremenda divisão entre a população em vários assuntos, sendo um deles a vacinação. Somos fortemente comercializados com a ideia de que as vacinas são completamente seguras para todos, que salvam vidas e que a ciência está estabelecida. Esse tipo de narrativa vem diretamente de empresas farmacêuticas e agências reguladoras de saúde federais, como os Centros de Controle de Doenças (CDC).

No entanto, ainda existe muita ciência que descarta sumariamente as alegações feitas por empresas farmacêuticas e agências reguladoras federais de saúde. Não apenas existem contradições em sua ciência, mas também a corrupção extrema nessas empresas e agências foi exposta em várias ocasiões. Um ótimo exemplo seria o cientista sênior do CDC Dr. William Thompson, que apitou no 2014, sobre corrupção de dados por executivos do CDC no que diz respeito a dados falsificados pertencentes à vacina MMR. Um estudo que pretende não mostrar ligação entre a vacina e o autismo teve alguns de seus conjuntos de dados removidos, o que mostrou uma forte correlação entre a vacina e o autismo.

Dois anos depois, mais de uma dúzia de cientistas seniores do CDC publicaram anonimamente um artigo (os jornais SPIDER) em que eles expressaram suas preocupações sobre a corrupção na agência, sua complacência e influência corporativa indevida na ciência publicada. A porta giratória que existe entre essas agências contribui para a corrupção contínua. Como exemplo, a diretora do CDC da 2002-2009 Julie Gerberding tornou-se a divisão principal de vacinas da Merck, que vinha com um salário anual de $ 2.5 milhões e $ 5 milhões em opções de ações.

A vacina MMR falhada

Um estudo publicado já no 1994, na Medicina Interna da JAMA, detalha claramente que a vacina contra o sarampo não funciona e não funcionou:

Encontramos relatos do 18 sobre surtos de sarampo em populações escolares muito altamente imunizadas, onde% de XIX a 71% dos estudantes foram imunizados contra o sarampo. Apesar dessas altas taxas de imunização, 99.8% a 30% de todos os casos de sarampo nesses surtos ocorreram em estudantes previamente imunizados. Em nosso modelo hipotético de escola, depois que mais de 100% das crianças em idade escolar são imunizadas contra sarampo, a maioria dos casos de sarampo ocorre em crianças adequadamente imunizadas.

O aparente paradoxo é que, à medida que as taxas de imunização contra o sarampo atingem altos níveis em uma população, o sarampo se torna uma doença de pessoas imunizadas. Devido à taxa de falha da vacina e à transmissibilidade exclusiva do vírus do sarampo, é improvável que a vacina atualmente disponível, usada em uma estratégia de dose única, elimine completamente o sarampo. O sucesso a longo prazo de uma estratégia de duas doses para eliminar o sarampo ainda precisa ser determinado. (fonte)

Até hoje, existem muitos exemplos que indicam claramente a falha da vacina. Por exemplo, um estudo publicado na revista altamente autorizada Boletim da Organização Mundial da Saúde analisou as recentes ocorrências de sarampo em toda a China e constatou que houve surtos de sarampo 707 no país registrados entre 2009 e 2012, com uma forte tendência de alta no 2013. “O número de casos de sarampo relatados nos primeiros meses do 10 do 2013 - 26,443 - foi três vezes o número relatado em todo o 2012.” Isso é estranho, considerando que desde o 2009 “… a primeira dose da vacina contendo o vírus do sarampo foi atingiu mais de 90% da população-alvo. ”(fonte)

Um estudo publicado no jornal Doenças Infecciosas Clínicas - cuja autoria inclui cientistas que trabalham para o Bureau of Immunization, o Departamento de Saúde e Higiene Mental da cidade de Nova York, o Centro Nacional de Imunização e Doenças Respiratórias e os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), Atlanta, GA - analisaram evidências de o surto de sarampo 2011 Nova York, que mostrou que indivíduos com evidências prévias de vacinação contra sarampo e imunidade a vacinas eram capazes de infectar o sarampo e infectar outras pessoas (transmissão secundária). (Fonte)

Durante o surto de sarampo na Califórnia em 2015, um grande número de casos suspeitos ocorreu em vacinas recentes. Das sequências do vírus do sarampo 194 obtidas nos Estados Unidos no 2015, o 73 foi identificado como sequência de vacina. A mídia de propriedade da Pharma gerou alta ansiedade do público, uma forma de fazer com que o público demonizasse crianças não vacinadas, que eram falsamente percebidas como as que espalham essa doença. Rebecca J. McNall, coautora do relatório publicado, é uma autoridade do CDC na Divisão de Doenças Virais que possuía os dados que provavam que o surto de sarampo foi em parte causado pela vacina. É uma evidência do fracasso da vacina em fornecer imunidade. (fonte)

Quantas pessoas a vacina contra o sarampo está prejudicando?

De acordo com uma MedAlerts pesquisa do Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS), que é o assunto do estudo piloto mencionado acima, a partir do 2 / 5 / 19, a contagem bruta acumulada das vacinas contra sarampo, caxumba e rubéola foi: eventos adversos do 93,929, deficiências do 1,810, hospitalizações do 6,902 e Mortes de 463.

A Lei Nacional sobre Lesões por Vacinas na Infância pagou aproximadamente US $ 4 para compensar famílias de crianças feridas por vacinas. Por mais astronômicos que sejam os prêmios em dinheiro, eles são ainda mais alarmantes, considerando as alegações do HHS de que apenas um Estima-se que 1% das lesões da vacina sejam relatadas para o VAERS. Novamente, esses fatos também são ilustrados pelo estudo, que é o foco principal deste artigo. Se os números do VAERS e do HHS estiverem corretos, apenas a 1 / 3 das petições será compensada - a compensação poderá ser até 300 vezes maior, se todos os ferimentos da vacina forem realmente compensados.

Até hoje, existem muitos exemplos que indicam claramente a falha da vacina. Por exemplo, um estudo publicado na revista altamente autorizada Boletim da Organização Mundial da Saúde analisou as recentes ocorrências de sarampo em toda a China e constatou que houve surtos de sarampo 707 no país registrados entre 2009 e 2012, com uma forte tendência de alta no 2013. “O número de casos de sarampo relatados nos primeiros meses do 10 do 2013 - 26,443 - foi três vezes o número relatado em todo o 2012.” Isso é estranho, considerando que desde o 2009 “… a primeira dose da vacina contendo o vírus do sarampo foi atingiu mais de 90% da população-alvo. ”(fonte)


O Takeaway

A tática da mídia tradicional de propriedade da Pharma é usar o medo, o ridículo e termos como "Anti-Vaxxers" para marginalizar quem não acredita que o planeta inteiro deva ser vacinado. Os defensores da vacina e a grande mídia nunca parecem realmente abordar os pontos levantados, como os mencionados acima, ou a ciência fornecida pelos defensores da segurança da vacina. Isso por si só deve nos dizer algo sobre a segurança das vacinas e por que a pressão pela vacinação obrigatória é altamente questionável.

Como a grande mídia, a educação tradicional e nosso sistema de saúde farmacêutico têm uma influência limitada na proliferação de informações, poucas pessoas estão cientes das informações apresentadas neste artigo. Se continuarmos a entregar nossos cérebros a essas figuras de autoridade, continuaremos sendo impactados por quantidades extremas de propaganda. No entanto, quando começamos a pensar por nós mesmos e percebemos que há muitas informações que estão sendo mantidas longe de nós, a imagem se torna um pouco mais clara.

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
Subscrever
Notificar a