Utility bombeia dados de medidores inteligentes dos clientes para a polícia sem mandado

O Distrito de Utilidade Municipal de Sacramento (SMUD) pesquisa todos os códigos postais de dados privados das pessoas e os divulga à polícia sem mandado ou qualquer suspeita de irregularidade, de acordo com um processo de privacidade apresentado na quarta-feira no Tribunal Superior do Condado de Sacramento.

A divulgação em massa de dados de utilidade do cliente pela SMUD transforma toda a sua base de clientes em pistas potenciais para a polícia perseguir e tem como alvo particular os proprietários de residências asiáticos, diz o processo movido pela Electronic Frontier Foundation (EFF) e pelo escritório de advocacia Vallejo, Antolin, Agarwal e Kanter LLP em nome dos queixosos da Asian American Liberation Network, uma organização sem fins lucrativos com sede em Sacramento, e Khurshid Khoja, um residente da Asian American Sacramento, cliente SMUD, advogado da indústria de cannabis e defensor dos direitos da cannabis.

"As políticas do SMUD afirmam que 'a privacidade é fundamental' e que 'reforça estritamente as salvaguardas de privacidade', mas, na realidade, sua prática padrão tem sido entregar seu extenso acervo de dados de clientes sempre que a polícia o solicitar", disse Saira Hussain, advogada da EFF. . “Isso viola os direitos de privacidade dos clientes de serviços públicos sob a lei estadual e a Constituição da Califórnia, enquanto sujeita desproporcionalmente as comunidades asiáticas e asiáticas americanas ao escrutínio policial.”

Os dados de serviços públicos forneceram historicamente uma imagem detalhada do que ocorre dentro de uma casa. O advento dos medidores inteligentes de serviços públicos apenas melhorou essa imagem. Os medidores inteligentes fornecem informações de uso em incrementos de 15 minutos ou menos; essas informações granulares são transmitidas sem fio para a concessionária várias vezes ao dia e podem ser armazenadas nos bancos de dados da concessionária por anos. À medida que esses dados se acumulam ao longo do tempo, eles podem fornecer inferências sobre rotinas diárias privadas, como quais dispositivos estão sendo usados, quando estão em uso e como isso muda ao longo do tempo.

O Código de Serviços Públicos da Califórnia diz que os serviços públicos geralmente “não devem compartilhar, divulgar ou tornar acessíveis a terceiros os dados de consumo elétrico de um cliente…”. exceto “conforme exigido por lei federal ou estadual”. A Lei de Registros Públicos da Califórnia proíbe os serviços públicos de divulgar dados do consumidor, exceto “[u] mediante ordem judicial ou solicitação de uma agência de aplicação da lei relativa a uma investigação em andamento”.

“Privacidade, não discriminação, foi o que o SMUD prometeu quando lançou medidores inteligentes”, disse Monty Agarwal, co-assessor da EFF em Vallejo, Antolin, Agarwal e Kanter LLP.

No entanto, nos últimos anos, o SMUD forneceu dados de clientes protegidos ao Departamento de Polícia de Sacramento, que os solicitou continuamente - sem mandado ou qualquer outra ordem judicial, nem qualquer suspeita de um residente em particular - para encontrar possíveis cultivos ilícitos de cannabis. O programa tem sido altamente lucrativo para a cidade: em 2017, a Polícia de Sacramento começou a aplicar grandes penalidades aos proprietários de propriedades onde a cannabis é encontrada sob uma nova lei municipal e cobrou quase US$ 100 milhões em multas em apenas dois anos.

Cerca de 86% dessas penalidades foram aplicadas a pessoas de ascendência asiática. O processo alega que as autoridades projetaram intencionalmente sua vigilância em massa para ter esse impacto díspar nas comunidades asiáticas. A queixa detalha como um analista do SMUD que forneceu dados à polícia excluiu casas em um bairro predominantemente branco, bem como como um arquiteto policial do programa de Sacramento removeu nomes não asiáticos de uma lista SMUD e enviou apenas nomes que soavam asiáticos para investigação adicional. .

“O programa de vigilância em massa do SMUD e do Departamento de Polícia de Sacramento é ilegal, promove estereótipos nocivos e impacta de forma esmagadora as comunidades asiáticas”, disse Megan Sapigao, co-diretora executiva da Asian American Liberation Network. “É inaceitável que duas agências públicas desrespeitem descuidadamente a lei estadual e os direitos de privacidade dos clientes de serviços públicos, e ainda mais inaceitável que tenham como alvo uma comunidade específica ao fazê-lo.”

“Os eleitores da Califórnia rejeitaram a aplicação discriminatória das leis de cannabis em 2016, enquanto o Departamento de Polícia de Sacramento e o SMUD conduzem redes ilegais por meio de dados de clientes de serviços públicos para continuar esses abusos até hoje”, disse Khoja. “Isso deve parar.”

Leia a história completa aqui…