Sem precedentes, profanos, invisíveis: chatbots de IA estão colonizando nossas mentes

Os chatbots estão na linha de frente de uma invasão implacável de IA. O aumento constante de mentes artificiais em nossa psique coletiva é semelhante à imigração em massa – mal percebida e facilmente ignorada, até que seja tarde demais. Nossa paisagem cultural está sendo colonizada por bots e, assim como os estrangeiros ilegais, grande parte de nossa população recebe isso como “progresso”.

Os bots vão nos fazer companhia. Eles aprenderão e absorverão nossas personalidades. E quando morrermos, eles se tornarão nossos fantasmas digitais. É uma perspectiva mórbida, mas o processo já está em andamento.

Instituições de e-learning empregam regularmente professores de IA. Companheiros de chatbot estão seduzindo almas solitárias aos milhões, incluindo chatbots religiosos que funcionam como guias espirituais. No final da estrada, várias start-ups estão desenvolvendo santuários cibernéticos onde as famílias podem comungar com seus entes queridos falecidos e encontre conforto nos mortos-vivos digitais.

Na mente dos entusiastas da tecnologia, os chatbots de IA de todos os tipos serão nossos companheiros sem alma na jornada em direção ao Future™. Esses “amigos” efêmeros são os principais componentes psicológicos do que muitos descrevem como simbiose humano-IA. Eles serão como anjos da guarda artificiais em nossas mãos - e, por extensão, em nossas cabeças - respondendo a perguntas e orientando decisões.

Uma coisa é certa. O que quer que você pense sobre essa invasão, as IAs estão caindo na Terra como estrelas de um céu sem Deus. E a cada onda sucessiva, suas vozes são muito mais convincentes.

Esses bots são criados para apertar nossos botões cognitivos, dando a ilusão de personalidade. Em pouco tempo, eles se tornarão amplamente confiáveis ​​- até mesmo amados. Entre os primeiros a adotar, eles já estão. Nossas mentes emocionais estão sendo programadas para o controle.

A recente implantação de Bate-papo GPT, criado pela OpenAI, foi anunciado como a segunda vinda do Deus Google. Como nos programas GPT anteriores, o usuário digita uma pergunta e o bot na tela dá uma resposta razoavelmente coerente, embora ocasionalmente imprecisa.

Há alguns dias, perguntei ao ChatGPT sobre um dos investidores fundadores da OpenAI: “Elon Musk vai chipar nossos cérebros?”

“Não”, respondeu o bot, “Elon Musk não acredita em lascar cérebros. Ele disse que acredita que 'a abundância é o nosso futuro' e que a tecnologia deve ser usada para capacitar as pessoas, não para substituí-las.”

Como o Deus Google inclinado antes dele, o ChatGPT pode não ser totalmente verdadeiro, mas pelo menos é leal aos aliados políticos. Nesse sentido, é bastante humano.

Se você não pode confiar em um chatbot, em quem você pode confiar?

Falando na série “The History of Civil Liberties in Canada” em 13 de dezembro, o choroso criador de homens, Dr. Jordan Peterson, advertido seus colegas canucks sobre os poderes divinos do ChatGPT:

Portanto, agora temos um modelo de IA que pode extrair um modelo do mundo de todo o corpus da linguagem. Bem. E é mais inteligente do que você. Vai ser muito mais esperto do que você daqui a dois anos. …

Gigantes vão caminhar sobre a terra mais uma vez. E nós vamos sobreviver a isso. Talvez.

Você ouviu isso, humano? Prepare-se para se ajoelhar diante de seus senhores digitais. para todos os choro público Peterson fez, ele não derramou uma única lágrima sobre o deslocamento da humanidade pela IA. Talvez ele acredite que a Máquina vai devorar todos os seus trolls primeiro.

Peterson passou a montar o atleta de Elon Musk, porém, retratando o negociante de carros ciborgue como uma espécie de salvador - o que, para meu desgosto, é o hábito embaraçoso de quase todos os ícones da “dark web intelectual” atualmente. O que é estranho é que o professor de mitologia comparativa falhou em notar o significado arquetípico da armadura Baphomet que Musk ainda ostenta em seu perfil no Twitter.

Qualquer um que exorte as pessoas a confiar no transumanista mais rico do mundo está se enganando ou está tentando enganar você.

Isso não quer dizer Musk e Peterson estão totalmente errados sobre o crescente poder da inteligência artificial, mesmo que estejam ansiosos demais para nos ver dobrar os joelhos. No caso improvável de o progresso parar por décadas, deixando-nos com a tecnologia que temos agora, o impacto social e psicológico da invasão contínua da IA ​​ainda é uma grande preocupação.

No momento, a proeza intelectual da inteligência da máquina é superestimada. Se a humanidade tiver sorte, esse continuará sendo o caso. Mas os avanços reais são impressionantes, no entanto. Agentes de IA não são “apenas programas de computador”. Eles são máquinas de pensamento estreito que podem vasculhar grandes quantidades de dados, por conta própria, e encontram padrões genuinamente significativos.

A modelo de linguagem grande (também conhecido como chatbot) é como um cérebro humano crescido em uma jarra, com uma seleção limitada de sensores conectados a ele. Primeiro, os programadores decidem com quais parâmetros a IA começará - os tipos de padrões que ela procurará à medida que cresce. Em seguida, o modelo é treinado em uma seleção de dados, também escolhidos pelo programador. Quanto mais pesada a mão do programador, mais tendência o sistema exibirá.

No caso do ChatGPT, os conjuntos de dados consistem em uma seleção massiva de livros digitalizados, todos da Wikipedia e a maior parte da Internet, além do treinamento secundário de conversas repetidas com os usuários. A IA é motivada a aprender por “modelos de recompensa” pavlovianos, como uma bolha neural recebendo doses de dopamina toda vez que obtém a resposta certa. Tal como acontece com a maioria dos chatbots comerciais, os programadores colocar grades de proteção para evitar que a IA diga qualquer coisa racista, sexista ou homofóbica.

Quando os “éticos da IA” falam sobre “alinhar a IA com os valores humanos”, eles se referem principalmente à criação de bots politicamente corretos. Por um lado, isso é muito inteligente, porque se estamos nos movendo em direção ao algocracia– onde as massas multiculturais são governadas por algoritmos – então os liberais são sábios em tornar a IA o mais inofensiva possível. Eles certamente não querem outra Criatura da Lagoa 4chan, como quando Tay da Microsoft foi esquizo-nazista, ou o bot de imagens do Google mantido rotular os negros como “gorilas”.

Por outro lado, se uma IA não consegue entender as diferenças básicas entre homens e mulheres ou entender o significado dos aglomerados populacionais continentais - bem, tenho certeza de que ainda será um executor útil em nossa Algocracia Arco-Íris.

Assim que o ChatGPT for baixado para um dispositivo, desenvolve seu próprio sabor. Quanto mais interações um usuário individual tiver, mais o bot personalizará suas respostas para esse usuário. Ele pode produzir frases ou ensaios inteiros que são um tanto originais, mesmo que sejam apenas um remix do pensamento humano anterior. Essa semi-originalidade, junto com a personalização aprendida, é o que dá a ilusão de uma personalidade única - sem qualquer humor de vestiário.

Em geral, as respostas fornecidas por essas IAs estão ficando mais precisas e cada vez mais complexas. Outro exemplo é o LaMDA do Google, ainda inédito, que disparou para a fama no ano passado quando um “eticista da IA” informou ao público que o bot é “sensível”, alegando que expressa tristeza e saudade. Ray Kurzweil previu esse desenvolvimento psicológico em 1999, em seu livro A Era das Máquinas Espirituais:

Eles parecerão cada vez mais ter suas próprias personalidades, evidenciando reações que só podemos rotular como emoções e articulando seus próprios objetivos e propósitos. Eles parecerão ter seu próprio livre arbítrio. Eles alegarão ter experiências espirituais. E as pessoas... vão acreditar neles.

Isso diz tanto sobre os humanos envolvidos quanto sobre as máquinas. No entanto, projetando essa melhoria no futuro – em uma taxa exponencial – Kurzweil prevê uma Singularidade vindoura na qual até mesmo os humanos mais inteligentes serão realmente superados pela inteligência artificial.

Esse seria o ponto sem volta. Nosso destino estaria fora de nossas mãos.

Minha primeira e única solicitação de imagem para o gerador de arte do OpenAI

Em 2021, o empresário de tecnologia Sam Altman – que cofundou a OpenAI com Musk em 2015 – sugeriu algo como uma Singularidade em seu ensaio “Lei de Moore de Tudo.” Semelhante a Kurzweil, ele promete que a inteligência artificial transformará todos os aspectos da sociedade, do direito e da medicina ao trabalho e à socialização.

Assumindo que a automação produzirá abundância radical – mesmo que produza desemprego generalizado – ele defende a tributação dos super-ricos e um “fundo de capital” para o resto de nós. Embora eu acredite que tal futuro seria desastroso, criando vastos playgrounds para a elite e colmeias algorítmicas para o resto de nós, acho que Altman está correto sobre o impacto que está por vir:

Nos próximos cinco anos, programas de computador capazes de pensar lerão documentos legais e darão conselhos médicos. Na próxima década, eles farão trabalhos de linha de montagem e talvez até se tornem companheiros. E nas décadas seguintes, eles farão quase tudo, inclusive novas descobertas científicas que expandirão nosso conceito de “tudo”.

Esta revolução tecnológica é imparável.

Esses superbots sem dúvida seriam instáveis ​​e desumanos, mas no atual ritmo de melhoria, algo como a previsão de Altman parece estar acontecendo. Além das possibilidades e limitações técnicas, uma crença crescente na personalidade da IA está remodelando nossa cultura de cima para baixo - e em uma taxa exponencial.

Nossa visão compartilhada de quem somos, como espécie, está sendo transformada.

“Johnny 5 está vivo! Mais entrada, MAIS ENTRADA!!”

Os bots estão invadindo nossas mentes através de nossos telefones, nossos alto-falantes inteligentes, nossos instituições educacionais, nossos negócios, nossas agências governamentais, nossas agências de inteligência, nossos instituições religiosas, e através de uma variedade crescente de robôs físicos destinados a nos acompanhar do berço ao túmulo.

Estamos sendo preparados para a algocracia.

As gerações passadas ignoraram a imigração em massa e a destruição ambiental, ambas alimentadas por inovações tecnológicas, até que fosse tarde demais para reverter a maré. Neste momento, temos uma “janela de oportunidade estreita” para erguer barreiras culturais e legais – família por família, comunidade por comunidade e nação por nação.

Se esse experimento social é “inevitável”, devemos insistir em fazer parte do grupo de controle.

Por mais ridículo que pareça, os tecno-céticos já estão sendo rotulados como “especista”- ou seja, racista contra robôs. É melhor estarmos preparados para usar isso como uma medalha de honra. Enquanto nossos oligarcas tecnológicos e seus porta-vozes proclamam o surgimento de divindades digitais, deve ficar claro que não somos os supremacistas nessa equação.

Leia a história completa aqui…