Acordo climático da ONU: a piada está sobre nós

Na sexta-feira, abril, 22nd, o "acordo climático histórico" - mais conhecido como "Acordo de Paris" - foi assinado pelos estados membros da 174 da ONU, com alarde moderado. A atmosfera em torno do evento foi, é claro, forçosamente eufórica - se um pouco estranha - com o novo grupo climático designado, Leonardo di Caprio, cantando o mantra gasto "devemos agir agora!", E os luminares da ONU pulando em uma orgia masturbatória -gratulativo.

No entanto, tudo isso serve para esconder o fato de que, do ponto de vista de um fã clube catastrófico do aquecimento global, o acordo é um fracasso. Ou seja, a principal unidade por trás do 21^st A Conferência das Partes (que significa: estados-membros soberanos da ONU participando da UNFCC) em Paris, que terminou em 12.12.2015, produzindo um rascunho de um contrato de página da 31, deveria impor um tratado vinculativo e não meramente um acordo; algo que aparentemente não se materializou.

Os procedimentos da COP21 e a apresentação de “acordo histórico sobre o clima” aconteceram em uma atmosfera surreal de fingida urgência e estranha mistura de prazer extático que, no entanto, estava confinado a um pequeno círculo de participantes, ativistas ambientalistas e sua principal mídia.

Essa estranha exibição de poucos homens e mulheres escolhidos, regozijando-se com a solução imaginária da crise imaginária, foi largamente ignorada pela população, que está, pelo menos semiconscientemente, se tornando resistente ao alarmismo climático, se nada mais, porque toda mentira tem sua data de validade e o medo do aquecimento global está se aproximando do 27^th aniversário de sua grande entrada nos canais de mídia de massa.

https://www.youtube.com/watch?v=5tMwsqTmBoQ

Seja como for, o acordo de Paris é uma compilação de "deveria " embora obviamente fosse uma codificação juridicamente vinculativa de "deve: embora o estado soberano seja uma espécie ameaçada de extinção neste mundo, obviamente ainda não está extinto a tal ponto que a maioria dos líderes mundiais ratificaria o tratado que de jure instalar o aparato da governança global sob pretexto de combater a crise ecológica.

O Tratado de Paris está, na opinião do autor, aquém deste objetivo miseravelmente, como poderia ter sido previsto até setembro do ano passado, quando a ONU apresentou sua mais recente Agenda, a chamada Agenda 2030. Ou seja, a doutrina do desenvolvimento sustentável, e não a pesquisa empírica da “ciência do clima” esotérica, é um propósito principal, e conseqüentemente: o principal motor, por trás do road show de medo do clima.

Essa doutrina, sob vários nomes, está sendo constantemente promovida como uma ideologia oficial do bloco euro-atlântico de início dos anos setenta do século anterior, e realmente não requer aquecimento global para fazê-lo funcionar nas mentes dos crédulos. Se existe alguma constante sólida na “imagem inimiga” protéica sobre a qual o sistema de desenvolvimento sustentável deve ser construído, então seria “superpopulação”, a ideia inerentemente genocida que permeia todos os sabores dessa doutrina. 

O desenvolvimento sustentável é, em termos simples, um sistema de controle abrangente do mundo, concebido para se auto-diferenciar automaticamente e desenvolver suas funções com base em medo. Tudo o que realmente requer é uma ameaça externa absoluta que não possa ser removida, mas apenas infinitamente mitigada pela ação unificada da humanidade.

É claro que essa imagem inimiga é apenas uma imagem, porque essa ameaça não existe e todas as bases escolhidas pelos programadores de sustentabilidade têm uma data de validade definida. Em uma análise mais detalhada, o Agenda 2030 O documento já indicava que o medo do “aquecimento global” está chegando a essa data. Não era muito proeminente entre outros "objetivos de sustentabilidade 17" e agora está lentamente dando lugar a outro cósmico Osama bin Laden, invocados para nos fazer inspecionar e controlar a nós mesmos através do medo: global - ou para ser mais preciso: terrorismo baseado na Europa.

Contribuições Nacionalmente Determinadas Pretendidas (INDCs) na redução de gases de efeito estufa, que servem como base para atingir a meta de manter a temperatura média global - qualquer que seja o inferno - abaixo de „2 ° C acima dos níveis pré-industriais e prosseguir esforços para limitar o aumento de temperatura ao 1.5 C acima dos níveis pré-industriais, reconhecendo que isso reduziria significativamente os riscos e impactos das mudanças climáticas. ”(PA, 2.1. (A)), estão muito longe do que os enganadores do aquecimento global gostariam de ver implementados.

Embora possamos detectar algumas tentativas esporádicas de vincular a "catástrofe climática" a mudanças demográficas do Oriente Médio em direção à Europa, é óbvio, mesmo para os tolos, que essas mudanças, embora obviamente feitas pelo homem, não têm nada a ver com o clima.

Além disso, enquanto até agora todos os calados, inverno quente ou incêndios florestais eram apontados como um sinal inconfundível do fim dos tempos, o inverno europeu quente do 2015 / 2016. aparentemente voou sob o radar dos alarmistas. Esse também é um dos sinais claros de que o medo climático é finalmente gasto, reconhecidamente não pelos esforços dos críticos, nem pela ruína do edifício pseudo-científico dos defensores, mas simplesmente por uma passagem banal do tempo.

No entanto, aqui somos apresentados com dificuldade. Os "líderes mundiais" publicamente visíveis, agrupados em torno das cúpulas da ONU e de Davos, estão agindo como se tudo continuasse funcionando normalmente. A situação é surreal: enquanto a maioria das pessoas as ridiculariza - ou seja, aquelas que prestam alguma atenção - indivíduos como Christina Figuerres ou Bill Gates ainda estão cantando seus mesmos velhos mantras. Isso é bastante preocupante. Ou seja, alguém poderia inferir que eles são simplesmente ilusórios, finalizando seu desapego da realidade e deixando assim. No entanto, isso é apenas meia verdade.

Toda a verdade, ao que parece, é que o desapego deles da realidade é resultado não de mera cegueira mental, mas de poder infligido escurecimento das mentes. Este é um sinal inconfundível de completo desapego do poder do “povo”, isto é, massas da humanidade ou grupos autoconscientes em seu meio.

As elites globais não são iludidas por sua estupidez, mas por sua crença confiante de que não podem ser desafiadas. E, a julgar pelos sinais dos tempos, eles estão certos. Portanto, quando eles continuam pressionando o medo do aquecimento global, apesar do fato de a maioria das pessoas estar se tornando consciente de que é uma farsa, isso pode muito bem significar que eles não sentem mais necessidade de enganar ninguém.

Além disso, o desenvolvimento sustentável é uma verdadeira razão para a existência do susto causado pelo aquecimento global e é uma doutrina que pode descartá-lo gradualmente por um princípio melhor e mais convincente, se necessário. Afinal, é por isso que o tratado de Paris existe em primeiro lugar:

“Este acordo, ao aprimorar a implementação da Convenção, incluindo seu objetivo, visa fortalecer a resposta global à ameaça das mudanças climáticas, no contexto do desenvolvimento sustentável e dos esforços para erradicar a pobreza (…) “(PA, 2.2)

A principal novidade de Agenda 2030 é o primeiro de seu 17. objetivos de desenvolvimento sustentável: “1. Acabar com a pobreza em todas as suas formas em todos os lugares ”(A2030, pág. 12), que deve ser realizada até a 2030. Portanto, espera-se que acreditemos que o principal constituinte da condição humana - a miséria material - será desativado da existência no período de dez anos da 14.

Aqueles que acreditam que os luminares da ONU realmente se interessam por essa porcaria têm mentes esportivas de crianças de dez a doze anos; qualquer pessoa, com apenas um pouco de bom senso, deve conjeturar que algo mais está acontecendo aqui.

No entanto, para nosso propósito, é suficiente salientar que a interseção entre as mudanças climáticas, o desenvolvimento sustentável e a solução final da pobreza é uma base do Tratado de Paris. E nesse cruzamento, existe uma hierarquia em que a sistematização sustentável dos recursos mundiais - humanos, ambientais e econômicos está no topo, abrangendo os outros dois. Ambos os objetivos mais baixos são dispensáveis, porque são meros pretextos para a realização do desenvolvimento sustentável em todo o mundo.

O próprio fato de porta-vozes globalistas estarem girando seriamente fios em que ninguém em sã consciência pode acreditar, mostra que o poder dos estratos mais baixos da sociedade - e isso é quase todo mundo sob o nível de especialistas da mídia e políticos profissionais qualificados para o emprego em instituições globais - é sempre baixa. E os membros dos estratos superiores estão, explícita ou implicitamente, cientes disso.

Portanto, não há razão para se gabar da idiotice de nossos governantes, porque não é realmente uma idiotice, mas apenas uma conduta normal decorrente do fato de que eles não estão prestando atenção de qualquer maneira.

É certo que as histórias estão ficando mais finas e as narrativas desmoronam à medida que estão sendo escritas.

Mas é porque somos tão inteligentes?

Ou é porque estamos tão desapegados de qualquer tipo de controle sobre nossos meios de subsistência que aqueles que têm um controle firme sobre ela, através do controle da mídia, política e finanças, realmente não se incomodam mais em nos enganar?

Para saber mais sobre a Agenda 2030, ouça esta entrevista com Branko Malić no programa de rádio Sunday Wire com o apresentador Patrick Henningsen…